Малевич

Конкурс завершен – 16.01.2021 (18:00 МСК)


Список участников
Рейтинг вовлеченности авторов

Условия и описание конкурса
Это большой конкурс супрематической фантастики. Супрематизм, как известно, это "направление в искусстве, основанное как метод выражения структуры мироздания в построении композиционной формы художественного произведения из комбинаций разноцветных плоскостей и простейших очертаний: прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника, в наипростейших формах, которые лежат в основе всех других форм физического мира". В литературе -- это сюжетная беспредметность как основа построения композиционного пространства произведения. Форма, как будто доминирует над содержанием, но именно им и является. Это самый непростой конкурс из всех, что мы когда-либо проводили. 

Супрематизм может быть любым, но в этот раз только фантастическим.

ЯРКОЕ И ЗВОНКОЕ: 
-- Лучший рассказ будет включен в наш альманах "Лучшее".
-- Дюжина топовых рассказов финала будет опубликована в сборнике "Избранные".
-- Все финалисты получат возможность размещать свои рассказы на "Горизонте".
-- Сборник интересной фантастики, о котором будет объявлено позднее.

Итоговая таблица

Группа 1

Лучший
Идея
Форма
Сюжет
25,3/12,5
14,3
10
24
У кого-то локдаун – а у кого-то длительная командировка на Луну. Кто-то занят собственным выживанием, а кто-то - судьбой друга, который не выживет без него. Две задачи с одним решением.
16
Городолюбие, городострастие, городоненавистничество… О.Э. Мандельштам
48,1/79
69
71
59,6
Бабочка в тумане — про черный рай и сад.
41,4/68,5
69,7
79,5
67
Необычайное происшествие, случившееся на самом деле
16,6
24,1/42,7
38,1
47,5
43
Творческое путешествие писателя Странникова
11,6
Сенсация!!! Учёные-уфологи выяснили, что на самом деле изображено на знаменитой картине! 18+. Детям – не читать!!!
13,9
Невероятная история о жизни, смерти и послесмертии...
15,9
Начиная Рагнарёк, ты вряд ли станешь думаешь сказках, которые будут рассказывать в Уцелевшем мире.
16,2

Группа 2

Лучший
Идея
Форма
Сюжет
По техчасти: текст, как конструктор – собран из всякого. Наверное, это и есть супрематизм. Если найдешь чего, пасхалку какую, или что-нибудь ещё - незамедлительно докладывай! Вам интересно (можбыть), да и мне приятно.
12,3
Всё началось с Красного... Тогда никто не понял, что происходит, как и не понял сейчас.
31,7/29,5
46
13
28,5
Мысленный сад пишет сонату линий, пятен и точек
42,1/27
26,5
33,3
27,6
Самоубийцы - основа мироздания.
19,3/8,6
8,6
9,6
8,6
24/38
34,5
42,5
31,5
55,5/31
37,9
26,3
45

Комментарии:

Дымка Ри - никакой конспирологии! Только точное знание и логика. "Рыжий" - это Пингвин, то есть я. Поскольку птичка уже вылетела с конкурса (хотя пингвины, вроде, не летают), то раскрытие автора, наверное, не будет караться строго. А что до "Жильца", то нас на этом конкурсе было совсем немного, и лишь один автор изначально был помечен значком-треугольником с восклицательным знаком внутри. И когда в подсудной группе Пингвин увидел на "Жильце" красное предупреждение (что-то вроде "автор не проголосовал на предыдущем конкурсе, осторожно!") он сделал умозаключение, кто автор. А рассказ понравился, и чтобы приободрить излишне скромного или обидчивого автора, Пингвин написал хвалебный отзыв и отсыпал баллов. Как оказалось, зря. Автор "Жильца" опять не проголосовал - вы его сейчас не найдёте в списке авторов "Малевича". Всё, как видите, просто. Как Черный Квадрат.    
#1 / 10.01.2021 13:12:53 / обновлён: 10.01.2021 13:15:08
Пингвин, нда, думаю смысла голосовать, да и читать, работы тех кто не голосует вообще нет, только время зря тратить и баллы, лучше эти баллы распределять среди тех, кто не замечен в напрасной трате чужого времени. 
#2 / 10.01.2021 13:36:29
Пингвин!
Я почему спрашивала, потому что мне "Рыжий" понравился. Очень жаль, что он не прошёл в финал. Он точно никак не хуже моего прошедшего. Успехов вам в сочинительстве!
#3 / 10.01.2021 15:45:50
Задумалась, чем руководствоваться, оценивая "самый закрученный сюжет". Ведь в условиях конкурса обозначен приоритет "сюжетной беспредметности как основы построения композиционного пространства произведения", а также тождественность формы и содержания. Какие мысли, коллеги?
#4 / 11.01.2021 12:04:04
Арина, есть мысль (субъективная) безжалостно снижать баллы во всех номинациях за несоответствие условиям конкурса. 
Оценщиков, не заморачивающихся на такие пустяки (ирония, сарказм), будет достаточно. То, что "Рыжий" и "Библиотекарь" не прошли в финал, весьма показательно, imho. 
Тем паче, что запас баллов ограничен, и есть кому их отдать, не наступая на горло собственному мнению, не подстраиваясь под некую абстрактную объективность.
#5 / 11.01.2021 14:23:04
Автор "Налево" искренне благодарит всех тех, кому понравился рассказ. Не голосовал потому что считаю самосуд занятием субъективным и предвзятым (лично я крайне эгоистичен и безнадёжный интроверт). Самосуд, вообще-то, во всех юридистиках, мягко говоря, не приветствуется. 
P.S. Налево закручена спираль ДНК, а также у Кандинского есть супрематичная картина "Налево".
Всем финалистам искренне желаю  успехов!

#6 / 11.01.2021 16:48:58 / обновлён: 11.01.2021 17:08:59
Автор, "Налево", а зачем вы тогда вообще участвовали? Не знали, что здесь самосуд? Тратили время людей, читающих ваш расказ и баллы, которые можно было отдать другим рассказам. Лично я, впредь, даже читать не буду тех, кто не голосовал. И да, изучайте правила, прежде чем посылать свои работы на конкурс, там чёрным по белому написано что судят сами участники. 
#7 / 11.01.2021 17:31:08
Saturansky, а я, напротив, рада, что представился случай встретить на конкурсе такой достойный рассказ, и мне нисколько не жаль времени, которое я потратила на его прочтение. Спасибо за комментарий, и жаль, что вы приняли решение не голосовать... да, самосуд - далеко не идеальный инструмент оценки, но суммирование разных мнений все же позволяет в итоге получить картину более или менее объективную.
#8 / 11.01.2021 21:04:28
Vladis Kis, я немного о другом: у нас есть номинации "форма" и "сюжет", но условиями конкурса оговорено, что форма произведения и должна представлять собой его содержание, а сюжет как таковой не приветствуется... Так как же его оценивать? Отдавать приоритет бессюжетности?
#9 / 11.01.2021 21:23:23
Saturansky, то что "налево" имеет отношение к аминокислотам, было очевидно, думал, что может ещё что притаилось (не в Кандинском, а в самом рассказе). Ваш рассказ был уникален. Жаль, что вы решили выбыть из игры. С другой стороны - вас выгнали, но о вас говорят. Это ли не слава?) (Иронизирую, наверно)
#10 / 12.01.2021 02:51:51
а я наоборот не согласен с владисом, категорически. голосуйте за те рассказы где сюжет есть, а не за непонятное нечто, где сюжет положить забыли. я лично десятки влепил совершенно несмотря на тему, она же лишь повод а не правило.
а для суперматизма есть категория "лучшая форма" вот там и отрывайтесь по поводу темы
#11 / 12.01.2021 05:13:01 / обновлён: 12.01.2021 05:17:52
OskolokPlameni, лучшая форма - лишь одна из номинаций в рамках общей темы конкурса, поэтому я не стала бы рассматривать супрематизм только как требование к форме рассказов. В условиях конкурса обозначена "сюжетная беспредметность", поэтому многие авторы не "забыли положить сюжет", а намеренно не стали его вводить. В том-то и сложность задачи - передать смысл без сюжета, с помощью одной только формы. Поэтому и рассказы столь разные - кто-то углубился в полную бессюжетность, кто-то попытался сохранить сюжетную канву или хотя бы намеки на нее.
#12 / 12.01.2021 14:55:43
ну это ваша право не соглашаться со мной, как и мое не соглашаться с вами
#13 / 12.01.2021 15:42:49
Урааааа! Отличный конкурс, всем спасибо за участие! )) Прошу прощения у всех, кому не досталось баллов, но их так мало... До встречи на следующей битве ))
#14 / 16.01.2021 18:19:48
Поздравляю всех с завершением конкурса! Отдельные поздравления победителю! И... с новым конкурсом! 
#15 / 16.01.2021 19:49:44
MAREKA, спасибо огромное! Благодарю всех, кто оставил комментарии и голосовал за прозревшего архитектора))) Конкурс получился очень увлекательным, спасибо всем участникам - это было здорово!
#16 / 16.01.2021 21:11:23
Всем спасибо!!!)))
Получила удовольствие от ваших историй, друзья!!!
Поздравляю победителей!!!
Други, вопрос: как формируется сборник? Меня, в частности, волнует судьба моей "Бездны".
#17 / 16.01.2021 22:31:43 / обновлён: 17.01.2021 15:26:26
У меня "гениальный" вопрос: а как место определить в финале?)
#18 / 17.01.2021 22:36:11
#19 / 18.01.2021 00:32:02 / обновлён: 18.01.2021 00:35:31
Амид Голт, мне Кэп ответил, что место определяется по баллам в номинации "Лучший рассказ" (только для рассказов, прошедших в финал).
#20 / 18.01.2021 00:34:35
Аглая, спасибо).
#21 / 18.01.2021 01:09:57
Может быть, Кэп напишет список тех самых 12 рассказов, вошедших в сборник? Очень не хотелось бы наступить по ошибке в супрематическую лужу))))
#22 / 18.01.2021 16:01:12

Участие в обсуждении доступно только авторизованным посетителям сайта.

html
Наверх