Библиотекарь Арчимбольдо

Необычайное происшествие, случившееся на самом деле

Не похож?

Saturansky
(Хорор)

Автор сильно философски , филологически и культурологически подкован. Однако запутался и потерялся в исканиях используя противоречащие друг другу методы поиска (так и не понятно кого или чего). Отрицание-отрицания, одним словом. Читать тем, кто желает поднять общий уровень эрудиции.
#1 / 02.01.2021 16:37:26

Не похож?

MAREKA
(Олег)

Очень много рассуждений, умозаключений, грузит рассказ, философия рулит, на любителя, хотя видна рука мастера. 
#2 / 02.01.2021 17:53:32

Не похож?

RaDaria
(Торрес)

Налетели мысли весёлой стаей, закружили, завертели... Привет Мальчишу! Ведь Бог не Тимошка, видит немножко. Бери лукошко, или за ягодами – надо заготовить варенья, отправиться в дорогу с Карлсоном. Лукошко. Лук-ошко. Лук-авый. Лук-о-морье с проклятым дубом, где всё не так, как у людей. Что тебе надобно, старче? Тройка, семёрка, туз. Акела промахнулся. Всё проиграл! Ну и ладно, не всех ещё испортил квартирный вопрос. Там, где в дымке холмы, где по камням струится Терек, в полночь Вселенная пахнет звёздами:

– Песня летит над планетой звеня, Куба – любовь моя...

Нет! Нельзя так просто прогибаться под изменчивый мир! Держаться. За Орду? Или за Альянс? Patria o muerte. Азерот ждёт. А кто такие фиксики – большой-большой секрет.
Шалость удалась.
Аминь.
¡No pasaran!
#3 / 03.01.2021 08:25:13
Хороший рассказ. Поток сознания - возможно это и есть супрематизм.
#4 / 03.01.2021 18:49:36
Хоррор, спасибо. Только мы не ставим знак равенства между автором и персонажем, верно?
Олег, благодарю. Да, текст получился "на любителя". Осталось его найти!
Торрес, весьма признателен! Пародийный отзыв - свидетельство достаточного внимания к произведению. Это приятно :) Venceremos! 
Утрехт, Ваш слуга. Уточню: данный "поток сознания" упорядочен. Здесь, скорее, прокопанный канал, но - в Природе и квадратов не бывает! Это человек прельстившись творчеством балуется, Время на пути в Небытие растягивает.

#5 / 04.01.2021 09:53:26 / обновлён: 04.01.2021 11:54:54

Не похож?

Invictus
(Хлороформ)

Немного сумбурно, как по мне, и есть моменты, которые показались мне совсем неуместными. А в целом неплохо.
#6 / 04.01.2021 13:37:21

Не похож?

Д. Перов
(Каунтдаун)

Где это сумерки аж часами длятся? Автор набросал всё, что знает, слышал, видел. То ли Зогар почитать, то ли ещё чего, то ли чаю попить. Ярмарка тщеславия какая-то, типа "интеллектуальная" проза.
#7 / 04.01.2021 21:52:33
Хлороформ, спасибо! Сумбур есть, он намеренный, имитирующий мечущуюся мысль. Если не сложно, хотелось бы подробнее узнать о "неуместных моментах".
Каунтдаун, благодарю за вопрос. Сумерки длятся часами в умеренных широтах при подходящем состоянии атмосферы (туман или низкая облачность). За полярным кругом бывает так, что и день не наступает (солнце не поднимается выше линии горизонта). Уверяю: написанное - далеко не всё, что имеется в арсенале автора. За "ярмаркой тщеславия" - к Теккерею. "Типа", конечно, выразительное слово, но... Вы точно не ошиблись с конкурсом на тему супрематизма?
#8 / 05.01.2021 07:12:23

Не похож?

Death Continuum
(Берибиджан)

Синтез прихотливостей
И вычурностей сплав...

Героев много. Самых разных.
И живые среди мёртвых.

Какой затейливый анклав...

Фигуры речи, размышления
Не столь понятны, сколь занятны.
Но автору - моё почтенье.
#9 / 05.01.2021 22:30:59 / обновлён: 05.01.2021 22:31:20
Кстати, глянул на текст: извиняюсь! Видимо, при неоднократной смене форматов соскочили текст хайку о старом пруде (иероглифами) и прощание (ле хитраот) на иврите. Так что ещё раз прошу прощения за лакуны - техническая ошибка.
#10 / 07.01.2021 09:53:10

Не похож?

Арина
(Барт)

Рассказ прекрасен. Как завороженная, следила за тем, как мастерски Автор плетет кружево "аллегорий, аллюзий, ассоциаций, воспоминаний", как цепляются друг за друга крючки и петли этой легкой, ажурной сети, вытягивая на поверхность все новые и новые смыслы. И вот эта виртуозная игра со словами действительно имеет нечто общее с супрематическими композициями. Причем у меня лично возникли ассоциации скорее с Лисицким и Черниховым, чем с Малевичем - видимо, за счет динамизма текста, его текучести, сходства с потоком, пробивающим себе путь в высоких каменистых берегах. У кого-то, возможно, возникнут сомнения насчет фантастической составляющей текста... но разве человеческий разум не таит в себе поистине фантастические глубины и открытия?
#11 / 07.01.2021 15:03:20
Барт, премного благодарен! Кажется, Вы уловили моё настроение в процессе работы над рассказом, и это очень приятно. 
#12 / 08.01.2021 07:21:13 / обновлён: 08.01.2021 07:28:41
html
Наверх