Appendix II. Данциг-2807

Начиная Рагнарёк, ты вряд ли станешь думаешь сказках, которые будут рассказывать в Уцелевшем мире.

Не похож?

Saturansky
(Бартоломео)

Читал. Понял только, что немцы там какие-то с какой-то рыбой носятся и шайссируют. Подразумеваемые колонны маршируют... Взять всё и поделить...
#1 / 02.01.2021 15:40:26

Не похож?

MAREKA
(Трепанация)

Очень запутанный текст, всего очень много, если такое видение это супрематизм, я ничего не говорю, несмотря на мастерство автора и его опытность, не сомневаюсь в этом, как - то не заворожило, имхо. 
#2 / 02.01.2021 17:51:21

Не похож?

Александр Белкин
(Фредерик)

Но, что же делать? Если писать просто - не будет супрематизма. Спасибо автору за Урсулу и за "воспоминания о Данциге".
#3 / 03.01.2021 19:26:23

Не похож?

Invictus
(Муркель)

Второй рассказ группы из разряда "ничего не понял, но очень интересно".
#4 / 04.01.2021 13:44:03

Не похож?

RaDaria
(Дик)

Только ты – рыба моей мечты (нет). Рассказ произвёл неоднозначное впечатление. Интересный мир, занятные персонажи, хорошо написано. Только это как будто не самостоятельное произведение, а кусок от чего-то, как будто у него отломано и спереди, и сзади. Просвистел, пронёсся мимо, как булыжник, а ты смотришь вслед и думаешь: что это было?.. Возможно, историю следует расширить, чтобы она заиграла красками во всей красе. На данный момент не вызывает эмоционального отклика, к сожалению, хотя потенциал есть.
#5 / 05.01.2021 08:12:41

Не похож?

Death Continuum
(Эвтерпа)

Брр...
Тяжкий текст, насыщенный ароматами рыбки второй свежести и зачастившего шайзования.
Малопонятно.
Угрюмо.
Отталкивающе.

Ну и ладно.
#6 / 06.01.2021 12:20:02

Не похож?

Алексей2014
(Муркель)

Этому Шпенглеру нужен Инститор! Совершенно необходимо "Закат Европы" разбавить "Молотом ведьм" ( извиняюсь за каламбур с фамилиями)... Зачин с "Союзом пяти" Толстого (разрушение Луны) и переход на "Плоть" Фармера (возврат к архаичным элементам культуры) в целом удовлетворителен. Но пригоршни политического памфлета, рассеянные тут и там (от беглого шведа до лозунга "Бей...спасай...") откровенно разочаровали. Произведение в итоге действительно похоже на работу Малевича, а именно на плакаты-лубки периода Первой Мировой, но отнюдь не знаменитый "Квадрат".
#7 / 07.01.2021 08:54:55

Не похож?

Амид Голт
(Густомысл)

А вот мне понравилось. Интересная вселенная, но создаётся впечатление фрагмента чего-то... Не увидел соответствия теме конкурса- ну так её здесь мало кто придерживался. Тексты были скорее в стиле "литературного экспрессионизма" (на момент его зарождения как стиля в изобразительном искусстве: изысканно, красиво... но не супрематизм). Уважение автору и баллы.
#8 / 07.01.2021 19:19:10

Не похож?

Арина
(Оруэлл)

Мне видится противоречие между традиционной формой рассказа (да еще в неосредневековых декорациях) и отсутствием внятной сюжетной коллизии, которая соответствует такой форме. Если Автор хотел таким образом заявить о супрематизме - едва ли это удачная находка. Выше уже говорили о фрагментарности текста - и это не калейдоскопичность (по типу потока сознания), а именно кусок, вырванный из контекста какой-то более крупной формы. Неясно, какова роль Елизара - просто статист, наблюдатель? К чему этот Георг, выходец из Гардарики? Наконец, какое отношение имеет назревающий гнилорыбский погром к истории Чайки и увлечению ею Евгения? Как-то не связываются все эти ниточки в единое целое.
#9 / 08.01.2021 19:53:12
html
Наверх