Поцелованные в жопу святые угодники, или как Бездна раздевает донага

По техчасти: текст, как конструктор – собран из всякого. Наверное, это и есть супрематизм. Если найдешь чего, пасхалку какую, или что-нибудь ещё - незамедлительно докладывай! Вам интересно (можбыть), да и мне приятно.

Не похож?

Граммостола
(Меланшон)

Я нашёл "пасхалочку"... И это не очень удачное название с упоминанием святых в явно стебной форме. Все же люди разные, не всем это захочется читать. В остальном обычный рассказ, не увидел никакого "конструктора", разве что постоянное: "Квазар", наверное, должно было натолкнуть на мысль о конкурсе супрематизма, но не натолкнуло, увы. 
#1 / 01.01.2021 22:33:22

Не похож?

Арина
(Беримысль)

Ну, вот и первый из прочитанных на конкурсе рассказов. Прежде всего, отмечу попытку конструирования текста из слов, начинающихся на одну и ту же букву. Прием любопытный, но сложный в применении. Видимо, поэтому от него пришлось быстро отказаться, и в аспекте формы начало текста "повисло", поддержанное лишь коротким абзацем из слов на другую букву ближе к концу рассказа.
Смысл произведения в целом остался для меня неясным. Поняла только, что обжитой мир стремительно катится к своему концу, а еще есть некое Пограничье, Бездна, которая открывает правду о каждом. Ну, и пара приятелей, которые по-разному смотрят на эту самую Бездну.
Текст довольно гладкий и грамотный, удачными показались отдельные фразы: про погибшие деревья, уподобленные разбитым изваяниям, и про памятники архитектуры, превратившиеся в ее надгробья. И про биобарокко)
А вот какое отношение ко всему этому имеет столь странное упоминание о святых угодниках? Создается ощущение, что название придумано исключительно ради эпатажа, и это отталкивает, согласна с предыдущим комментарием.
#2 / 02.01.2021 00:55:30

Не похож?

Alex Filin
(Кресс)

Не совсем понятен смысл рассказа. Также не раскрыт мир, в котором оказались герои. 
#3 / 02.01.2021 01:18:18

Не похож?

Аглая
(Шниферсон)

Рассказ понравился)) Да не мог он мне не понравиться, потому что тема уж больно близка. В общем, я необъективна. 
#4 / 03.01.2021 22:22:52
С Новогодними праздниками, дорогие мои. 
Спасибо тем, кто прочитал и тем более тем, кто откликнулся. 

А теперь предметно. 

Меланшон, стëбное название вот почему. Надеюсь, Вы читали текст не с маленького экрана, а с компьютера, и также я надеюсь, что это та пасхалка, о которой я думаю. 
Вот. Но это не злой стëб. 
Что касается конструктора, то там понапихано всякого, от палиндромных стишков, акростиха, скрытый текст в тексте (при чтении через строку, как знаменитый стих Онегина), да кое-что ещё. 
Только из-за разных форматов экранов, с которых читают люди всего и не увидеть. 
Просчëт с моей стороны... 
Впрочем, читатели не обязаны их выискивать). Нашли - ладно. Не нашли - тоже ладно). 
Спасибо! 
#5 / 04.01.2021 16:07:16
Беримысль, отвечу Вам следующее:
Не оправдания ради, а пояснения для (если оно нужно). 
Придумать название ради названия в целом - это плоско. В каком-то смысле святые угодники действительно были поцелованы в жопу Патриком. Но это не совсем те святые, относящиеся к православному или иному вероисповеданию. 
Особенно, с учëтом пристрастий Патрика. Он давно стал рабом желаний, которые и повлияли на то, кем он стал. А Пограничье ему открыло глаза. 
Уж если да, то как бы вот... 
Благодарю Вас, дорогая Беримысль. В том числе, что нашли и положительные моменты. 
#6 / 04.01.2021 16:15:15
Кресс, пусть это будут... 
Поиски? 
Да, в каком-то смысле. 
Весь текст игра со смыслами на грани фола. 
Или же мной не совсем адекватно понято задание конкурса. 
Мысль застенчиво спрятана за формой. 
Но она есть. 
#7 / 04.01.2021 16:19:38
Шниферсон, от спасибо!))) 
#8 / 04.01.2021 16:20:10

Не похож?

Граммостола
(Меланшон)

Автор, злой или не злой, это во-первых, не понять, а во-вторых, может быть оскорбительным для многих граждан, так как людей верующих, и просто с уважением относящихся к вере/верующим, у нас в стране достаточно, подумайте об этом. Читал с маленького экрана и "понапихать всего" не значит сделать конструктор. Контруктор — это когда есть детали и они, в конечном итоге, все стали на свои места, а у вас я не нашёл этих самых деталей от конструктора. 
#9 / 04.01.2021 16:30:32 / обновлён: 04.01.2021 16:31:53
Меланшон, пусть каждый понимает так, как хочет. В данном случае то, как на свою точку зрения смотрит автор - не самый существенный фактор. 
А вы не обязаны искать детали. 
По что они вам, если они не так очевидны? 
В любом случае, Pax vobiscum, Меланшон. 
#10 / 04.01.2021 16:38:55

Не похож?

Арина
(Беримысль)

Благодарю за ответ, уважаемый Автор, но смысл упоминания о святых угодниках в названии, даже с вашими объяснениями, остался для меня неясен) Вам виднее, конечно, но мне кажется, не будь этого, рассказ ничего бы не потерял, а возможно - и приобрел бы.
#11 / 04.01.2021 23:45:11

Не похож?

Алексей2014
(Месси)

Прочитав "Поцелованных...", понял: писатель продемонстрировал полнейшую профнепригодность. Пустота подобных писаний - примитивнейшая пачкотня, полная профанация, потуги 3,14... Понятно поясняю? 
Прошу простить - просто пародия, подначка по-приятельски ;)
#12 / 06.01.2021 07:06:56

Не похож?

Sonna Yumo
(Савва)

Простите, автор, но рассказ не зацепил. Вроде, и ходы местами применены необычные, и история должна быть интересной. Но почему-то читалось с трудом.
#13 / 07.01.2021 20:36:55
Савва, с кем не бывает).
#14 / 07.01.2021 20:42:30
html
Наверх