Елена Чечеткина

Передержка Рыжего

У кого-то локдаун – а у кого-то длительная командировка на Луну. Кто-то занят собственным выживанием, а кто-то - судьбой друга, который не выживет без него. Две задачи с одним решением.

Не похож?

Дымка Ри
(Лавилья)

Написано бойко, живо и довольно гладко – рука опытного автора? Маленькая придирка: "сфокусировав глаза поближе" – это как?
Не знаю, насколько автор нуждается в мнении обычного читателя, но, надеюсь, польза от моей придирки будет. Вся эта колоритная первая часть до появления кота слишком перенасыщена колоритом. Тут и А. Блок (что приятно) и скорая и ковид и яичница – густоватый коктейль получился, перебор колоритных штучек, не влияющих на сюжет. Не знаю, может его надо было бы как-то разбавить кусочками простоты, действием?
Задумка с котом великолепна, мне понравилась. 
Супрематизм? Будем считать, что он в деталях - в той же яичнице.
Отличная финальная фраза "Тьма возможностей"
#1 / 02.01.2021 07:37:11

Не похож?

Александр Белкин
(Агент Кей)

Супрематизм есть. В переплетении сюжетных линий, в деталях и в отступлениях. И написано неплохо.
#2 / 03.01.2021 17:46:30

Не похож?

Saturansky
(Изяслав)

Внятно. Сюжетно. Понравилось. Котики всем и всегда нравятся со времён Древнего Египта. Чёрные квадраты и белые круги сейчас неотъемлимая часть нашей жизни, что хошь не хошь -  засупрематируешь. Точка бифуркации - это серьёзно, и фактор пёрышка (в данном случае котика) имеет критическое значение. Будущее неопределено как чёрная бездна, но если в нём есть котики, то уже не так страшно. Автору респект за читабельность.
P.S. Но с поговорками надо бы поосторожнее.  Котейко-то пригодился совсем не в том месте, где родился. И не может скорая быть машиной смерти. в этом печальном случае другая машинка приезжает. Вот такие две ложечки дегтя в бочонок меда ))
#3 / 03.01.2021 22:05:00 / обновлён: 03.01.2021 23:19:36

Не похож?

Амид Голт
(Вёрнструм)

Написано хорошо. Но вот мне интересно: каждый участник позапихивал в тексты слово "супрематизм"?
#4 / 03.01.2021 23:19:36

Не похож?

RaDaria
(Фредерик)

Симпатичный рассказ. Вроде, и незамысловатая история, но что-то в ней есть)
#5 / 04.01.2021 07:09:15

Не похож?

Пингвин

Благодарю всех за отзывы!
Изяслав - насчёт неосторожных поговорок. Заметьте, что их выдаёт не автор, а герой рассказа, затюканный многомесячным страхом перед смертельно опасным вирусом. Для него каждый проезд "скорой" под окнами - ножом по сердцу. И рассказ о помоечном детстве Рыжего пишет всё тот же затюканный и раздражённый. Главное, что он не сдаётся - ни страху, ни "помойке". Впрочем, это уже авторское видение. Что главное для читателя - посмотрим.
#6 / 04.01.2021 10:58:37

Не похож?

Invictus
(Биссон)

Двоякое чувство. Есть детали, которые очень понравились, а есть те, которые вызвали стойкое отторжение. Но думаю, что так даже лучше, потому что рассказ заставляет задуматься и не вызывает однобокие эмоции. Спасибо.
#7 / 04.01.2021 13:31:21

Не похож?

Saturansky
(Изяслав)

Автор, ну тогда следите за ходом мысли своего персонажа. Вы его породили, Вы за него и в ответе.
и если персонаж "затюканный" и каждую "скорую" за машину смерти принимает, это не говорит о сопротивлении страху. 
вот татое читательское видение. 
а сюжет затейливый. даже "передержка Рыжего-2" почитал бы.

#8 / 05.01.2021 00:53:20 / обновлён: 05.01.2021 00:59:24

Не похож?

Александр Белкин
(Агент Кей)

Изяслав, что вы к "скорой" прицепились? Очень у многих такие же ассоциации. Эта деталь отражает жизнь и умонастроения очень значительной части общества. Можно это осуждать, но что есть, то есть.
#9 / 05.01.2021 10:35:06

Не похож?

Граммостола
(Месси)

Агент Кей, скорая существует для того что бы спасать людей, там работают врачи и фельдшера и если для вас они убийцы, то это лично ваши трудности, не надо на общества свои взгляды переносить, скорая мертвецов не возит. 
#10 / 05.01.2021 10:40:21 / обновлён: 05.01.2021 10:44:54

Не похож?

Пингвин

Спасибо за интересные отклики!
В своё оправдание могу только сказать, что автор за персонажа не отвечает: настоящий персонаж ведёт себя так, как ему вздумается, и думает так, как захочет. Совсем как настоящий Кот.
#11 / 05.01.2021 11:51:21

Не похож?

Д. Перов
(Клиффорд)

Котики - это, конечно, мило. И написано толково. Только с супрематизмом как с конкурсной темой жульничество вышло. Автору, судя по некоторым фразам, тема эта даже не близка. Так зачем было стараться? Нет, черный монитор, нафаршированный яичницей и котами, одобрить не могу. И навязчивые приметы современности, все эти ковиды и локдауны, вызывают раздражение.
#12 / 05.01.2021 14:44:53

Не похож?

Death Continuum
(Цезарь)

Фрагментарно. Истерично.
В твист-финале прагматично.

Чит кошачий, но помог ли?

Итог: колюче, кучеряво.
Но как по мне, так не забрало.


#13 / 05.01.2021 21:05:25

Не похож?

Пингвин

Ух ты! Отзыв в стихах! Такого со мной ещё не бывало. Спасибо!
Кстати, "чёрный монитор, нафаршированный котами и яичницей" от Клиффорда мне тоже понравился.
#14 / 05.01.2021 22:01:43

Не похож?

Death Continuum
(Цезарь)

"чёрный монитор, нафаршированный котами и яичницей" - эта цитата как взрыв мозга, но она прикольная!
#15 / 05.01.2021 22:36:38

Не похож?

Алексей2014
(Торрес)

Использовать кота в конкурсном рассказе - это как ММА бить по... Фаберже! Сам автор сознаётся: "резонанс по коту хороший" и ожидает "удачную бифуркацию". А вдруг оценивают кинологи-собакофилы псоглавые? Надо учитывать турбулентность! Тем более, в супрематизме.
#16 / 06.01.2021 09:29:41

Не похож?

Арина
(Гаррисон)

Рассказ понравился! Тот случай, когда раскрытие темы не формалистическое, а ассоциативное, смысловое. Есть яркие удары цвета, есть ветвящаяся реальность. И финальная фраза очень хороша, что уже отмечалось выше. И положительный фактор в виде котика в наличии))) В общем - достойный претендент на выход в финал!
#17 / 06.01.2021 15:46:18

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх