ISBN: 978-5-4498-1799-0
Антон Мокин
(Ас-Самиу Всеслышащий)
Волк
(Вакиль Доверенный)
Rinzler
(Баатын Сокровенный)
frenzyen
(Зуль-Джаляли)
"–
Дяденька, вам помочь? – спросила она. – Может скорую вызвать?"
" –
Ты что, трансляцию ведешь? – возмутилась девочка. – Не видишь, больно человеку!"
Как минимум пятилетний ребенок не догадается скорую вызвать. Ну и речевые обороты у них проще. Я бы вообще эту сцену убрала, она здесь лишняя.
Ребенок пяти лет сказал бы примерно так "Дяденька, вам больно?" "Не снимай, дяденьке больно!"
Lena St.
(Лалита)
«Сам я к мозгоправам никогда не ходил» - вначале эта фраза сбивает с толку. Автор же с первых строк про психотерапевта сообщает, и не про абстрактного, а так и говорит прямо: «мой психотерапевт». Благо, потом все проясняется.
Что касается языка, то перебор с местоимениями. Зачастую все эти «свой», «мой», а кое-где и «я» можно легко опустить, и будет только лучше. Например: «Мои поручители положили мне на плечи свои руки». А могли положить не свои? По итогу, в рассказе понравилось все, кроме переизбытка местоимений и (внезапно) идеи. Видеть мысли всех и каждого, не иметь личного уголка в собственной душе, - эдакий принудительный психосоциализм. Если бы такое произошло, все бы просто сошли с ума. Тем бы дело и кончилось.
NikName
(Рашид Правильный)
Джей Ракса
(Фаттах Открывающий)
Death Continuum
(Рафи Возвышающий)
Мэлсон
(Йехошуа)
Влад Костромин
(Бхайрави)
Юлия Горина
— жюри конкурса
(Гаури)
Все оценки и отзывы
Apologet
(Муксит Справедливый)
Apologet
(Муксит Справедливый)
Сингуляритист
(Саваоф)
Женя Кинер
(Пастырь)
Дарья Рубцова
— жюри конкурса
(Назорей)
Все оценки и отзывы
Интересный рассказ. Хотя, идея на самом деле страшненькая.
«Димон, ты можешь свободно прочитать мысли любого человека. Ну а любой человек столь же свободно сможет прочесть твои»
– это же кошмар. Тотальный принудительный эксгибиционизм. Люди – не ангелы, мысли бывают разные. Тут либо воспитывать идейное робо-поколение со стерильно-возвышенными мыслями, либо общество вынуждено будет принять всё это и расслабиться, «привыкнуть», по выражению автора. И тогда – до какой степени разложится мораль? После того, как народ привыкнет к мысленным посылам и тайным пожеланиям, круглосуточно транслируемым от всех и каждого. От морали придется отказаться.
Так что, непонятно, почему так радуется главгер. С другой стороны, позиция главгера – не обязательно позиция автора.
«За то, что Томлянский вытворял в «Мире желаний», он бы уже сидел»
Да? А что именно он вытворял? И почему возможность скрывать свои мысли обязательно повлечет преступления? Хотя… за что в этом обществе сажают – это ведь вопрос…
«Даже если гасить только определенные частоты, фильтровать мысли по определенной теме не получится: любая повседневная мысль, о погоде или новом фильме, задействует спектр целиком. То есть на выходе получим дискретный белый шум».
Вот тут не поняла объяснение. То есть, гасить определенные частоты можно? И есть соответствие между мыслями и частотами. А в чем тогда проблема? Ставить помехи на эти частоты, информацию принимать на других частотах. Насколько я понимаю, как раз широкополосный сигнал подавить сложнее, чем конкретные частоты. То есть, вообще все мысли было бы подавить сложнее, чем конкретные. Я понимаю, что фантастика, просто интересно стало)
Придирки: слишком часто употребляется слово «мысленный», имхо. Мысленный интерфейс – это звучит громоздко и неудобно для частого употребления. Если у них это – обычная штука, то было бы какое-то трех-четырехбуквенное название.
Первый диалог немного затянут – все-таки это рассказ, короткая форма, стоит попытаться быстрее заинтересовать читателя.
И нет такого знака препинания: «… !»
Змеев
(Ас-Самад Постоянный)
Евгений Шиков
— жюри конкурса
(Сома)
Все оценки и отзывы
Женя Кинер
(Пастырь)
Ольга Цветкова
— жюри конкурса
(Эль-Шаддай )
Все оценки и отзывы