По образованию — математик, по профессии — инженер-программист. Победитель конкурсов «Пролет фантазии» (весна, 2017), «Квазар» (Революция), «Фантасты. RU» (Поворот не туда). Призёр «ХиЖ»,«Блэк Джек» и ещё нескольких мини-конкурсов. Публиковалась в журналах «Химия и жизнь», «Уральский следопыт», «Веси», «Порог», а также в межавторских сборниках.
Рассказ "Настоящая румба" на конкурсе "Революция" был признан авторитетным жюри, состоявшим из политика, историка, блогера, писателя и редактора лучшим рассказом конкурса социально-политической фантастики революционной направленности, и получил три высших балла из пяти возможных. Мы взяли у Дарьи интервью. Неповторимо, неповторимо...Интересный рассказ. Хотя, идея на самом деле страшненькая.
«Димон, ты можешь свободно прочитать мысли любого человека. Ну а любой человек столь же свободно сможет прочесть твои»
– это же кошмар. Тотальный принудительный эксгибиционизм. Люди – не ангелы, мысли бывают разные. Тут либо воспитывать идейное робо-поколение со стерильно-возвышенными мыслями, либо общество вынуждено будет принять всё это и расслабиться, «привыкнуть», по выражению автора. И тогда – до какой степени разложится мораль? После того, как народ привыкнет к мысленным посылам и тайным пожеланиям, круглосуточно транслируемым от всех и каждого. От морали придется отказаться.
Так что, непонятно, почему так радуется главгер. С другой стороны, позиция главгера – не обязательно позиция автора.
«За то, что Томлянский вытворял в «Мире желаний», он бы уже сидел»
Да? А что именно он вытворял? И почему возможность скрывать свои мысли обязательно повлечет преступления? Хотя… за что в этом обществе сажают – это ведь вопрос…
«Даже если гасить только определенные частоты, фильтровать мысли по определенной теме не получится: любая повседневная мысль, о погоде или новом фильме, задействует спектр целиком. То есть на выходе получим дискретный белый шум».
Вот тут не поняла объяснение. То есть, гасить определенные частоты можно? И есть соответствие между мыслями и частотами. А в чем тогда проблема? Ставить помехи на эти частоты, информацию принимать на других частотах. Насколько я понимаю, как раз широкополосный сигнал подавить сложнее, чем конкретные частоты. То есть, вообще все мысли было бы подавить сложнее, чем конкретные. Я понимаю, что фантастика, просто интересно стало)
Придирки: слишком часто употребляется слово «мысленный», имхо. Мысленный интерфейс – это звучит громоздко и неудобно для частого употребления. Если у них это – обычная штука, то было бы какое-то трех-четырехбуквенное название.
Первый диалог немного затянут – все-таки это рассказ, короткая форма, стоит попытаться быстрее заинтересовать читателя.
И нет такого знака препинания: «… !»