Самоубийцы

Самоубийцы - основа мироздания.

Не похож?

Аглая
(Григорий)

Рассуждения "затасканных" персонажей на тему, что "жить вредно, от этого умирают", поэтому всех живущих запросто можно причислить к клану самоубийц... Подобного рода беседы всегда легко пресечь, например, заявлением: "На всё воля божья"... и т.д., и т.п.
Но, собственно, главный вопрос: "А где же эксперимент с супрематизмом?".
#1 / 03.01.2021 22:00:09

Не похож?

NoodlesISlipped
(Симпсон)

Как элемент супрематизма, то бишь, примитивное первосоставляющее, здесь человек?
Прежде всего, раскрытие карт в середине совершенно напрасно. Так хоть оставался простор для вопросов, кто это разговаривает: человек и планета, прогресс и природа, "внешнее" и "внутреннее", - а тут виденные сотни раз бог и сатана. Приятная таинственность вмиг улетучилась. 
Бог-мать у меня отторжения не вызвал (тут образ вполне материнский), а вот дьявол-дурак разочаровал (в моих глазах сатана - существо более Воландовское, ну да это уже вкусовщина). 
Ну, и со строчными местоимениями рассказ ничего не потеряет - значит, и от заглавных едва ли выигрывает. 
#2 / 04.01.2021 13:25:05

Не похож?

Арина
(Ярослав)

Противоборство добра и зла, Бога и Дьявола - вечная тема, но в ее раскрытии здесь мне не хватило глубины. Согласна с Симпсоном: трактовка образа Дьявола очень лобовая, это выглядит наивным и потому разочаровывает - всем и так известно, что Сатана плохой и злой, бяка. Эх, кабы так просто было победить его... Ну да ладно, речь не об этом - рассказ написан в соответствии с жизненным опытом Автора, я это понимаю и уважаю. Но хотелось бы задать Автору вопрос: каким образом раскрывается в рассказе тема конкурса? Где же пресловутый супрематизм? Неужели только выделения местоимений заглавными буквами? 
#3 / 05.01.2021 21:25:25 / обновлён: 05.01.2021 21:25:55

Не похож?

Алексей2014
(Иван)

Анти-икона (подобная концепции Малевича) точно есть. Вот только построена в прямолинейной перспективе. Вместо акта творения Нового наблюдаю всего лишь разрушение Прежнего. Маловато будет!
#4 / 06.01.2021 07:35:56

Не похож?

Death Continuum
(Айзек)

Общее впечатление:
История адинамична, но конфликта не лишена. Через диалоги он показан достаточно ярко, но его минус в том, что он...
Вечен.
Избит, побит, разбит и убит всеми, кому не лень.
Ничего нового он не принёс, но и отторжения не вызвал.

Вероятно, кто-нибудь найдёт здесь свой супрематизм.
#5 / 06.01.2021 21:40:51

Не похож?

Sonna Yumo
(Череп)

Все мы самоубийцы и мазохисты, если разобраться. Но, увы, не все удачно подворачиваются под руку, когда нужно доказать, что "я мать и лучше знаю"
#6 / 08.01.2021 17:26:16
Всем спасибо за отзывы. С замечаниями согласен. Супрематизм тем не менее заметили.
#7 / 10.01.2021 22:56:54

Не похож?

RaDaria
(Вёрнструм)

Что-то я растерялась совсем... Бог считает существование болезней и несчастных случаев нормальным явлением? Людей спасает выборочно, чтобы поставить на место своего заблудшего сына Сатану? А вовсе не потому что желает людям счастья? Это очень странно.
#8 / 11.01.2021 11:30:48
Вёрнструм, к вопросу: "Бог считает существование болезней и несчастных случаев нормальным явлением?" - может так, а может и не так. Существуют болезни и несчастные случаи - это факт. Кого-то они приводят к смерти, а кого-то нет - это тоже факт. Никто не знает на самом деле почему так происходит. Может это и игра высших сил.
#9 / 11.01.2021 22:15:09

Не похож?

Амид Голт
(Саша)

Милый рассказ, смог прочитать его с первого раза, не испытывая мук). Но создается впечатление, что он написан как основа для примитивного комикса: чтобы было всем и всё понятно (истории в стиле вкладышей жевательной резинки "Love is"), сплошные "детские объяснялки". Тема "заезженная"- несомненно. Мне не хватило глубины и оригинальности в подходе к раскрытию истории, которая весьма неплоха: Бог плюнул и решил использовать методы дьявола, но только для добрых дел. Я бы убрал имя Сатаны, заменил на менее используемое или придумал оригинальное. Но это лишь моё субъективное мнение). С уважением к автору.
#10 / 12.01.2021 01:04:27

Не похож?

MAREKA
(Кьюберт)

Ещё одна интерпретация борьбы Добра и зла, я не скажу, что самая удачная, потому что слишком смело, на мой взгляд, автор переставил все по своим местам, появляются новые персонажи Мать, к примеру, не объясняется прошлая история, почему три тысячи лет, как так произошло и так далее, хотя честно, лично я не дерзну так все перевернуть, хотя финал позитивный, есть философия и смысл, но дело в самой подаче, имхо. 
#11 / 13.01.2021 12:43:40
html
Наверх