Он, она, оно


Не похож?

Анджи
(Владимир)

Кинематографичные истории - как короткометражки, со смыслом. Автор сразу указал в названиях логику, по которой делится триптих;) Понравилось, что рассказы законченные, несмотря на некоторую недосказанность, - не всем удается так завершить, удачи!
#1 / 12.03.2015 19:14:06

Не похож?

Зимний
(Кир)

Весьма занимательный и приятно написанный триптих!Мальчишку в первом куске жаль, ни за что попал:). Героиню второго жаль и подавно - всегда подозревал, что что-то не так с этими критическими днями)))Ещё один плюс: в отличие от некоторых триптихов из разношёрстных кусков, в этом присутствует связь частей.
#2 / 13.03.2015 01:34:26

Не похож?

Shmitt
(Айфон)

Автор, привет! Понравилось третья часть. Без соплей и пошлостей, молодец! Вторая часть не понравилась вовсе. Первая средне. Удачи!
#3 / 13.03.2015 17:53:02
Владимир, тут даже наоборот: не название показало логику, а триптих писался, исходя из концепции названия. Благодарю, удача понадобится.

Кир, попал-то он только с туфлями, а женщиной стать - стремился. За то и заплатили друзья. Не волнуйтесь, это очень временно, он вернется. Спасибо.

Айфон, как странно. А мне, наоборот, больше всего нравится вторая часть, и меньше всего - третья. Первая - средне, тут соглашусь. Благодарю. 
#4 / 13.03.2015 18:12:12

Не похож?

Псевдоним
(Убей-волк)

хороший рассказ, интересный, красивая лексика. НО, на мой взгляд, лишь название объединяет части между собой: привычная, вызубренная в школе последовательность местоимений.
#5 / 13.03.2015 20:40:29
Убей-волк, я уже вижу, что получилось не совсем прозрачно, к сожалению. На самом деле, объединяют все метаморфозы: в первой части "он" превращается в "ее", во второй - "она" - в "него", а в третьей неодушевленное - в одушевленное. Спасибо за отзыв.
#6 / 13.03.2015 20:43:22

Не похож?

Змеев
(Путята)

По мне, так и первая часть очень не плоха. Понравилось, что везде есть финальный пойнт, и общий замысле просматривается. И градация есть - постепенное усложнение.Вообще же, лучшая вещь из всего прочитанного. А относительно третьей части соглашусь с автором. Во-первых, нарушение первого закона робототехники как таковое почти не осмыслено, а ведь закон... Во-вторых, условие преображения в человека как-то не соответствует колоссальности события. Надо бы еще подумать...
#7 / 15.03.2015 04:39:14
Путята, спасибо, во всем соглашусь с вами в свою очередь. Это была уже вторая версия последней части, и думать над третьей банально кончились силы. Может, надо было сделать последний рывок, но... в общем, послалось то, что послалось.   
#8 / 15.03.2015 06:09:28

Не похож?

Виль
(Алексей)

Хороший и содержательный язык, хотя само содержание - дело вкуса(в частности, не моего).
#9 / 15.03.2015 14:44:23

Не похож?

Змеев
(Путята)

Увы, мой комментарий приписан Путяте.
#10 / 15.03.2015 17:17:15
И опять приписан Путяте. Змеев.
#11 / 15.03.2015 17:18:38
Алексей, спасибо. Всем не угодишь, увы.

Путята/Змеев, а вы тут новенький, наверное. Сие не баг, а фича. 
#12 / 15.03.2015 17:35:08
Думаю, автор не будет упрекать меня, если я все же укажу, что фантастикой здесь является лишь третья часть? И в общем и целом - для меня лично - она как-то выпала этой фантастичностью из общей канвы. Девушка-и-месячные как-то не зацепила самой идеей что ли, не вызвало сочувствия к гг-не и так далее. А вот первая показалась самой органичной, хотя и хотелось бы увидеть больше оттенков чувств и ощущений мальца уже после соития - больше прицельно-точных попаданий в описаниях. С меня балл.
#13 / 15.03.2015 19:28:23
Автор совершенно не будет упрекать, но пока он не видел в обычной жизни обмена телами и превращений женщин в мужчин на полнолуние, все-таки будет утверждать, что фантастика - все три части. Спасибо за балл, в любом случае.
#14 / 15.03.2015 19:50:38

Не похож?

Sense
(Михаил)

Автор, я доволен.)Очень живо, интересно, со вкусом.)Соглашусь с вами - 2 сцена понравилась более всего.))Далее - 3 сцена и менее всего первая.)Никакой критики дать не могу, разве что только фантастичности мало, но ИМХО я не оцениваю рассказы по степени "фантастичности" - качественная работа, а для меня это важнее. Мир вам 
#15 / 16.03.2015 03:50:54
Ах да, огромное вам спасибо за имена заморские.)От русских меня коробит (с детства читал западную фантастику) 
#16 / 16.03.2015 03:59:12
Тут уже пора отдельное голосование проводить и выстраивать рейтинги частей отдельно взятого триптиха - а то вот как мнения-то разделились. И как понять, кто прав? Имена героям никогда не выбираю: они их сами выбирают. Эти избрали заморские. Видимо, и хорошо. 

Благодарю за теплые слова. 
#17 / 16.03.2015 09:51:59

Не похож?

Псевдоним
(Убей-волк)

От русских имен их видите ли коробит. А от русских девушек с, опять же, русскими именами? И не стыдно вам михаил такое писать?
#18 / 16.03.2015 20:44:10

Не похож?

Sense
(Михаил)

Убей-волк, это субъективное восприятие.))Сугубая вкусовщина - я вырос на западной литературе (переводы, разумеется). 
#19 / 16.03.2015 22:54:03

Не похож?

Янтарь
(Айфон)

Вещица симпатичная, яркая и живая, вдобавок - хорошо написанная. Мне не хватило некоторой прозрачности в связи между частями, хотя после объяснения автора концепт я заценил, и он интересен. 
#20 / 23.03.2015 00:57:54
Айфон, вечная проблема авторов и читателей: друг другу в голову не залезешь. Мне все казалось прозрачным, но увы. Чего-то не хватило. Спасибо.
#21 / 23.03.2015 01:15:24
html
Наверх