Татьяна Аксёнова

Нереальная любовь

Не похож?

Екатерина Васина
(Лукьяненко)

Неплохо так. Читалось легко, желания бросить чтение не возникало. Неожиданная концовка.

#1 / 07.03.2015 23:09:35

Не похож?

Александр Белкин
(Алонсо)

И опять спрошу: "Где фантастика?" Собственно... А и разврат-то где?

#2 / 09.03.2015 23:57:19

Не похож?

cat-walking-alone

Лукьяненко, спасибо) Рада, если правда получилось неожиданно.

Алонсо, ну, вопрос про фантастику - закономерный. Ждала его. А вот про разврат - удивили. Ну, Витя же с четырьмя женщинами одновременно... не только стихи под луной читал) Или если в "разврате" нет собственно постельной сцены, он уже и не "разврат"?)

#3 / 10.03.2015 00:18:07

Не похож?

Александр Белкин
(Алонсо)

Ещё раз читал. Насчитал только три. Это - фантастичечский кобель? Это - фант. допущение?

#4 / 10.03.2015 01:01:56

Не похож?

cat-walking-alone

Аерин, Блейк, Киоко, Марина - получается четыре.

На счет фант. допа - это уже на ваш вкус. Когда тебя бросают выдуманные женщины - это реальность или фантастика? Ева настоящая, или Витя ее придумал? Или ее "ненормальность" придумал? Или он ничего не придумывал, а встретился в настоящей жизни с чудом?

#5 / 10.03.2015 03:14:07

Не похож?

Александр Белкин
(Алонсо)

А рассказ красивый. Почти стихи. Потому и разврат, видимо, не кажется развратом. Есть и фантастика. Во всяком случае нечто чудесное присутствует. А для таких придир как я, у Евы, оказывается, есть жабры... Кстати, считали-считали - а Ева-то, получается, уже пятая?

#6 / 11.03.2015 01:03:56

Не похож?

cat-walking-alone

Алонсо, с Евой было отдельно, после всех. А мы считали одновременных женщин! А если считать вообще всех придуманных, то их десятки были. Витя сам давно сбился со счета)

Кажется, вы другой Алонсо, не тот же... Спасибо)

#7 / 11.03.2015 06:09:44

Не похож?

Анджи
(Клеопатр)

Поэтично, но не совсем то, что ждешь от "Разврата". И дело не в отсутствии постельных сцен. Не хватило яркости, вспышек, остроты, а рассказ больше похож на милую любовную патоку:) Читалось легко, но не убедило. Удачи, автор!

#8 / 12.03.2015 18:19:15

Не похож?

Зимний
(Пратчетт)

Очень понравились описания времяпровождения с девушками из первой части. Чувственно, красиво и, как надо, по-разному. Вообще рассказ написан очень приятным языком. Интересно всё же, чем герою живая зазноба не угодила? Опять повёлся на выдуманную красотку?:)Ну и конец, да, конец неожиданный:))))

#9 / 12.03.2015 18:21:20

Не похож?

cat-walking-alone

Клеопатр, а в том и замысел! Все ждут пошлостей, а тут рррраз - и романтика! Спасибо за отзыв)

Пратчетт, спасибо. Правильно, зазноба угодила, но только временно. Потому что горбатого - могила исправит) Нельзя просто так взять и перестать фантазировать)

#10 / 12.03.2015 19:18:31

Не похож?

Александр Белкин
(Алонсо)

Ну-у-у, господа, если всех фантазирующих мужчин (а, возможно, и женщин) записывать в развратники... Праведников, боюсь, не останется даже в монастырях (как мужских, так и женских).

#11 / 13.03.2015 00:13:47

Не похож?

Shmitt
(Желязны)

Витьку бы к психиатру обратиться. Одно дело, если бы как у классиков, все придуманные персонажи материализовались в определенном месте, то да. А так в наличии элемент психического расстройства. А в целом нормально.

#12 / 13.03.2015 01:18:24

Не похож?

cat-walking-alone

Алонсо, боюсь, что в монастырях их особенно не останется...
Я поняла вашу точку зрения. Жаль, что мой разврат недостаточно развратный)

Желязны, ага. Мне этот рассказ знакомый резюмировал как "Эскапизм съел человека". Прям сама бы лучше не сказала. Проблемы у парня есть.

#13 / 13.03.2015 06:39:43

Не похож?

Виль
(Пратчетт)

Несомненно, язык хорош, но уж очень банальный смысл.

#14 / 15.03.2015 14:21:03

Не похож?

cat-walking-alone

О, второй Пратчетт. Рада, что понравился язык, и простите за смысл. Так уж вышло(

#15 / 15.03.2015 18:09:25

Не похож?

Янтарь
(Баян)

В целом, очень уверенной рукой написано. Особенно понравилась самая первая сцена с тремя девушками - такими разными и такими прекрасными. Красотища!Но с другой стороны, то ли глубины миниатюре не хватило, то ли перчинки. Повествование струится очень плавно, и пусть нота автором взята хрустально чистая, она не изменяется до начала до конца. Слишком монотонно для конкурсной темы "Разврат".Но триптих (а это, кстати, очень даже триптих) таки запомню, и закладку в памяти оставлю на будущее.

#16 / 16.03.2015 03:39:54

Не похож?

cat-walking-alone

Баян, ура! На счет "триптиховости" опасалась: довольно сложно сделать части действительно самостоятельными, когда пишешь об одних и тех же героях. Рада, что получилось. Спасибо большое) Когда отправляла работу, еще не до конца осознавала масштаб разрушений и дозволенности на конкурсе. Иначе, возможно, перчика было бы побольше.

#17 / 16.03.2015 10:02:33

Не похож?

Sandy Grof
(Виктор)

Без сомнения очень поэтично. Разврата никакого, конечно, тут психические травмы, разбитое сердце, одиночество. Ну, спал он в мыслях с несколькими женщинами, но кто этого в мыслях не делал? Разве что Иисус.

#18 / 16.03.2015 19:03:15

Не похож?

cat-walking-alone

Виктор, эх, ну почему никто не допускал возможности раскрывать тему... иронично? Эдакий "разврат" в кавычках. Витя (какой удачный вам ник достался, хехе) сам себя считает развратником - так почему же рассказ не об этом?

#19 / 16.03.2015 20:02:15

Не похож?

Эрик
(Ле Гуин)

Понравилось: Идея и неплохой язык. Незатейливый, правда, но тем и легкий.

Не понравилось: Абзацы абы где. Слишком перегружено описаниями вначале. "Мужское (мужественное?) имя так подходит к широким плечам" Вот может "подходит широким плечам"? Я не думаю, что имя встало и пошло к плечам.

Резюме или советы автору: Было довольно интересно. Спасибо)

#20 / 16.03.2015 22:23:37

Не похож?

cat-walking-alone

Ле Гуин, аааа, черт! Глаз замылился, вот поэтому имя встало и пошло) Спасибо, что нашли ошибку. Абзацы - это фича) Мне так нравится.

#21 / 16.03.2015 22:58:17

Не похож?

Кот в сапогах
(Роджер)

Интересно и непонятно. Лабиринт, словно сам находишься в голове этого Вити. Может, слишком много красивости. Для полного разврата, нужна ещё оргия со всеми выдуманными девушками. Кстати, Витя сам не чей-то персонаж?

#22 / 17.03.2015 14:41:46

Не похож?

cat-walking-alone

Роджер, браво! Это была изначальная идея: в конце Витю сделать персонажем. Потом я передумала, но просится, просится... Оргия - это, хм, возможно, но уж слишком эти девушки из разных миров. Потому Витя и удивился, когда они встретились. Ему самому такое и в голову не приходило.

#23 / 17.03.2015 16:38:34

Не похож?

slane
(Фернандо)

Какой романтичный разврат)Фантастики особой нет, зато мило)

#24 / 17.03.2015 23:24:39

Не похож?

cat-walking-alone

Да! Ударим романтикой по разврату! Спасибо, Фернандо)

#25 / 18.03.2015 07:33:26

Не похож?

Helgvar
(Утрехт)

Красиво. Хорошо написано. И вообще - мастерская рука.