Сергей Пашков

Кого-то получше

Мне не нравятся эти идеальные кандидаты. У вас есть кто-то получше?

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника

ISBN: 978-5-4483-8875-0

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

cat-walking-alone
(Лем)

Блин. Буду ругаться. Десять дней до дедлайна. Десять гребаных дней. Зачем посылать рассказ на стадии не вычитанного черновика, если у вас есть еще целых десять дней впереди? Освежить правила оформления диалогов и расстановки запятых, конечно, не всем под силу. И перечитать лишний раз собственный "шедевр", чтобы хоть не писать "живи и здоровы" - тоже. Но ведь это просто неуважение к читателю. 

А по сути... Ну, кушать можно. Хэппи-энд, умный профессор всех перемудрил, злой дядя остался в дураках. Банальненько, простенько, и где-то мы все это уже видели. Раз сто. Но текста достаточно мало, чтобы зевота не помешала дочитать до конца. Видимо, и на том спасибо.
#1 / 01.01.2015 20:40:19

Не похож?

Ater_D
(Август)

По мне нормальный рассказ. Конец, конечно, странный, но в целом неплохо.
#2 / 02.01.2015 03:15:02

Не похож?

Лючиель
(Эвтерпа)

Ура! Разум побеждает!
Спасибо.
#3 / 08.01.2015 02:37:09

Не похож?

loki
(Зубаржат)

Вы - с маленькой пишется. (В комментариях тоже, кстати. С большой только в официальных парадно-праздничных текстах при обращении к ОДНОМу человеку). Не одевать, а надевать скафандр. Сюжет напряженный. Держит до конца. Но последний абзац вызывает ощущение обмана читателя. Он никак не обусловлен предыдущим текстом.
#4 / 09.01.2015 20:06:26

Не похож?

Вук Артем
(Грегори)

Мне рассказ понравился. Начало пошло тяжеловато, но потом история разошлась. Концовка может и не детально продуманная, но посыл сильный. 
#5 / 17.01.2015 22:26:47

Не похож?

Антон Воробьёв
(Октавия)

Хороший рассказ, читается легко. Концовка не удивила, но порадовала.
#6 / 19.01.2015 23:01:36

Не похож?

Shmitt
(Булычев)

Сначала грамматика. Текст небольшой, а ошибок хватает. "Громом раскатилось",  "раскатилось тяжелым эхом"  -это голос такой, есть ведь и другой способ его описать.  Дважды Марс с маленькой буквы написан . "нет смыла" - смысла может? "Вы", "Вас" в данном случае с большой буквы.  А вот идея понравилась. И краткость рассказа только на руку. Нормально. Концовку представлялась неожиданной, а получилась  скучноватой. Так что больше понравилось, чем нет. Удачи!  
#7 / 19.01.2015 23:49:34

Не похож?

WolfgangXIII
(Уоттс)

Это сатира. Та самая, которая призвана высмеивать пороки общества, потому претензии к научной составляющей предъявлять не буду.

Тема "бабло побеждает всё" оформлена миленько. Хотя есть некоторые претензии к диалогам, и тем условиям, которые выдвигают специалисты телеканала.
Ну да ладно. Гротеск во все поля, потому придираться не хочется.
Рассказ короткий, не затянутый. Сатирический. Читабельный.
В целом годно.
#8 / 20.01.2015 17:39:50

Не похож?

Лёля
(Баркер)

Подскажите, пожалуйста, до "которого" числа можно читать рассказы второго тура?
#9 / 21.01.2015 05:36:55

Не похож?

WolfgangXIII
(Уоттс)

До 24 января, 23.59 по Москве. На главной странице конкурса справа вверху табличка есть.
#10 / 21.01.2015 06:28:40

Не похож?

rulitka
(Вёрнструм)

Мне понравился рассказ, быстрый динамичный и по делу ) И овцы целы и волки сыты. Здорово.
#11 / 22.01.2015 02:46:13

Не похож?

Мери Эго
(Сатурн)

В целом идея неплоха, но подача... подача пострадала. Да, если не включать логику, то всё отлично, но если включить... Почему нельзя было сделать передачу из 2ух часов, и в эти 2 часа вставляли бы самое интересное, и тогда эти самые исследования не портили бы рейтинги.Вываливать правду на Бульдога, когда тот готовит новую поездку на Марс тоже глупо - ведь он может её просто отменить или послать людей на прежнюю базу. Надо приподнести правду по другомуВ любом случае рассказ неплох
#12 / 22.01.2015 06:57:51

Не похож?

Лёля
(Баркер)

"Тревис
был слегка удивлён пёстрой и немного экстравагантной кампанией людей" - вопрос неправильно
задан. Удивлён  «чем, кем»? Правильно:
удивлён «кому, чему»? И надо писать проще: "Тревис  удивился пёстрой и экстравагантной кампании людей". Дальше главный герой
опять удивлён... А не попробовать ли на какое другое слово заменить? Синонимы
можно в инете найти. Не люблю ошибки, хотя они у всех нас могут быть: мы же не
гении! Просто спотыкаешься, и дальше с трудом погружаешься в написанную реальность.
А концовка понравилась. Так их, этих реалити-шоуменов! Будут знать настоящих
актёров от науки!

#13 / 23.01.2015 02:24:06

Не похож?

Natasha
(Изяслав)

Баркер, вы совершенно правы: верно писать: удивляться кому? чему? Но автор употребляет наречие "удивлен",  а здесь уже совсем другое управление: кем? чем?
#14 / 24.01.2015 01:07:16

Не похож?

Звягин Ин
(Кинг)

Ох. мне понравилось. Я, видимо, просто не такой фанат чистой фантастики. Мне нужно что-то ещё. А тут оно есть. И это выделяет данный рассказ.
#15 / 24.01.2015 01:44:50

Не похож?

cat-walking-alone
(Лем)

Баркер, вы исправляете падеж, но при этом пишете "кампания людей". Это так восхитительно.
#16 / 24.01.2015 02:13:51

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх