Карлсон, который живет

На улицах Стокгольма не такого уж отдаленного будущего – только несколько человек и чайки. И один-единственный призрак.

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника

ISBN: 978-5-4483-8875-0

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
В сборник вошли рассказы, занимавшие высшие места на конкурсах с 2012 по 2016 год включительно. Описание и состав сборника вы найдёте здесь.

ISBN: 978-5-4483-3192-3

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

Ater_D
(Шекли)

Интересный рассказ, идеи здесь хватит на целый роман:) Ретроградное христианство стоит отметить особо)
#1 / 05.01.2015 04:10:10

Не похож?

loki
(Луис)

Идеи содержит. Это большой плюс.
#2 / 12.01.2015 01:39:18
Комментаторы отличаются краткостью. Хм) Все равно спасибо)
#3 / 12.01.2015 02:15:43

Не похож?

rulitka
(Урсула)

Очень=очень здорово, такое холодное шведское повествование, персонажи яркие, идя интересная, все просто замечательно, поставлю высокую оценку
#4 / 12.01.2015 02:22:18
Урсула, спасибо огромное. Просто Швеция - это настолько мое, что... Хотелось, чтобы и другие почувствовали всю мою любовь к этой стране. Надеюсь, действительно вышло.
#5 / 12.01.2015 02:53:31
Хороший рассказ, в принципе. Но, если б его сократить на треть, он только бы выиграл.
#6 / 12.01.2015 06:47:30
Скраффи, ждала, когда кто-нибудь это скажет. Но здесь (увы для читателя) тот редкий случай, когда для меня все идеально. Поэтому бороться буду за каждую буковку и абзац)
#7 / 12.01.2015 07:28:31
Как ни смешно, и я такая же, сокращать не люблю. Когда вчера раскритиковали мои рассказы, почувствовала себя матерью обиженных детей. Зато сегодня один похвалили.  Та же Скаффи.
#8 / 13.01.2015 08:47:34

Не похож?

М. Горан
(Гоблин)

Рассказ великолепный. -  Погладь кошку - суперский финал. НО... Но автор слегка увлекся вначале. На сколько динамичней и завлекательней для читателя было бы, если бы рассказ начинался со слов: - Как развлекались призраки прошлого?.. Нет, это отнюдь не означает, что все, написанное выше, нужно выбросить. Разбить и подавать небольшими порциями, небольшими отступлениями от сюжета. А-то, ИМХО, вначале присутствует некоторая затянутость. А вообще, очень приличная работа. Вы явный претендент на высшую оценку с моей стороны. 
#9 / 13.01.2015 18:40:22
Скраффи, не волнуйтесь, ники в ветках сохраняются) Вообще, это всегда так. Сама тут пару раз писала: "Сокращайте немедленно!" Боюсь представить, что бедные авторы думают.

Гоблин, спасибо. Наверное, это потому что я всю дорогу не до конца понимала, что именно пишу. Начало, кстати, в первой версии было даже длиннее. 
#10 / 13.01.2015 19:47:37

Не похож?

Byron Krane
(Саймак)

Отличный рассказ. Спокойный и красивый. Как сама Швеция. Очень правильно передана атмосфера Стокгольма, хоть и будущего. Эти точно потребуют всё сохранить. Спасибо!
#11 / 14.01.2015 01:36:51
Саймак, вам спасибо)
#12 / 14.01.2015 07:37:30

Не похож?

Лёля
(Гейман)

Замечательная вещь!!! Язык, которым написан рассказ, чист прост, ясен. И, что очень инмпонирует, - ГРАМОТЕН! И - ОБРАЗЫ! Просто восхищают! Верится во всё: в пустоту улиц шведского города, в живущих своей жизнью призраков и голограмм, и в двух живых людей и кошку-мода.Интересен сюжет, прекрасно описаны чувства Карлсона, мне даже захотелось побродить вместе с ним по тем улочкам, которые описывает Автор.И, как тут уже выше написали, что концовка ОЧЕНЬ удачная. А я ещё добавлю свои ощущения: слёзы на глаза навернулись! Честное слово! Я сама - кошатница, обожаю этих пушистых тунеядцев, и просто в восторге от Вашей трёхцветной мурлыки!Браво! Браво! Браво!
#13 / 15.01.2015 01:53:16
Гейман, ну меня тут прямо уже захвалили) Спасибо. Неграмотность саму коробит, поэтому вычитывала рассказ до рези в глазах месяц. А вот что касается концовки... пожалуй, пора честно признаться: ее мне подсказал один хороший человек. Как знал, какой аккорд необходимо добавить - еще в тот момент, когда рассказа была только половина. Надеюсь, не разочаровала этим вас)А по Стокгольму обязательно побродите, он не может не понравиться.
#14 / 15.01.2015 02:19:16

Не похож?

rulitka
(Урсула)

Гейман- ставлю вам десятку за ваш комментарий. Точное попадание: "рассказ, чист прост, ясен". Я тоже хотела найти точное описание, и в нем есть эта хрустальная холодная ясность, которая потом остается в душе. До сих пор прямо, когда вспоминаю этот рассказ
#15 / 15.01.2015 03:02:06

Не похож?

Mila
(Роберт)

Отличный рассказ. Присоединяюсь ко всем положительным комментариям. Сокращение не к чему. 
#16 / 16.01.2015 01:52:18
Роберт, спасибо. И не стала бы сокращать)
#17 / 16.01.2015 06:55:53

Не похож?

Мазила
(Роман)

Скандинавские призраки, встреча с самим собой, но уж очень скучно. Как и кого изменяет эта встреча непонятно. Какую проблему ставит писатель перед  читателем? Потеря и поиск себя в этом запутанном мире? Любить и ценить все окружающее? Но почему в Швеции?
Про кошку - неплохо, но маловато для темы НОМО.
#18 / 16.01.2015 21:02:51
Роман, а почему бы не в Швеции? Вам хотелось пятьсот тысячного рассказа про Британию/Америку/Россию?) Отвечать на вопросы по содержанию и идее не буду, с вашего позволения. Спасибо за комментарий)
#19 / 17.01.2015 00:16:53

Не похож?

iluy
(Гусман)

Рассказ грустный. Никогда не был в Швеции ( тоже грустно). Навевает осеннее настроение. Рассказ по своему идеален. Прорисован мир будущего, настроения, эмоции. Печально что нет выхода из этого колодца. Раз всех затянуло в виртуальность и даже младенцев тянут за собой - то это своего рода апокалипсис. Тихая катастрофа уничтожившая человечество.
Удачи на конкурсе.
#20 / 18.01.2015 14:59:23

Не похож?

WolfgangXIII
(Зубаржат)

Читать нужно с правильным настроением.
Успокоиться, помедитировать, полюбоваться каким-нибудь осенним пейзажем...а потом можно и читать :)
Рассказ спокойный. Написан качественно. Стиль ровно выдерживается на протяжении всего рассказа.
А описанный мир очень грустный. Такая безысходность.
На самом деле описание однобоко.С точки зрения персонажа которому не светит попасть в виртуальность - все ушли из реальной жизни.
А вот если глянуть глазами обычного человека. У него в виртуальности жена, работа, игры, общение, приключения, музыка. Он там и гонщик, и космонавт, и доблестный рыцарь.
Ноги атрофируются именно потому, что они больше не нужны.Кто из нас сокрушается, что не умеет на коне ездить?Или из лука стрелять?Кому в наше время грустно, что мы нынче не способны 10 часов подряд топать ножками по дороге, да обутыми не в удобные спортивные кеды, а в лапти?Выкинь любого в лес, так он от голода помрёт! Ай-яй-яй, совсем мы растеряли вкус к настоящей жизни...
Нет уж. Жизнь меняется, и общество изменяется вместе с ней.
То, как существует гг - это и есть смерть. Вечная стагнация. Стояние на месте.Он не читает, не развивается, абсолютно никуда не движется, никакими делами не занимается.
Он не сделал никого счастливым. Не поднял ВВП, не преумножил количество красоты в мире. Не размышлял о смысле жизни, не молился.
Даже кошку погладить не может. Он таки действительно бесполезный глюк.
И когда в конце он просит не рассказывать о нём - он предпочитает лучше оставаться в этом стоячем болоте, чем делать какие-то движения.Он боится изменений. А ведь возможно, что учёные бы разобрались в феномене, и заселили его бы в какое-нибудь тело. Или наделили уникальным статусом, чтобы ему можно было в общественные места заходить.
Движение - это жизнь. Тут движения нет, и гг уклоняется от самой возможности двигаться.Так что это "Карлсон, который мертв". 
Мне гораздо более симпатичен священник. У него есть Идея, Путь, и этой идеи он придерживается. Отказаться от таких удобных искусственных рук - это серьёзная аскеза, большой духовный подвиг. Это шаг! Он движется. Он живёт. И сила духа его вызывает уважение.
#21 / 18.01.2015 18:34:17

Не похож?

Shmitt
(Стивен)

Уважаемый Автор! Тема отделения разума от тела, мозгов в коробочках, имплантов, и переселения в виртуал, избита и изжевана донельзя, как сюжеты с вампирами, привидениями и оборотнями. И соответствующая философия. НО: Зацепило с первой стриницы, и понеслось. В общем стилистика, построение структуры, тем, все мне понравилось, концовку понял, отлично. Впервые захотелось с автором пообщаться не в рамках комментов. В общем и целом - понравилось. Увлекает. Вычитано, без ляпов. Автору удачи, молодец! 
#22 / 18.01.2015 19:05:12
Да, еще почему -то ждал, когда ГГ свернет в Ревенхольм (привет от Гордона Фримена) 
#23 / 18.01.2015 19:07:41
Да, и имя "Роланд" зацепило, среди прочих ))
#24 / 18.01.2015 19:32:32
Гусман, спасибо большое. И - обязательно побывайте в Швеции.

Зубаржат, какой чудесный развернутый комментарий. Большое вам за него спасибо. А еще, конечно, за то, что все правильно поняли. Жизнь меняется, общество меняется... кто-то выпадает. Вот и захотелось написать рассказ именно со стороны аутсайдера. Так ведь интереснее. Священника тоже люблю в рассказе больше прочих. Он - настоящий человек. 

Стивен, конечно, можем и пообщаться, когда покров тайны вскроется) Спасибо вам за теплые слова.
#25 / 18.01.2015 20:38:43

Не похож?

Анджи
(Михаил)

Хороший рассказ, атмосферный, меланхоличный, со скандинавским холодком. Приятно читать вычитанные вещи) Автору успехов!
#26 / 18.01.2015 22:56:26
Михаил, спасибо, будем стараться)
#27 / 18.01.2015 23:16:00

Не похож?

Shmitt
(Стивен)

"Покров тайны" - автор, если ты не мужчина, то мне вдвойне интересно стало!
#28 / 19.01.2015 05:22:16
Стивен, автор совершенно точно не мужчина)
#29 / 19.01.2015 05:39:17

Не похож?

Григ
(Карр)

Написан рассказ хорошо, это один из четырёх-пяти рассказов, которые мне было приятно читать. К сказке о Карлсоне его не пришьёшь, поэтому на мой взгляд, стоило бы дать другое имя герою и сменить название. В остальном это неплохая история с чёткой перспективой ухода человека в виртуальное пространство из реального. Это происходит сейчас и будет усугубляться.
Автору дальнейших творческих успехов.
#30 / 19.01.2015 17:56:49
Карр, Йоэл был просто обязан называть главного героя именем книжного призрака. А какое "привидение" может быть более шведским, чем Карлсон? Спасибо большое)
#31 / 19.01.2015 19:37:15

Не похож?

WolfgangXIII
(Зубаржат)

Всё-таки Карлсон он в первую очередь низенький, с моторчиком, любит сладкое, шалить. И лишь только где-нибудь десятым пунктом - швед.
Я думал, как-то сыграет промелькнувший друг Йоэла - Сванте, но это походу тут было просто шведское имя.
Ну и ладно, назвал и назвал. Красиво и изящно не получилось, но и каким-то ляпом не выглядит.
#32 / 19.01.2015 19:53:00
Зубаржат, ну, Сванте-то тоже неслучайно. Автор помнит и слегка шалит) 
#33 / 19.01.2015 22:38:59

Не похож?

Лёля
(Гейман)

Урсуле - Спасибо за десятку за комментарий! Вот так и начинается дружба! В одном из других конкурсов, в котором я участвовала, на меня ополчилась одна "дама от пера". И пыталась меня убедить в том, что на конкурсах все должны кусаться, толкаться и бить локтями под дых. В этом конкурсе за первое место была какая-то смешная сумма в рублях, ну так. чисто символически! Так вот я этой даме написала, что главный приз я уже взяла - нашла своего Читателя! А тут вс Вами получилось ещё лучше! Похоже, я нашла своего Автора, своего Читателя и своих Друзей! Правда мой приз лучше всех?)))) 
#34 / 20.01.2015 01:13:53
А я тоже после дня Орла хочу познакомиться с Автором!)) НЕ важно: женщины мы, или мужчины! Главное, что - с Душой!
#35 / 20.01.2015 01:22:22
Гейман, ну, на самом деле, против битья под дых я ничего против не имею - но не в плане борьбы за приз, а в том смысле, что без оного битья многие авторы так и не начинают писать ничего стоящего. Так и сидят вечно в своей песочнице. Вот меня - били. До слез доводили даже. Но зато результат теперь вижу не только я.

Конечно, познакомимся)
#36 / 20.01.2015 02:24:47

Не похож?

Лёля
(Гейман)

 отлично)
#37 / 21.01.2015 04:44:13
Хороший рассказ, атмосферный. Удачи )
#38 / 21.01.2015 17:15:42
Пуйоль, спасибо) Удача пригодится)
#39 / 22.01.2015 01:40:43

Не похож?

Звягин Ин
(Цезарь)

Весьма интересная смесь уюта и печали. Понравилось!
#40 / 23.01.2015 01:52:33
Спасибо, Цезарь. "Уют и печаль" - прямо в точку.
#41 / 23.01.2015 17:39:24

Не похож?

Валенсия
(Роджер)

  Версия одиночества в будущем в картинках. Очень грустно и красиво. Понравилось, очень.
#42 / 24.01.2015 23:10:00
Роджер, приятно, очень)
#43 / 24.01.2015 23:24:46
Рассказ очень понравился. Было интересно читать. И язык и идея - все поравилось.
PS: Но не совсем понятно что представляет из себя виртуальность. Как-то поверхностно описано, читалелю остается догадываться. хотелось бы поподробней. И если герой - это глюк в виртуальности, то почему он там и не находится? Каким образом его могло выбросить в реальный мир?
#44 / 04.06.2015 05:22:49
Ой, тут еще комментарии приходят, а я и не проверяю. Виртуальность... да вот даже и не хотелось распространяться, мало ли об этом книг написано? Хотелось как раз с другой стороны показать. Как выглядит реальный мир, если все ушли. Но в моей версии реальность и виртуальность во многом связаны. Те же камеры, транслирующие изображения с настоящих улиц в ненастоящий мир. Микрофоны. Голограммы. Автоматизация всего и вся. Плотно они сплелись. И если мы можем передавать информацию туда - почему невозможно, чтобы однажды она передалась оттуда?
#45 / 16.06.2015 07:47:11
html
Наверх