Владислав Ленцев

Как я погубил Спартака

В мире свободных людей нет места мятежным рабам

Не похож?

loki
(Олдис)

Неплохо, но серединный диалог избыточно длинный, имхо. И так все понятно...

#1 / 01.11.2014 02:59:34

Не похож?

Артур Невский
(Ваймс)

Спасибо за рассказ. Уместить криптоисторический сюжет в 5 тысяч знаков - уже достижение.
Конечно, повествование уж очень сюрреалистично и ни на какую серьезность не претендует и претензий на пусть даже кажущуюся достоверность не имеет. Уверен, дай автору хотя бы 15 тыс знаков, и можно было бы рассчитывать на более размеренную и продуманную подачу сюжета.
А так - легким слогом рассказал интересную историю, в которой удалось:
- еще раз упомянуть об очевидном - что, знаете ли, в нынешней ситуации нелишне- вспомнить пару интересных исторических фактов, и даже пофантазировать на их счет- оставить читателю пару иронических заметок на "поразмышлять". Да-да, "с новыми силами он вышел" :)
По минусам. Думаю, это очевидно, но раз уж начали обсуждать, пробегусь по тем аспектам, которые мне бросились в глаза:
- герой Спартака совершенно "нереальный". Случись такая фантастическая ситуация на самом деле, он вести себя так не станет. Я понимаю, что такое поведение и сам диалог - авторский замысел, поэтому дополнительно комментировать не буду- по поводу изменений в прошлом и том, как это отражается на настоящем и том, как это все должно бы быть реализовано - тоже говорить не будем, предположим, что у нас тут не НФ
Итог: как и признает автор, это "развлекающая" история без претензий на что-то большее. Читать интересно, читать легко, что уже немало. Спасибо!

#2 / 01.11.2014 03:48:51

Не похож?

obor13
(Гоблин)

Молодец. Пропаганда, конечно, но всё равно молодец. Спасибо за текст. Я его запомнил.

#3 / 01.11.2014 11:03:29

Не похож?

Тианада
(Саша)

Великолепно! Задряд бодрости на весь день! Спасибо!!!

#4 / 01.11.2014 13:32:51

Не похож?

vnature
(Владимир)

Неплохо. Мне понравилось :)

#5 / 01.11.2014 14:51:15

Не похож?

WolfgangXIII
(Григорий)

Кратенько так и закончено. Понравилось.

#6 / 01.11.2014 15:24:47

Не похож?

The Functionary
(Ефим)

Все написано очень мило, вычитка превосходная, читается легко и доставляет удовольствие.

Однако не буду скрывать, что часть этого удовольствия была от ожидания того, как Спартак растолкует, что рассказчик - нытик и белоручка, а его сверхкомфортное "рабство" - фуфло. И когда этого не произошло, а случился типичный финал, призывающий сбросить гнет сытой, комфортной жизни и обратиться, если я правильно понимаю, в войну и революцию, было разочарование - словно говоришь с умным человеком, но умному человеку покамест пятнадцать лет от роду.

Но это идеологическая претензия. С художественной стороны, рассказ на что претендует, тем и является, видно, что было больше и на радость читателя было урезано, и в целом написано более чем компетентно.

#7 / 02.11.2014 09:10:31

Не похож?

Ater_D
(Убей-волк)

Написано хорошо, но есть одно "но": разговор со Спартаком больше напоминает разговор с самим собой, это и не понравилось.Пример с реакцией на стадион: ожидаешь, что Спартак что-нибудь скажет, а он молчит, так как его собеседник уже прокомментировал для себя всё, что хотел.

#8 / 02.11.2014 09:58:32

Не похож?

Повар Ишка
(Баркер)

Озадачило пояснение автора: "В мире свободных людей нет места мятежным рабам". А послушным рабам есть место? А не является ли мятежный раб свободным человеком?А существует ли даже теоретически общество свободных людей? Например, от закона? От семьи?В общем, рассказ пришёлся мне по душе.

#9 / 02.11.2014 17:09:47

Не похож?

Жексон
(Клеопатр)

Понравилось: Ей, ей. Это настоящий рассказ.

#10 / 02.11.2014 23:36:01

Не похож?

Повар Ишка
(Баркер)

Ей, ей, Клеопатр, я всё же поспорю насчёт того, что это настоящий рассказ. Герой садится в машину времени, крадёт Спартака (кстати, там мутное выражение - то ли соратников крадёт, то ли вождя), беседует с ним на общеполитические темы, после чего судьба Спартака якобы меняется - он отказывается идти на Рим. Сюжетец, согласитесь, простенький донельзя. Получается, что каждый может сесть в машину времени и запудрить мозги хоть Цезарю, хоть Христу, хоть Ньютону, хоть Сталину. Это первый минус. Второй минус - в тексте есть разговоры, но нет действия. Кабы наш Спартак, увидев в окошко автомобиля некую картинку, выскочил, да выпрыгнул, да показал бы свой ндрав (как Иван Васильевич в известной комедии), было бы щекотно. А так - один базар, не очень любопытный. Схема. Имхо, разумеется.

#11 / 04.11.2014 01:13:44

мутное выражение: "и под покровом ночи украл из-под носа соратников" - украл то ли соратников из-под носа Спартака, то ли Спартака из-под носа соратников. Но это, конечно, мелочь ерундовая. Хотя украсть могучего вождя...

#12 / 04.11.2014 01:19:31

Владислав Ленцев

Соглашусь с ИМХО всех высказавшихся - что кому ближе, то и говорите, и это очень здорово для меня - посмотреть на реакции, поразмыслить. Миниатюры дело сложное - думаю, многие при написании заметили.
С другой стороны, Баркеру могу ответить следующее - действие легко может быть заменено диалогами, коль скоро в них вся соль. Те же романы Пелевина, где герой просто перемещается от одного источника мудрости к другому. Но если эти рассуждения не увлекают - тогда, конечно, проваливается всё.
Спасибо.

#13 / 04.11.2014 01:21:29

Не похож?

Тианада
(Саша)

На мой взгляд, не стоит озадачиваться поиском глубинной рефлексии в поступке героя и обращения именно к Спартаку. Это фантастика, а не трактат по психологии. Это милое законченное произведение с вечной нестареющей идеей, создающее отличное настроение.

#14 / 04.11.2014 02:34:19

Владислав Ленцев

Спасибо, Саша! Именно такую задачу я себе и ставил - немного развлечь, немного предложить задуматься. На Великие Литературные Лавры я этим рассказом точно не претендую и приемлю любую критику.

#15 / 04.11.2014 03:06:41

Не похож?

Тигроля
(Желязны)

Задевающий рассказ, заставляет задуматься , что такое свобода и рабство в нашем мире, и свободны ли мы. Читается легко. Понравилось. Хорошо, что не длинный рассказ и не нудный.

#16 / 05.11.2014 03:37:36

Не похож?

Byron Krane
(Элеонор)

Что-то такое из советской ещё фантастики проглядывает в миниатюрке. И не скажу, что это плохой признак. Спасибо.

#17 / 05.11.2014 19:40:29

Не похож?

cat-walking-alone
(Космос)

Здорово, понравилось. Мне кажется, вы сделали максимум того, что можно сделать на 5 тысяч знаков.

#18 / 06.11.2014 21:33:14

Не похож?

Анджи
(Виктор)

Читается легко, без спотыканий. Сюжет нехитрый, но его соль в напоминании простых истин, которые время от времени сознательно кем-то перекрываются. Слабое место, имхо, с вывеской Спратака: то ли он обиделся, что его к арене подвезли, то ли заскучал по дому...

#19 / 06.11.2014 22:09:26

Не похож?

Тианада
(Саша)

На мой взгляд, лучший из прошедших в финал рассказов. Не банален, с юмором, удачно компиллирует эпохи и идеи. Радостно, что он в числе финалистов. Не проходите мимо!

#20 / 09.11.2014 16:44:10

Не похож?

Александр Белкин
(Вакуум)

Вот это хорошо!

#21 / 13.11.2014 01:15:47

Не похож?

Тианада
(Саша)

Бесспорно хорошо!

#22 / 13.11.2014 13:34:40

Не похож?

lendigoo
(Меркурий)

Отличное сравнение уклада современного общества с рабством, а-ля Мистер Фриман.
"дороги лучше всех, что я видел" - вот это настоящая фантастика!