Герострат из Клинсити

Знаете, когда единственным смыслом в жизни становится отдраивание инопланетного Мачу-Пикчу, начинаешь задумываться. И я задумался...

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
В сборник вошли рассказы, занимавшие высшие места на конкурсах с 2012 по 2016 год включительно. Описание и состав сборника вы найдёте здесь.

ISBN: 978-5-4483-3192-3

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

The Functionary
(Бартоломео)

Приличный сюжет, и разумно написано. Есть пара вопросов к ворлдбилдингу, мотивации "города" под конец более искуственные и менее символичные, чем вначале (реакция "города" явно объясняется местом в форме рассказа, а не внутренней логикой), но мне тем не менее все понравилось.
#1 / 29.10.2014 22:33:27

Понравилось: В целом рассказ понравился. "Поэтому каждый день я думал: “Взбунтуюсь завтра” :) Начиталась всякой чернухи и, после прочтения "когда я дёрнул собачку молнии на спецкостюме", подумала: "Ну все, ща он будет пафосно так мочиться %/" Спасибо, что мои ожидания не оправдались :)

Не понравилось: "Город вырос как долбаный гриб". Сложно себе представить гриб долбаным. Как-то это слово не несет в себе литературной ценности, имхо... Насчет "свихнутой мамаши" спорить не буду... Это еще ладно, хоть мне и не нравятся разговорные слова в литературе, если они не принадлежат действующим лицам.

#2 / 30.10.2014 06:21:36
"хоть мне и не нравятся разговорные слова в литературе, если они не принадлежат действующим лицам."
Так рассказ от первого лица, тут, фактически, весь текст - речь лирического героя. :) Потому и допущены грубоватые обороты.
#3 / 31.10.2014 00:21:44

Не похож?

The Functionary
(Бартоломео)

Я тоже нашел, что "долбаный" все-таки появляется несколько неудачно.
#4 / 31.10.2014 08:10:59
М... Два мнения - уже повод задуматься.  Спасибо!
#5 / 31.10.2014 15:29:23

Не похож?

cat-walking-alone
(Лавилья)

А мне "долбаный" как раз зашло нормально, органично так. Понравилось. Вообще, по языку - да и по сюжету - претензий никаких. Единственное, местами несколько скомкано кажется. Как будто просились еще описания, но не поместились. Добавить бы их сюда - вообще заиграло бы прекрасно.
#6 / 03.11.2014 20:49:42

Не похож?

Byron Krane
(Кьюберт)

Хороший рассказ, даже очень. После прочтения захотелось спросить, почему я не могу найти этот долбаный SCP в базе… Хе-хе.
Спасибо автору и удачи.
#7 / 05.11.2014 20:16:50

Не похож?

Анджи
(Виктор)

Бунтарь еще хорошо отделался в отличии от того самого Герострата)
#8 / 06.11.2014 05:51:39

Не похож?

Валенсия
(Бедрос)

Интересный рассказ, есть 
центральная идея, на чём выстраивается логика. А «долбаный» - подходящая
лексика для любителя погадить. 

#9 / 07.11.2014 19:16:13
Лавилья, Кьюберт, Виктор, Бедрос - спасибо за мнения!
#10 / 07.11.2014 19:32:54

Не похож?

WolfgangXIII
(Коготь)

Очень понравилось. Цельное произведение.
Один вопрос: почему именно герою хватило выдержки взбунтоваться? Для такого маленького рассказа это не критично, впрочем. Но если бы размер был больше, тогда обозначилась бы дыра.

"долбаный гриб" всё-таки выпирает из текста, потому что он такой один. Чтобы создать особенности речи, этого маловато. Больше похоже на нейтрального рассказчика, чем на такого грубоватого парня, и вдруг, бац, такое выражение, а потом опять нейтральный рассказчик.
#11 / 07.11.2014 20:53:30

Не похож?

LANG
(Эвтерпа)

Забавная  идея. Понравилось.
#12 / 10.11.2014 09:39:33
А что - хорошо.Продакт плейсмент моющего средства, правда. И я не уверен, что это моющее средство так хорошо горит. В любом случае в городе использовали бы средство, которое не горит - чтобы не было таких вот геростратов.Но главное для меня в этом тексте - ощущение тайны и приключения - всё это нелепо, забавно, но тонко и аллегорично.Хорошо, точно вам говорю.
#13 / 10.11.2014 19:37:01
Коготь "Один вопрос: почему именно герою хватило выдержки взбунтоваться? "
Потому что он был ужасной грязнулей, наверное :). Непривычно для него вот так тащиться по уборке.Спасибо за мнение!
Оруэлл, спасибо, приятно!
Сатурн, большое спасибо за отзыв. Эх, если бы ещё за эту невольную рекламу платили)). Насчёт горения: это было средство для мытья стёкол, а они обычно на спирту. В инструкции говорится, что нужно держать подальше от огня. Автор лично не проверял, но решил, что за неимением лучшего у героя, такое средство будет предпочтительнее никакого.:) 
#14 / 10.11.2014 20:10:36

Не похож?


(Патрокл)

Очень грамотно, на мой взгляд, подчеркнута деструктивная человеческая натура. Даже в случае, описанном в рассказе, когда людей принуждают что-то делать через внушение, если труд им доставляет удовольствие, кто-то обязательно будет против.


Пишу это и вспоминаю старое-доброе произведение "Баранкин, будь человеком!", когда два (теперь уже известных на всю страну) лоботряса сопротивлялись муравьиным инстинктам.


И, хотя идея не нова, её переложение на новые, более серьезные, но не менее ироничные фантастические рельсы мне пришлось по душе. Спасибо, автор.

#15 / 10.11.2014 20:19:06

Не похож?

Звягин Ин
(Шрам)

Интересный рассказ.
#16 / 12.11.2014 19:00:07

Не похож?

Тигроля
(Уоттс)

Хорошо написано. Всё понравилось, кроме сюжета про уборщиков.
#17 / 13.11.2014 06:44:26

Не похож?

The Functionary
(Бартоломео)

Пардон, предыдущий комментатор, но вы подаете смешанные сигналы. Я даже перечитал рассказ, думая, что забыл какую-то побочную линию, но все то же самое: либо там все про уборщиков, либо ничего, смотря как воспринять, так что и нравиться тематически должно, по идее, или все или совсем ничего.

Как бы то ни было, да, один из лучших рассказов на конкурсе, и в финале заслуженно.
#18 / 13.11.2014 07:10:48

Не похож?

lendigoo
(Симпсон)

Никто не знает, откуда появился Клинсити. Никто не догадывается, зачем нужно было порабощать людей чистить город. Никто. И автор в первую очередь.
#19 / 16.11.2014 02:42:34

Не похож?

The Functionary
(Бартоломео)

Не согласен с предыдущим комментатором. Успеху рассказа способствует именно тот факт, что поведение этой штуки понятно на инстинктивном уровне: инопланетная штука хочет, чтобы ее лелеяли - подобое наверняка должно быть универсальным свойством любой жизни, так что все тут логично.

Возможно, предыдущий комментатор не является формой жизни, поэтому и не понял.
#20 / 16.11.2014 02:58:25

Не похож?


(Патрокл)

Поддерживая эстафету, не соглашусь с предыдущим оратором.


Чтобы понять намерения, ценности, принципы поведения и цели инородной формы жизни необходимо обладать либо невероятной способностью к эмпатии, либо сверхсовременными технологиями, либо уникальной изменчивостью собственного организма, чтобы привести его в соответствие чужеродному.


Люди в большинстве своем не могут понять даже друг друга, не говоря про совершенно чужеродные материи. Так что знать, понимать что-либо об этом городе (кроме явлого влияния на человека) попросту невозможно. А вот реакция героев произведения как раз вполне логична, обоснованна и даже разумна. Чем лично мне работа и понравилась.

#21 / 16.11.2014 03:04:13

Не похож?

The Functionary
(Бартоломео)

Людям могут быть по-настоящему интересны только такие "инопланетянские" истории, где инопланетяне мыслят и действуют узнаваемым образом по-человечески. Вы не согласны?
#22 / 16.11.2014 03:08:38

Не похож?


(Патрокл)

Не согласен абсолютно, ибо сепульки!
#23 / 16.11.2014 03:15:04

Не похож?

The Functionary
(Бартоломео)

"ибо сепульки"К слову, если у вас завалялись, куплю несколько по разумной цене для своей кошки.
#24 / 16.11.2014 03:20:17

Не похож?


(Патрокл)

Лично у меня только для внутреннего пользования, а вот товарищ может подогнать со свистом.
#25 / 16.11.2014 03:23:13
Автор возражает против продажи сепулек через его рассказ)))
#26 / 16.11.2014 03:40:02
html
Наверх