Блистательный век


 Доброго времени суток.
 Во-первых, читать мне не было скучно. Представлять ходячую сентиментальную и болтливую стиральную машинку Берту - занятие просто прекрасное
 Вообще, я не люблю, когда одушевляют технику, но задумка мне любопытна.
 Как я поняла, задумка в следующем: техника - это обычные люди, которые вынуждены занимать ниши, к которым они не стремились, благодаря "прекрасно" устроенному обществу. Если так, то цель автора достигнута, это ясно.
 Теперь Правозащитник. Судя по тому, что он сидит в кафе, вместо того, чтобы защищать права, и обучает тридцатилетнего мужика, он больше болтает, а не делает. И хотя лялякает правильные вещи, но всё равно пользуется трудом "машинок". И не особо понимает их.
 Примерно так я поняла проблему, поднятую в этом тексте. Отсутствие власти над своей судьбой и неспособность государственной машины поставить всех в свою нишу.
 Советую не бросать и писать дальше. Тренироваться больше.
#1 / 26.10.2014 04:18:45

Не похож?


(Хайнлайн)

Роберт Янг, "В сентябре тридцать дней".


Чутка изменено и впихнуто в формат 5к. знаков.

#2 / 26.10.2014 16:02:40
Хм. Даже отдаленного сходства не нашел. Даже малейшего. Укажите, где увидели?
#3 / 26.10.2014 16:37:05

Не похож?


(Хайнлайн)

"Во многом мы совершеннее вас, – процедила из-за соседнего столика Инвалидная Коляска. – Моя хозяйка наделила меня знанием Ницше и Гегеля, но мозг ее сейчас годится только для чтения "Винни-Пуха". Мне тяжело и скучно быть с нею. "


Вот это. А идея бытовых приборов - это Лем, "Стиральная трагедия".

#4 / 26.10.2014 16:43:54
"Совершеннее вас...", это полагаю навело на ассоциации с учительницей-андроидом, которая более совершенна, чем купившие ее люди? А почему вы уверены, что инвалидная коляска, судя по всему, просто бросившая, если не убившая свою хозяйку, действительно совершеннее? Что это не снобизм железяки? Это она полагает, что совершенна, точно так, как слесарь в автомастерской или сантехник полагают себя совершеннее профессора, обратившегося к ним за помощью.
Что до "Стиральной трагедии" - это целый блок вопросов. От сатиры на систему прецедентов до набросков на темы о взаимодействии ИИ и интеллекта; трансгуманизма и
#5 / 26.10.2014 17:00:06

Не похож?


(Хайнлайн)

Автор, у вас реплику отрезало.

#6 / 26.10.2014 17:10:47

Хотя, отвечу пока на вопросы. Почему решил? Потому что раз робот, искуственный интеллект нашел способ преодолеть законы (здравствуй, Азимов и иные "не твори зла человеку") то он совершеннее. Интеллектуально, физически. Он более приспособлен к выжиыванию, чем человек. А "нравственного совершенства" по-моему, не существует, не так ли?


Больше всего на аналогии с "В сентябре тридцать дней" меня навели неоднократно перечисляемые художественные и философские труды, заложенные в программу машин, и не прочитанные человеком. Что напомнило "Стиральную трагедию", думаю, понятно и так.


Это задача автора - сделать свой рассказ не похожим на другие, не читателя. И вы, как мне кажется, не справились.

#7 / 26.10.2014 17:17:05
"Ваши личные ассоциации". Я не увидел сходства. "В сентябре..." одна из проблем - более глубокое понимание киборгом человеческой культуры, что ведет к неприятию Гомера в ковбойском изложении. "Стиральная трагедия" - герои похожи, я вижу. По форме. Там машины и  тут фрезерный станок и кофемолка... "Робот... интеллект которого нашел...то совершеннее..." - крайне спорный тезис. С чего вдруг?
#8 / 26.10.2014 18:44:13

Не похож?

The Functionary
(Рассел)

Я не был особенно развлечен рассказом, но обвинения чуть ли не в плагиате в комментариях выше совсем уж беспочвенны. Разумные машины и соответствующие проблемы для общества - тема, прямо скажем, не новая, но "новые темы" в литературе в принципе как-то все исчезают, когда читателю становится больше 13 лет.
#9 / 26.10.2014 23:10:07

Не похож?

Владислав Ленцев
(Автопилот)

Зарисовка ни о чём. Тема, конечно, не новая, но найти какую-то неожиданный поворот или свежую точку зрения - вот задача для писателя даже в такой избитой теме.
#10 / 02.11.2014 18:54:55
А мне понравилось. Для меня тема не такая уж и старая, да и читается хорошо.
#11 / 03.11.2014 16:12:09

Не похож?

Валенсия
(Ваймс)

Правозащитник
превращался в Защитника, а затем в Пропагандиста...



Тупить так,
что машине с человеком уже и поговорить не интересно – это, идея рассказа?



 Или Ученик не с тем Правозащитником встретился,
у того специализация по машинам?

#12 / 06.11.2014 22:21:18
Все верно. Такой и бывает эволюция правозащитников.

Нет.

Нет.
#13 / 07.11.2014 04:03:37

Не похож?

Карна Хорт
(Ле Гуин)

Понравилось: Красивый язык, четкая логика

Не понравилось: Банальность. Ну сидит бытовая техника в кафе, и че?

Резюме или советы автору: Сюжет все равно хотелось бы видеть, даже в 5000. Какие-то личные переживания, небольшую историю, а здесь - только описание мира.

#14 / 07.11.2014 20:29:03
html
Наверх