Владислав Ленцев
(Лукьяненко)
lendigoo
(Гейман)
1.
Начало рассказа читается как школьное
сочинение. С точки зрения лексики
рассказ написан простым языком. В сюжетном плане порой запутанно из-за того,
что действия, описанные в дневнике погибшего капитана, сильно перекликаются с
событиями основной сюжетной линии. А дальше отдельные моменты:
Мама
говорит сыну: «Природа единственная кого нужно беречь». Тут проблема не только
в пунктуации, но и в смысле. Так и хочется спросить «Что? Серьезно?».
«Толи» слитно?!
Как-то слабо верится в космонавтов-хипстеров,
ведущих бумажные дневники…
Анджи
(Утрехт)
Спасибо за критику и добрые слова. Особенно за критику. Буду знать над чем нужно работать.
Писалось действительно в спешке, но
так уж вышло. По поводу Старших: ответа на этот вопрос и не
планировалось. Все, что нужно было сказано: "«Старшие – новая форма жизни. То ли энергетическая, то ли
стихийная».".
Мама говорит сыну: «Природа
единственная кого нужно беречь». Тут проблема не только
в пунктуации, но и в смысле. Так и
хочется спросить «Что? Серьезно?»
Да. Серьезно. Подразумевалось, что природа для нее живая, равная
человеку.
"«Толи» слитно?! "За это до сих пор
посыпаю голову пеплом. Как так получилось, остается загадкой.
"Как-то слабо верится в
космонавтов-хипстеров, ведущих бумажные дневники…"
А вот с этим хотелось бы поспорить. Любую
программу, даже самую засекреченную можно взломать. К тому же, техника сбоит,
зависает и ломается. Десять раз подумаешь, прежде чем что-нибудь личное туда
записать. А бумага, она бумага и есть. Это относится к капитану. А то, что у
парня-искателя дневник бумажный, так он на древностях несколько помешан.
