Дорога вспять


Много что можно сказать про этот рассказ. И про неожиданные языковые находки, и про глупые орфографические ошибки, и про вакуум, в котором словно бы купаются персонажи, и лишь разговоры их доносятся до наших ушей.
Но главное другое. Это первый рассказ на этом конкурсе, который при прочтении доставил мне удовольствие и создал ощущение многослойности. История-то достаточно простая, но как это описано... Поэтично, ярко, образно. Не всегда стройно, но всегда эстетично.
Большое спасибо за потраченное на рассказ время! - от моего потраченного на его чтение времени.
#1 / 02.07.2014 22:46:59
Вам спасибо
#2 / 03.07.2014 00:32:35

Не похож?

Владимир Морж
(Сергей)

А мне жаль потерянного времени на половинку рассказа, которую пытался прочесть. Повествование расползается под глазами, как гниющий труп. Сосредоточиться невозможно, клочковатость, даже не фрагментарность, диалоги кажутся совершенно бессмысленными из-за перегруженности.
#3 / 06.07.2014 04:17:23
Увидел пару ошибок.

"По дну ямы блестели стаканчики стреляных
пулемётных плазмопатронов. Солнечные
лучи падали на их круглые бока и взрывались
яркими пятнами."

Или осколки скакали, или солнце было типа зеркального шара на дискотеке. С какой стати блики "взрывались", если человек не двигался?


"Только её не сняли, аккуратно отделив
от мышц и мяса, а опустошили – высосали
"мякоть" тела, перемолов кости,
раздавив в пюре сердце, смешав лимфу,
содержимое желудка и кашу из хрящей."

Хочу напомнить, что кожа - не хитиновый покров, она растворится вместе с мясом и колстями, поскольку она фактически то же мясо.



#4 / 06.07.2014 04:21:22
Вам спасибо
#5 / 06.07.2014 05:35:23

Не похож?

Антон Воробьёв
(Булычев)

Великолепный рассказ. У Автора несомненный талант.
#6 / 08.07.2014 00:05:25
Спасибо
#7 / 10.07.2014 05:21:27
Дал почитать ваш рассказ знакомым. Отзывы 50/50, диаметрально противоположные. От "крепкой фантастической элегии" до "полного псевдохудожественного бреда". Вот сижу и думаю, кто на самом деле целевая аудитория рассказа? На кого он рассчитан (вольно или невольно - неважно)?
Могу дать один совет: сделать его попроще для восприятия. Как-то чётко обозначить, где флешбек, а где текущее действие. Я понимаю, что тут композиция обусловлена природой рассказчика, но всё же. Мне кажется, от более чёткой структурированности рассказ только выиграет.
#8 / 10.07.2014 05:32:01
Спасибо. Я пас
#9 / 10.07.2014 06:39:40
Единственная целевая аудитория, для которой я буду писать, думая во время написания о том, кто это будет читать, это дети. Во всех остальных случаях - я просто рассказываю историю, не "насилуя" себя и рукопись такой байдой, как "цель".
#10 / 10.07.2014 06:44:39

Не похож?

Тигроля
(Бей-комар)

Ничего не поняла. Очень старалась, но смысл, если он был, прошёл мимо. Может, не для меня просто. Но впечатление - полная каша.
#11 / 17.07.2014 02:02:16

в голове, к сожалению

#12 / 17.07.2014 19:47:55
Очень сложная композиция для восприятия - тут правильно писали. Описаниями текст перегружен на мой вкус. Не хватает чёткости картинки. И как выясняется - всё это ради того, чтобы подать столь простую и старую как мир историю.
Вижу, что автор отвечает критикам и что ему не столь важно задумываться о целевой аудитории - но как журналист скажу, что важно. Очень важно. В любом творческом деле. Следовать этому совету или нет - и упрощать или не упрощать рассказ - дело, конечно, ваше. Но хотя бы прислушайтесь. Флешбеки очень сбивают с толку.
#13 / 17.07.2014 23:08:45
прислушался. отверг. спасибо
#14 / 18.07.2014 02:19:50
Ну, уважаемый Дмитрий Костюкевич, большой вы молодец! Для меня неважно, что вы не вышли в финал - в вашем рассказе почерпнул для себя что-то новое. Спасибо!
#15 / 26.07.2014 07:37:38
всегда пожалуйста 
#16 / 26.07.2014 16:10:58
html
Наверх