Ракета Земля

История не имеет сослагательного наклонения, даже если миры, в которых имеет место некое историческое событие, разнятся на уровне фундаментальных законов ее величества физики и смежных с нею дисциплин...

Не похож?

qwerty
(Михаил)

01.Учебная наука прямо противоположна исследовательской. Учебная
наука дает Персоналии пофамильно первооткрывателей, но все они
необходимы , как обьснительная компонента для понимания предмета...
Открывал ли Ньютон свои законы - скорей всего нет. Строительство , война
и прочая деятельность давно использовала их. практика всегда опережает
теорию Но теория обобщает и помогает практике.....


Исследовательской науке все равно, что ты думаешь, и все твои теории
вместе взятые - главное результат Практический эффект. Можешь верить в
Бога, прося у него помощи. Ходить по плоской земли и разговаривать с
тремя китами, но чтобы космолет летал ...

#1 / 19.01.2014 07:55:04
Апрель
– начало днем смеха и ВОХРОВЦА (самой смешной работе на свете вместе с
дворником – помощником городового)
#2 / 19.01.2014 08:03:45

Не похож?

moiser
(Смитти)

У Королева, крыша бы точно поехала...
#3 / 19.01.2014 19:46:48

Не похож?

Ater_D
(Глеб)

В начале действительно больше похоже на учебник, потому суховато, зато описание полярных льдов очень красивое, монументальное.
#4 / 20.01.2014 01:00:54

Не похож?

Rapoport_35
(Рэнди )

О! Спасибо автору! Замечательный рассказ. И мат.часть не позволяла усомниться в компетентности автора, и язык героев своеобразно-характерный. 

Есть пара мест, где рядом одинаковые или однокоренные слова стоят (сейчас, там) и в паре предложений стоило бы поменять акценты (порядок слов не лучший).

Вот и все придирки.

Автору удачи! Уверен если не в победе, то в высоком месте.

#5 / 22.01.2014 23:28:56

Не похож?

iluy
(Гоблин)

Недавно читал Беляева. Гений своего времени. Герои его произведений покоряют глубины, рвутся в небо, познают неизведанное. И всё это с неподдельным энтузиазмом.
Сейчас у фантастики другой стиль и если цель и осталась, то подаётся в ином изложении. Автор, читая ваш рассказ, я невольно сравнивал со стилем Александра Романовича. Даже не сравнивал, а наверное ставил на одну планку. Надеюсь сравнение вас не обидело ( Беляева, думаю, тоже).
#6 / 26.01.2014 08:28:19

Не похож?

Lass
(Густомысл)

Написано тяжеловесно как-то, и фантдопущение по-моему слишком уж явно противоречит законам физики. Был какой-то внутренний протест, пока читал. Может поэтому не зацепило.
#7 / 26.01.2014 15:08:10

Не похож?

loki
(Генадий)

Мне понравились характеры, стиль. И очень не понравилось, что так прекрасно созданная атмосфера пропала из-за сказочного фантастического допущения. Это знаете, все равно, что художник с мировым именем садится возле перехода портреты рисовать. Нет, автор, делайте уж при вашем стиле писать что-то полноценное и по фантастической идее. Потому что текст реально цепляет, интересно... Но Земля-бублик.. Хм... Могла бы и блином тогда быть и кубиком...
#8 / 28.01.2014 21:40:21

Не похож?

Lass
(Густомысл)

"Земля-бублик"

Отлично сказано, коллега 

#9 / 28.01.2014 22:00:15
html
Наверх