Фонтан

Фонтан.

Не похож?

Lass
(Стивен)

Ммм. Хорошо написано. А где фантастика?
#1 / 19.01.2014 03:57:57

Не похож?

moiser
(Антон)

Сначала, как ножовкой по металлу. Вжи-ик. Вжи-ик. Потом повеселей вроде стало. Грым. Грым. Но всё равно тошно...
#2 / 19.01.2014 04:01:21

Не похож?

Auris_Marin
(Джон)

Понравилось: идея: портрет, как пластинация... чего? Памяти о человеке?

Не понравилось: вот, да. Как ножовкой по металлу. Причём, от начала и до конца. Вроде бы и о жизни, и с попыткой обрисовать детали, но как-то... сыро очень. Кроме того, не думаю, что даже "оборотень в погонах" мог убить на допросе ребёнка... Господи! Да даже во времена инквизици, малефика не убивали, пока не считали необходимым! А тут - два профессионала - и вдруг труп. Плюс ошибки. Масса. Или "поккет" считать неологизмом автора? :)

Резюме или советы автору: Проверяйте тексты в Ворде!!! Данный текст советую забыть на месяц-другой. Потом (матеря критика)сесть и написать заново. С тем же сюжетом, теми же фишками, но на более высоком уровне :) Удачи :)

#3 / 19.01.2014 04:53:31

Не похож?

qwerty
(Космос)

там фант допущение (Козьма Прутков (Братья Жемчужниковы) - заткни фонтан. дай и ему отдохнуть)

Можно ли человека лепить как пластилиновый фант

В том месте , где я работаю - художника-архитектора в шутку называют -

ЗАСЛУЖЕННЫМ ПЛАСТИЛИНЩИКОМ

Ибо сначала - эскиз или модель , если скульптура в пластилине

Автор
(писатель - мозговед, инженер чел. душ или антрополог естественного
отбора.. Кстати было 5 обезьян - негроидная ,...еврейская)

Основной ворос в Фонтане - может ли властный манипулятор лепить Фонтан-чел Души... Или художник палеонтолог

Разумеется нет - получается нечто другое..

- Прораб! Яви Чудо - кричали пьяные пионеры...

#4 / 19.01.2014 18:59:08
Кстати Водопад ближе к искусству.... Природные пороги - куски рельефа - ландшафта, кормящего этнос по-Гумилевски

Отличие фонтана от водопада Как бы, статистически (хотя и не обязательно) фонтанчик искусственен.. Прообраз природного фонтана - горячие ключи, родники с теми же запахи горячих ключейв сероводороде

?Что свойственно человеку
?Кто спасет Я от другого Я
?Чернобелл ли мир
?Случаен ли несчастный случай (это именно и описано - Н1 - несчастный случай на работе)
Собирается коммисссия (страшный суд для его расследования с актом по форме Н1
? Я бы аристократку сделал женой Оборотня - так устроен мир....а художник - первый муж аристократки - ошибка молодости В Богемной среде так принято..
#5 / 19.01.2014 19:09:09


 



2303. Можно предположить –
по фразе каким я был тогда – что мент переродился второй раз (унтер полицеист –
аки Говорухин начал малявать – для сброса стрессовой эрекции)- Матвей……хотя он
и младше – но это не проблема в межальянсах.. 
Хи-хи



#6 / 19.01.2014 19:14:08
Чувак в чем фишка такой рецензии? Я имею ввиду КАК ее читать?..Что значит "2303" ?П.С. Возможно я просто не сведущ в ваших делах...
#7 / 20.01.2014 22:49:50

Не похож?

loki
(Берибиджан)

А конкурс-то фантастический ведь...
#8 / 21.01.2014 06:12:21

Не похож?

qwerty
(Космос)

Как классікі спорілі і доказывалі друг другу кто сільнее (лыжнік ілі серфінгіст) (к/ф Елкі)

Так і мне кажется , что водопад круче фонтана
+он пріроден (кусок тверді с нім - это действуюўее ліцо)
(-фонтана - струя воды - ее , в прінціпе і затыкать не нужна сама опадет , расстратів сілу)
+водопада можно энергію черпать (пробуждает історіческую память ремесленніка і певых фабрік) фонтан - раздно удовлетворітельно жаждуўіх

Я подробно так , еслі ГГ ЫФОНТАН - чему он мржет научітьіліобьясніть, чтобы жіть захотелось как нікогда (предостеречь - знаніе сіла).
вотт где собака порылась
#9 / 21.01.2014 09:37:28
А еше круче назвать Горькая Ніагара із Ніжнего Новгорода
#10 / 21.01.2014 09:40:17
Я согласен с тем что водопад "природен" и всякий прочий кал... Но! это ведь не критерий по какому стоит выбирать название для рассказа не так ли?П.С. "В искусственном мире нет водопадов и фонтан там смотрится лучше" - ну это я так высказал свою точку зрения - то есть кал всякий написал.
#11 / 21.01.2014 21:38:25

Рассказ супер! Бесконечные ошибки всех мастей, кажется, только прибавляют вкуса. Такого приёма ещё не встречал. Поймут ли только? На нашей ярмарке... 

#12 / 23.01.2014 23:14:28

Не похож?

Ater_D
(Генадий)

То, что рассказ в местах авторского повествования изобилует блатными и жаргонными словечками вроде "адски", "залипает", "дохая кровью" и т.д. никак не вяжется с образом лирического героя - художника. Вместо него напрашивается сосед по району.
Грамматические ошибки не выглядят как литературный приём, о чём сказали выше, и вряд ли были допущены специально. Кошка "окОтилась", от слова "кот". Если бы неграмотный Жорик сказал кошке, мол, "что ты окАтилась", то сошло бы, но здесь ошибка не у Жорика и не у "закадрового художника", потому что последний не пишет дневник и не ведёт монолог, ошибка именно у автора произведения. 
И ещё... Помимо того, что рассказ не по теме и не фантастический... Так и не понятно, при чём тут фонтан (если это не очередной жаргон для описания избиения, конечно)...
#13 / 24.01.2014 04:41:45

Не похож?

-
()

Это не фантастика. Текст нуждается в редактировании. 
#14 / 03.07.2015 17:51:54
html
Наверх