Настоящий

Настоящий в этом рассказе только кот. На фоне эпизодов с его участием остальное оставляет довольно серенькое впечатление. Два остальных действующих лица выглядят неживыми, как бы героями компьютерной игры невысокого качества. Потому что даже в гротеске сохраняется требование психологической достоверности в поведении персонажей. Например, киллер в самом начале намеревается/угрожает съесть кота "с овощами", причём угроза реальна - он ведь и человечину ест, - а в результате даже не может придушить надоедливую тварь, выпускает из поля зрения сначала кота (мочекаменная болезнь), потом и хозяина (почистить лоток). Противоречит образу крутого профессионала. Наверное, так было задумано автором "для смеха", но у читателя вызывает скорее недоумение. Так же, как и отсылка к "коту в сапогах" предъявлением реальных сапожек.
  В целом рассказ неплох, но требует доработки для обретения целостности.

Мне понравилось. Про профессионализм героев мне судить трудно, не специалист в этом вопросе. Хотя, конечно, киллер-людоед - это несколько примитивно. Мне кажется, лучше уж было взять того людоеда из сказки. Или какое-нибудь инопланетное чудище. Было бы ещё смешней, и вопросы профессионализма отпали бы.

Вспомнилась сценка с маленьким пистолетиком из фильма "Однажды в Ирландии". Не плохо. Автор старался. Но лучше было бы, если бы чел вернулся из ванны, просто сказал киллеру, что он сейчас умрёт, и он умер. едва успев удивиться. Вот это было бы "картина маслом"! Успеха!

Зачётная история. И живо, и весело и в тему!