Чокнутый

Центр. Империя, бластеры??? Бластеры??? Это название придумали в 1920 году!

Антон, а чем собственно вам не угодили бластеры и империя?)))

Уотерфолл. Спасибо за критические замечания. Отвечу на ваши вопросы.

Первое. Если вы, предположим, командуете десантом, то не станете его сбрасывать в месте, представляющим опасность. Вы высадите его за километры, чтобы подойти к точке скрытно. Если, конечно, не намерены угробить солдат. По-моему, это не нуждается в пояснении.

Второе. Вы спрашиваете: «..отчего все было ок с ними (с растениями), и тут они решили атаковать» Ответ: да кто ж его знает! Если бы знали, не было бы жертв.

Третье. Нигде в рассказе не говорится, что это люди. Наоборот, упомянуто — три ноги, зелёная кровь. Ну а что, они рассуждают, как люди — извините, условность жанра, иначе мы их не поймём.

Четвёртое. Вы спрашиваете: «Разве он не мог отказаться от операций и восстановления, живя там к себя? (очевидно, сам по себе)» Вот в этом и ответ. Нет, он не мог жить сам по себе. Дело не в детях и женщинах. Он не хотел быть «функцией», жить в мире, где всё предсказуемо и от тебя ничего не зависит. Он хотел за что-то отвечать, нести ответственность…

 

Автор, вы так удачно законспирировали свою мысль, что непонятно, где ожидаемые "извращения": в Империи, или в Патаевске, или везде в этом смысле плохо/хорошо? Печально, что ГГ находит своё место для реализации стремления "нести ответственность" именно в захолустном городке, работая токарем и обеспечивая тем существование стервы-жены и двоих голубков-детишек, дальнейшая судьба которых вполне определена... Лучше бы оставался трехногим бравым генералом , спасающим боевых товарищей и освоителей других планет! Таково моё частное мнение.

Мда. Не верю я в это, автор. Не могу. Да и логика хромает.

Приветствую, автора, занимательный рассказ получился, даже с долей юмора и сарказма, когда появился Патаевск, ямы на дорогах, грязь, надписи, как автор погрузил в серые будни, да и его герой, который сбежал на Землю, выбрал даже такой быт, только бы не быть тем, кем он был. У меня тоже возникли вопросы при чтении, что похожи на людей, а тут три ноги и зелёная кровь, но тогда надо было дать больше отличий инопланетянам и сразу, чтобы читатель их уже и представлял не как людей, а иначе. В целом, нормальный рассказ, немного затянуто, местами столько описаний, что не хватает разбавить живым общением, правда, потом появились диалоги. Такое впечатление. 

Любомудр, вам кажется поступок ГГ нелогичным, потому что вы смотрите на него со своей колокольни. Как сказал классик: «Никто не знает настоящей правды…» У каждого она своя. Для кого-то Патаевск — это дыра, болото. А для кого-то — самое лучшее место на
свете.

Автор…ммм…немного тогда покритикую, пожалуй:

Автор не любитель телячих нежностей и розовых очков в форме морских звёзд - он не идёт по простому и понятному для каждого смертного пути, не описывает чарующих неземных красот иных галактик, и не восхищается рассветами и закатами, зелёными долинами и лазурными морскими далями матушки нашей Земли. Он идёт по другой тропе. Отталкивается от обратного. Может это от того, что персонаж его настолько суров, что привык находиться по большей части на задворках цивилизаций и в прямых кишках бесконечных галактик... а не в прекрасных и живописных уголках. Когда всюду тебя пытаются проглотить, переварить, аннигилировать, испепелить или просто вывернуть на изнанку самые разнообразные формы жизни - любой Патаевск или Задрыпинск покажется сказкой. Странно, что этого не ощутил персонаж от чьего лица ведётся повествование. Ведь тоже бывал в самых разнообразных передрягах. Хотя, может что-то такое он и почувствовал, поэтому и отпустил Крохуса... И что тут без толку копья ломать - кто и за что несёт ответственность. Вдумайтесь - там (на службе) он обременён ответственностью непрошенной, невольной, той которая на него свалилась на очередном задании, а тут (в Патаевске) он выбрал её сам. Уже не малая разница, не правда-ли? И кстати - довольствоваться малым, далеко не признак слабости, скорее это отличительная черта зрелости!  Так что, сдаётся мне, что автор кое в чём сечёт... Ну описал бы он Вам красоты незабвенные, вы бы с его доводами (допустим) тотчас согласились, а потом сидели бы и думали - "ну и что с того?"... А тут, вот он конфликт - найти прекрасное в обыденном и невзрачном. И у всех у нас сразу вопросы: "Да как же так? Быть не может! Ерунда всё это! Герой просто чокнутый!" И да... рассказ этот прямо так и называется))