Семь пальцев

Последнее предложение лишнее совершенно. В целом читается живо за исключением некоторых грязных мест типа пятна на черепе. Динамика падает в середине - слишком долгое описание. Ну, и дневник Барченко - мне лично показался несколько "пафосным". Как-то он проще должен быть. Образы героев: Артем какой-то с самого начала отмороженный, девочка слишком истеричная. Не понравилась, что вся вина на женщину - жену возложена. Пусть бы совместной что ли была...Ну, а так - рассказ понравился. )

Александр Барченко реальный ист. пенрсонаж, его экспедиции, описаны, алтари, одземелья
Ег раммтреляли как массона в подразделении ОГПУ (забавно- массона реабелитировали, но ведь и Ельцина приняли в массоны)

Т.е. произошла подмкна Барченко исчез, а его место занял атлант-снежный человек-гипербореец доктор философских наук

Отрывки очень похожие на альтернативную историю, раз шуст стал артемом

Ээх, я так ждал экшена! Но так и не дождался. И они спокойненько так продолжили общаться с чуваком, который хотел их прирезать? Вот не знаю-не знаю. Да, читается живенько, вполне интересненько, только история не оставила след, уж простите. Если б произошло что-то суперзахватывающее, то - да. Разумеется, рассуждаю как типичный приверженец хоррора, что, может, и зря. В целом, довольно неплохо. 

Ну не знаю. Ничего, кроме дырки от носа не запомнил. И почему -  тоже не помню.

Первые три четверти интересные, но финал безвозвратно загублен... Эх

Рассказ можно смело причислить к серии детских книг "Ужастики". Подробно раскрыта тема молодёжных взаимоотношений, есть некий "мистический момент" с пугающими подземельями и лабиринтами, стиль написания средний. В подобных произведениях, опять же, часто повторяется сюжет с записями мертвеца, содержащими обращение к читателю, которые читают герои.
В данном случае записи мертвеца ещё и банально противоречивы. Их автор пишет, что времени у него не много, и при этом позволяет себе бессмысленные длинные вставки, такие как "так что я не буду вдаваться в подробности", потом вдаётся в эти самые подробности. В реальности когда у человека мало времени, он старается писать кратко и по существу.
Упоминалось имя Ф.Э. Дзержинского, который якобы пропал без вести. Последнее противоречит историческим данным.
По самому тексту: сравнение "как под водой спрятана большая часть айсберга" до того избито, что уже противно. 

Допущена грубейшая ошибка в употреблении глагола в предложении "этот спуск не кончитЬся никогда". Читайте правила орфографии.

 

язык не должен быть богатым, язык должен быть точным

и что у вас вызвало протест?