Не называй её Квазар


Не похож?

MAREKA
(Призрак)

Да уж, автор, вот это вы постарались, что тут скажешь. Имхо, но нецензурной лексики в рассказе перебор, да ещё с ошибками её написали, я понимаю, если герой, в силу своей натуры, так выражается, но не постоянно же. Выходит, по-вашему, что студенты только и делают, что пьют и гуляют, ни строчки, что они ещё как-то учатся, а ещё в общежитии есть правила и строгий комендант и воспитатель. Странное такое сочетание в рассказе, будто его писали два человека, один любит всякие романтические штучки вроде подробного описания притягательной внешности девушки, а другой все остальное. До сих пор под впечатлением, не самым приятным, а финал не совсем понятен, кто оказался Вася? Егор? Или Егора никакого не было. 
#1 / 02.07.2022 11:27:59

Не похож?

Sonna Yumo
(Леший)

Я даже не буду тратить время на дочитывание... 
#2 / 02.07.2022 12:59:18
Автор. Ну и на фига? В этом поэтическом рассказе ненормативная лексика? Ради принципа? Вот и страдайте за свои принципы...
А концовка правильная. Мужик погулял и вернулся к своей единственной любви. Так и должно быть. Но некоторые несознательные девушки этого не понимают...
#3 / 02.07.2022 21:27:30 / обновлён: 02.07.2022 21:31:03
Видимо и правда перемудрил. Изначально старался избегать мат, но потом вспомнил свои общажные годы и понял, что это будет слишком стерильно и ненатурально. Ну видимо ошибся.

А вам, Леший, должно быть стыдно такое заявлять. Вы можете не дочитывать, это ваше право. Но на вас возложена тяжёлая ноша распределения баллов, как и на остальных участников. Это какая-никакая ответственность.
#4 / 02.07.2022 23:44:24
Призрак, это будет, наверное, не очень правильно, объяснять, как всё задумывалось. Но СПОЙЛЕР: Да, никакого Егора не было, вообще всё что происходило ночью - больная фантазия ГГ. И ещё небольшой спойлер, до которого Озноб, кажется, догадался - ГГ встречался с Машей ещё до первой сцены. 

В общем в тексте, есть много маленьких деталей указывающих на все это, но, видимо, они должны были быть крупнее. 
#5 / 02.07.2022 23:49:38

Не похож?

Sonna Yumo
(Леший)

Автор, прочитанного фрагмента вполне достаточно, чтобы составить мнение и при необходимости обосновать оценку. Если интересно, могу дать по нему развернутый комментарий )
#6 / 03.07.2022 09:00:00

Не похож?

Ментола
(Орбита)

«Я люблю её! Этот гневный взгляд, осуждающий мою пьяную рожу. Эту тяжёлую руку, которая готова прихлопнуть, всякого, кто сунет свой нос в дела Квазар. Эту недоступную, немилосердную девушку... Я... люблю?»

Ого! Герой Вася здесь представлен как чистый архетип Puer Aeternus (вечное дитя – это как Хаул из «Ходячего замка», Питер Пен и т.д.), он очень классно прописан! Кстати, этот архетип хорошо использовать именно для создания героев-донжуанов (Катька и Оля подтверждают) и... гомосексуалистов))) 

Чтобы построить интересные отношения, Машка теоретически должна быть «жёсткой матерью» (модель властной заботы), а не «воином», но тоже нормас. Потому что иначе он должен был быстро к ней охладеть.  Конечно, воинственное «доминирование» он мог попутать с властной заботой, но теоретически должен был разобраться и стать глубоко несчастным и разочарованным в любви. Типа, багиня-то вофсе не багиня, а земная обычная женщЫна))))

Мне очень понравилось умелое использование этого архетипа. Даже финал, оборванный на постели с Машкой,
правильное решение. Потому что для этого архетипа свойственно обожествление женщин, про что указано («она сама чистота, сам бог...»). Но Puer Aeternus должен быстро разочаровываться в дамах и начинать искать новый идеал.

Короче главгер прописан на высоком уровне.

Благодарю автора за труд!



 

#7 / 03.07.2022 18:04:08 / обновлён: 03.07.2022 18:06:40
Орбита, спасибо за отзыв. Приятно, столь внимательное прочтение. После ваших слов, есть о чём подумать. 
#8 / 03.07.2022 18:53:50

Не похож?

Ментола
(Орбита)

Автор, жаль, что я не голосую в вашей группе. Мне ваша работа очень понравилась юмором, легкостью и тщательной проработкой главного героя.
#9 / 03.07.2022 19:07:37

Не похож?

Чарли
(Пирамид)

Есть интересный зачин, но сюжет вышел путаным и местами "провисает"... Написано при этом неплохо. Но дочитывала с трудом... Буду смотреть насчёт баллов, это первый прочитанный рассказ, сравнивать пока не с чем. 
#10 / 03.07.2022 22:46:32
Пирамид, не совсем понимаю, где вы запутались, но может взгляд уже замылен. В любом случае, спасибо за отзыв.
#11 / 03.07.2022 23:47:57

Не похож?

Никсс
(Топор)

Мат. Дальше читать не стал.
#12 / 04.07.2022 18:17:43
Здравствуйте автор!

Прочла ваш рассказ, очень понравилось начало - настраивало на что-то светлое и лирическое, но потом, что то пошло не так..
В любом случае спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!
#13 / 08.07.2022 18:17:49

Не похож?

Death Continuum
(Хлороформ)

Я Вас категорически приветствую. Прочитано, местами по-скотски поржано, но сдержанно и скромненько через ладошку.
Сразу отмечу правильное написание матерных междометий. Вспоминается анекдот, который мне давно рассказал знакомый доктор, и который я когда-то употребил на этой конкурсной площадке. Повторю, ибо случай крайне подходящий:

Урок русского языка в школе.
Вовочка спрашивает Марью Ивановну:
 Марьванна, как пишется слово по<...>уй? Слитно, или раздельно?
Учительница закономерно обижается и выгоняет Вовочку с уроков.
Вскоре Марья Ивановна уходит в декрет, и ей на смену пришёл мудрый учитель словесности Абрам Исакович.
Вовочка решает повторить успех:
 Абрам Исакович, как пишется слово по<...>уй? Слитно, или же раздельно?
Абрам Исакович улыбнулся и тут же изрёк:
— Если этой фразой выразить твоё отношение к учёбе, то слитно. Но если бы ты вздумал измерить глубину священной реки Иордан, то раздельно.

Если шутки в сторону, то с лаей матерной тут всё-таки избыток. Да, аутентичненько, но всё-таки лишковато. Но такова уж история, прям Вася не чешись. Ладно.

В целом же написано гладко и с огоньком, да и фантазии не занимать, но вот отдельные [многие] сцены, как и протагонист, меня решительно оттолкнули. Не ахти они.

А так повеселили. Благодарю.

#14 / 09.07.2022 00:38:47

Не похож?

Котя
(Баян)

Здравствуйте, автор! В начале зацепилась за пару фраз : ,, осуждающие лучи солнца,, (это как?) ,, натянутая блузка и брюки вполоборота,, (интересно получается),  ,, лёгкие бугорки грудей,, ( наверно есть и тяжёлые),  ,, брюки, обжимающие бёдра,, ( обычно обтягивающие, ну ладно),  ,, пошла куда-то далеко,, ( вроде её никто не посылал),  ,, дул последний летний ветерок,, ( совсем-совсем последний?).. Простите если не по делу, но улыбнуло☺.. Несмотря на это всё, начало вышло лёгкое, романтичное и интересное, как начало лета.. Дальше полный трэш, вакханалия и безумие, из которого выплыли в более-менее приемлимый финал.. Если бы пьяный угар заменить на что-то фантастическое, сюжетное, можно и мистическое, только без излишеств - получилась бы вкусная и занимательная история.. Удачи вам и благополучия.. 
#15 / 09.07.2022 22:17:38 / обновлён: 09.07.2022 22:26:13
Так, все в сторону. Иду защищать рассказ.
Во-первых, это магический реализм. Прием использован намеренно, и во всех подобных произведениях остаётся многое на осмысление читателя.
Во-вторых, мата тут ни куя не много. Благодаря мату диалоги выглядят естественными, ругательства не звучат натянуто, как в фильмах Михалкова.
В-третьих, великолепно воссоздана атмосфера общаги, прекрасно подмечены детали. Пока читал, легко примерял образы к той общаге, в которой жил когда-то я - отлично подходили, знаете ли. Думаю, к любой общаге подойдут. Но это, что называется, для тех, кто в теме.
В-четвёртых, как выше очень верно подметил Орбита (Орбита, добрый день), образ героя прописан очень тщательно. Если бы люди, чьё высокое чувство вкуса отпугнул мат, всё же снизошли до внимательного чтения, они бы заметили.
В-пятых, МАТ В РАССКАЗАХ ПРАВИЛАМИ НЕ ЗАПРЕЩЁН. Это я к комментарию Топора. Более того, искренне считаю, что надо дисквалифицировать тех, кто в открытую заявляет о нежелании читать текст. Думаете, глупости говорю? Ничуть. Надо уважать чужой труд. Если уж Кэп не счёл нужным дисквалифицировать рассказ, то кто мы такие, чтобы игнорировать тексты? А то все хотят, чтобы их читали и комментировали, но чужие рассказы - не хочу, не буду. Не нравится - пишите конструктивные отзывы, а не носик морщите.
В-шестых, неплохо показаны делириозные переживания. В данном случае совсем не делирий, но описано именно как он, родимый. 
В-седьмых, есть очень неплохая любовная линия. С точки зрения морали - вопрос, конечно, спорный, но чувства здесь настоящие. 
В-восьмых... Баян! По поводу лёгких и тяжёлых бугорков грудей. Есть, например, выражение: дул лёгкий ветерок. А что, бывает тяжёлый?
Пошла куда-то далеко - ходят только когда посылают?
Дул последний ветерок... Возможно, и последний. Почему нет? Почему?
Автор, вы написали отличный рассказ.
#16 / 11.07.2022 20:14:54
Роджер, спасибо, за ваш комментарий. Я уж было совсем расстроился, поняв, что большинство озабочено формой (матом), а к содержанию не желают притрагиваться.

Признаюсь честно, не хотелось мне использовать мат. Обычно не использую, да и сталкивался уже с реакцией квазаровцев на такого-рода лексику у других авторов. Но тут особый случай. Общага - странное место, одновременно и жуткое, беспросветное, гнетущее и светлое, молодое и полное сил. Студенческая жизнь в общаге нечто особое. Поэтому рядом с матом, студент алкоголик описывает свою любовь как мерцающий квазар. Одним словом: КОНТРАСТНОСТЬ (надеюсь вам это понятие известно).

Призрак заметил: "Выходит, по-вашему, что студенты только и делают, что пьют и гуляют, ни строчки, что они ещё как-то учатся", и у меня создалось впечатление, что он в общаге не жил. Всё то, что он описал неотъемлемые составляющие общаги. Сам я в общажные годы особо не бухал, но атмосфера кутежа наполняла мою жизнь. Да и по поводу "учатся", ГГ чертил болт почти в самом начале, чем не учёба?

В целом, конечно, обидно, что авторы, люди (надо полагать) творческие, оскорблены наличем выразительных средств в виде мата. 

Этот рассказ далеко не идеален, и персонажи в нём не столь глубокие, как хотелось бы, фантастическая часть откровенно слабая и с описаниями бывают проблемы. Но вы, дорогие комментаторы, в большинстве своём сочли главной проблемой мат. Мне от этого грустно. 

Каждый рассказ в своей группе я прочитал и даже в тех, которые мне не понравились стилистически, нашёл сильные стороны и указал на них автору. Также указал на ошибки и то, как бы я их исправил. Надеюсь, читая мои комментарии, авторы сделали для себя пометочки, благодаря которым следующие их произведения станут лучше.

Ну а я, что я? Я сделал один единственный вывод: на квазаре больше без мата. Стерильность наше все...
#17 / 15.07.2022 15:38:56
html
Наверх