Нечаянный полётъ

Об опасностях, проистекающих из желания всем нравиться. Подражание Тэффи

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Эта книга составлена из 88 коротких рассказов в жанре черного юмора, признанных лучшими на пяти межгалактических слётах черных юмористов в процессе пронизывающего время, а также все параллельные и перпендикулярные измерения, открытого межпланетного конкурса «Черная метка». Здесь вас ждут самые невероятные истории, отобранные ведущими литературными экспертами в области искромётного ужаса, черных дыр и душераздирающего юмора. Это последняя книга, которая содержит не только новые, но и все рассказы всех предыдущих книг серии.
Ridero

Не похож?

Чарли
(Рыжий)

Есть интересный типаж, вообще задумка интересная, написано неплохо, но чего-то рассказу не хватило. Не могу сказать, что он получился смешным, хотя некая сатира определённо присутствует. Смешанное впечатление. 
#1 / 08.09.2021 18:42:14

Не похож?

slavindo
(Любимчик Джо)

Рассказ стильный, забавный. Да и написан лучше всего того, что я успел прочитать. Шлифануть бы его, конечно - во второй половине языковые косяки вылезают косяками, а в этом жанре очень важна точность и лаконичность.
Кроме всего прочего, рассказ сподвигает на размышление: а ведь на самом деле до второй половины 20го века, пока фантасты  не изобрели инопланетян - их никто никогда и не видел!
#2 / 08.09.2021 20:00:28

Не похож?

Краб
(Тадео Мачта)

Какой интересный язык! Дорогой Автор, а вы знаете, что очень сложно писать в таком стиле весь рассказ ни разу не выбившись из заданной старомодной канвы? Вам это почти удалось! Рассказ хороший. И концовка и финальная реплика любителя инопланетян неожиданно ( и конечно же ожидаемо) банальная и бытовая- приземлённая. Всё хорошо здесь. А больше всего мне понравилось прямо таки психоаналитическое описание человека, который всем хочет понравиться. Спасибо Автор!
#3 / 08.09.2021 21:17:57
Рыжий, спасибо за первый отзыв! Вы правы, рассказ и задумывался как сатирический.
#4 / 08.09.2021 23:39:47 / обновлён: 08.09.2021 23:40:12
Джо, благодарю вас за высокую оценку! А про языковые косяки можно поподробнее?
#5 / 08.09.2021 23:45:38
Тадео, спасибо за теплый отзыв! Да, хотелось показать, как такой человек выглядит со стороны и как ему нелегко живется, бедняге)))
#6 / 08.09.2021 23:48:59

Не похож?

Мадам Неспешная
(Незадачливый Стю)

Рассказ очень и очень понравился! Не увидела никаких косяков, как по мне - язык великолепен. Было и смешно, и очень приятно читать. А "Смрадъ Лампадъ" просто бомба. Животик надорвала ;)
#7 / 09.09.2021 02:12:08

Не похож?

slavindo
(Любимчик Джо)

По просьбе автора, косяки второй части:
Линочка изо всех сослуживцев отличала   - можно было написать "среди всех" или "из всех". Есть "изо всех сил", но это не та тема.
Вася был человек отнюдь неординарный:   - можно сказать "отнюдь не дурак выпить" или "абсолютно неординарный", но так нельзя, поскольку "не" -  слитное. В рамках данной стилизации можно было бы вкрячить: "Можно сказать положительно, Вася был человек неординарный!"
Год тому приехавши из Калуги  - "Год тому назад"??, кстати, привет из Калуги!
пришельцы с далёких планет давно уж разгуливают по Петербургу  -   "уж" здесь не клеится. Если уж так нужен, это могло бы быть: "пришельцы... давно уж потеряли всякий стыд и разгуливают по Петербургу.

Дисклеймер:
Да, у меня нет никакого филологического образования и на моё мнение можно накласть. 
В остальных частях текста стилизация проведена удачно. Оттого и обидно за этот кусок.
 
#8 / 09.09.2021 09:05:46 / обновлён: 09.09.2021 10:40:03
Стю, спасибо! Здорово, что рассказ вас рассмешил, для автора это лучшая похвала)))
#9 / 09.09.2021 11:20:12
Джо, спасибо, что не поленились привести конкретные примеры! На самом деле, все, что вы назвали, было сделано намеренно, в рамках стилизации под язык начала ХХ века. Я тоже не филолог, но тут своему чутью доверяю - приходилось и газеты того времени читать, и архивные документы разбирать. Тогда "отнюдь" в повседневной разговорной речи употреблялось именно в значении "абсолютно", а в выражении "год тому назад" последнее слово могли опустить. Еще раз благодарю вас за внимательное чтение! А вы в самом деле из Калуги?))) Супер!
#10 / 09.09.2021 11:28:24 / обновлён: 09.09.2021 11:48:14

Не похож?

slavindo
(Любимчик Джо)

Слово "отнюдь" не используется само по себе. Используется конструкция "отнюдь не", что равно нашему "вовсе не".
Использование отнюдь со словом, начинающимся с "не" - единицы, и это чаще ещё духовная литература 18го века, и там как правило "не" можно было бы написать раздельно без потерь, типа:
 худоаще кто отнюдь негневливи тамгде надобе гневатисяне гневается  (правильно, чувак может быть и гневлив)
В данном рассказе это не прокатывает просто потому, что не существует "ординарных людей"

Вот, если интересно, использование слова "отнюдь" по годам в корпусе русского языка.

#11 / 09.09.2021 12:34:53

Не похож?

Синица
(Девят Валов)

Я в столь филологических тонкостях не разбираюсь, мне рассказ понравился. Автор вы проделали колоссальный труд, ещё и внимательно изучив тему. 
Спасибо за проделанную работу!
Успехов в конкурсе!
#12 / 10.09.2021 11:21:21
Джо, спасибо за ссылку! В XVIII век я не углублялась - тот русский язык уже сильно отличается от нашего, тем более, церковный.
#13 / 10.09.2021 12:49:52
Девят Валов, рада, что рассказ доставил вам удовольствие. Спасибо, и вам удачи на конкурсе!
#14 / 10.09.2021 12:52:07 / обновлён: 10.09.2021 12:54:37

Не похож?

Apologet
(Свиреп Ветров)

Какая милота. И в комментариях тоже.

Стилизация, сама по себе, не столь большое достижение, хотя и правда читается приятно. Сюжетный твист вполне под стать тому "Сатирикону" — простой, односложный, и нынче не вызывающий ничего, кроме улыбки в адрес не слишком притязательной публики далёкого прошлого.

Вот только у нас тут конкурс чёрного юмора, а не косплей эпохи хруста французской булки. И если некую черноту ещё можно увидеть в незавидной судьбе главной героини, то вот подчёркнутая пародийная примитивность предсказуемого сюжета удручает. Там по соседству авторы проявляют известную изобретательность, а не просто подменяют столоверчение инопланетянами. Мои баллы уходят им.
#15 / 13.09.2021 00:57:32
Свиреп, это было ожидаемо - что кто-нибудь непременно нарушит идиллию в комментариях))) То, что вы нашли рассказ простым, да еще и улыбнулись при этом - для меня безусловный плюс. Сложнее - далеко не всегда означает лучше, чему есть много подтверждений, в том числе здесь. Что до недостатка черноты, я понимаю, о чем вы - современный читатель (зритель, слушатель) нуждается в куда более сильных раздражителях, чем век назад, иначе воображение не включается и яркое впечатление не формируется. Но все же попытайтесь представить себя на месте бедной Линочки и... прочувствовать жестокую иронию судьбы человека, который всем желал понравиться.
А вот рассказ как раз на это не претендует - так что баллами своими смело распоряжайтесь по собственному усмотрению))) 
#16 / 13.09.2021 20:49:42 / обновлён: 13.09.2021 22:12:12

Не похож?

Рахмат
(Цинга Беззубов)

Чёрный, чёрный юмор, не тушуйтесь, автор. Да и языково-сюжетная стилизация отнюдь неплоха :) Баллы едут.
#17 / 17.09.2021 21:26:32 / обновлён: 17.09.2021 21:27:09
Цинга, спасибо за поддержку! И за баллы, конечно)))
#18 / 17.09.2021 23:03:30

Не похож?

Марьяна
(Тадео Мачта)

А вот я тоже черного юмора, как, впрочем, и юмора не увидел. Рассказик средненький. Стилизация выглядит как-то чужеродно. Может, это и была комическая задумка? Но как-то нет. Для меня сильно уступает многим финалистам. Прости, автор, но ты ж и не 100 баксов, чтобы всем нравиться. 
#19 / 19.09.2021 17:59:03

Не похож?

Энни Нилсен
(Жук Подмышев)

Да, тоже как-то разочарована. Начало понравилось, про психологию Линочки отлично. Но вот эта часть такая плавная, спокойная, описательная. А финал резкий, как будто оборванный. Для меня негармонично. Чуть пораньше бы ввести этого приказчика, может его странности показать, как-то намекнуть, что он инопл. 
Стилизацию все же похвалю, хоть и до меня хвалили, но доброе слово и кошке приятно.
#20 / 19.09.2021 19:23:31

Не похож?

Арсабал
(Фиолетовый Стю)

А мне прям очень понравилось: рассказ, который ни с каким другим тут не спутаешь, он стоит особняком, запоминается - это уже здорово. При том, что столько практически одинаковых текстов.  Такая тонкая, изящная, дамская вещица: дивная, очень аутентичная стилизация под Тэффи, именно этот тип юмора. Текст очень добротный: короткий, но и психологичен и неспешен, не знаю, как это у людей получается. Фантдоп не вымученный, достаточно неожиданный финал. Баллы - будут.
#21 / 19.09.2021 19:41:09
Тадео, ну не увидели юмора - бывает! Спасибо, что не поленились об этом сообщить. Чувство юмора у всех людей разное: что одному - смешно, другому - нет. Вот и конкурс нынче переливается всеми 50-ю оттенками черного)))
#22 / 20.09.2021 15:44:00
Жук, благодарю за отзыв! Ну что вы, какие странности! Управляющий был самый что ни на есть обычный, заурядный и скучный. Комический эффект как раз в несоответствии его облика и его истинной сущности, а также ожиданий героини.
#23 / 20.09.2021 15:49:17
Стю, спасибо, просто бальзам на израненную душу автора!))) Да-да, так и было задумано - как оммаж Тэффи.
#24 / 20.09.2021 15:53:22 / обновлён: 20.09.2021 15:53:57

Не похож?

Вячеслав Куракин
(Одноглазый Джонни)

После всего, что уже было написано, постараюсь объяснить собственные выводы с иной точки зрения. Стиль - это плюс. Юмор - он тут в виде ироничного кокетства с нотками щегольства и светской чопорности 19-го века. Пусть так. И это в зачет. Но вот сам сюжет... Для меня так и не увязались две вещи - подробнейший психоанализ ГГ в первой половине рассказа, и мимолётное появление зелёных щупалец под занавес во второй. Как это упаковывается в один флакон? Автор подразумевал, что героиня смогла-таки очаровать даже инопланетян? Чем-же? Своей жеманностью (что вроде-бы было присуще многим тогдашним барышням)? Или тем, что она прочла "Смрадъ Лампадъ"? Из текста словно бы упущен фрагмент живописующий нам сам процесс этого "очаровывания". Автор сперва изложил читателю психологический портрет барышни, а затем резко пояснил что с ней за это стало. Налицо недостаток сюжетно-событийного обоснуя. 
#25 / 21.09.2021 18:48:23 / обновлён: 21.09.2021 18:50:28
Джонни, спасибо за глубокий анализ текста! Мораль в том, что человека, желающего нравиться, да еще не слишком умного при этом, с легкостью используют для своих целей другие. Жеманность или начитанность героини тут роли не играют. Услышав, как Линочка щебечет о "приключении", пришелец решил, что вот он, идеальный вариант для похищения - по собственному желанию, тксзть. А она, как вы понимаете, вовсе не о таком приключении мечтала. Но поскольку была трусихой, попала как кур в ощип - с трусами так и бывает. Ну, а щупальца - это просто истинное лицо пришельца, только и всего)
#26 / 21.09.2021 20:57:57 / обновлён: 21.09.2021 22:55:10

Не похож?

Д. Перов
(Черепаха Картер)

Больше всего мне понравилось, что Линочка улетает на сигарообразном объекте. Это умышленный тонкий намек в стиле модного в начале ХХ века фрейдизма, и намек на сам фрейдизм? 
#27 / 23.09.2021 13:52:52
Черепаха, вы зрите в корень! Самое смешное, что все эти неопознанные летающие корабли начала ХХ века действительно описывались "очевидцами" как сигарообразные))) То есть, вполне по Фрейду))) Спасибо, очень приятно, что вы считали этот намек!
#28 / 23.09.2021 18:05:14

Не похож?

RaDaria
(Стервятник)

Понравился язык рассказа, лёгкий, воздушный, сразу создаёт нужную атмосферу. Сама идея простовата, как уже было замечено, но если автор задался целью написать "как тогда" – это получилось) Другое дело, что сейчас это вызывает лишь улыбку. Но работа проделана колоссальная и это, безусловно, заслуживает уважения.

На мой вкус, появление приказчика действительно получилось слишком роялистым, ведь ничто не предвещало... Ему бы пораньше выйти из кустов, плавно вплестись в тонкий внутренний мир Линочки... шло такое подробное описание её псих. проблем, и вдруг – бац, ребята уже улетают на гигантском фаллосе) А ты сидишь и думаешь, к чему же была первая часть?)
#29 / 24.09.2021 13:24:37
Стервятник, спасибо за отзыв! Рада, что вы высоко оценили атмосферу и язык моего стилистического экзерсиса) Что до управляющего... Понимаете, он из тех, незаметных, обычных и серых, которые никогда не запоминаются. Так и Линочка, которая тут основной фокальный персонаж, не придает особого значения какому-то скучному Козину, сосредоточившись на "неординарном" Васе и его завиральных измышлениях. И да, управляющий выскакивает как черт из табакерки - именно потому, что никто, даже Вася, не мог заподозрить в нем пришельца) И утаскивает героиню "в голубые дали", в чем, собственно, и юмор, и макабр. А первая часть к тому, что такие зацикленные на себе люди как Линочка, обычно в упор не видят того, что у них под носом)))
#30 / 24.09.2021 18:19:20 / обновлён: 25.09.2021 14:09:06
html
Наверх