Гольцов Дмитрий

Здравствуй, яблоко

Не все берёзы одинаково полезны, а некоторые учёные любят яблоки...

Не похож?

Граммостола
(Адонай)

Здравствуйте, автор. Я бы назвал этот рассказ не "Здравствуй, яблоко", а " Здравствуй быдло-профессор" — такой стиль повествования я встречаю часто, к сожалению, автор хочет в юмор, в остроумие или в высокой стиль, показать умного остроумного профессора/учёного, а получается то, что получается — гопник в лаборатории.
Профессор-нейрофизиолог (да? Вы же о нем писали?) вдруг, мало того что залез на березу, хотя на яблоню залезать намного легче, вдруг, в одиночку, делает операции на головном мозге, да ещё и органы меняет и все это вперемешку с шуточками за 300 и надоевшей темой вируса.  Нет, понятно что это фантастика, и шутки есть не такие уж плохие, но рассказ вызвал раздражение от своей гоп-стоп манеры изложения и не реалистичного учёного больше похожего на соседа-алкаша с базовыми потребностями. 
P. s. "Я рвался" (его рвало) — это отдельный шедевр звучащий из уст "профессора". 

#1 / 01.07.2021 11:55:24 / обновлён: 01.07.2021 12:13:02

Не похож?

Амид Голт

Адонай, спасибо за развёрнутый комментарий.  Относитесь легче и проще ко всему). Смысл не в мелочах, а в том, что любой человек может превратиться в животное при конкретных обстоятельствах.  Удачи в творчестве).
#2 / 01.07.2021 12:57:40

Не похож?

Граммостола
(Адонай)

Автор, напиши вы рассказ о простом парне, его мысли и слова — я бы не имел претензий. Профессор не может думать, поступать и писать с ошибками как ваш "профессор". Это диссонанс. А упрощение не всегда на пользу, и так уж упростили, скоро в буквы попал - уже считай рассказ написал. И да, к "животному" вопросов нет. Вопросы к профессору, которого вы профессором так и не сделали. 
#3 / 01.07.2021 13:47:49

Не похож?

MAREKA
(Краеуголий)

Да, очень оригинальный образ профессорского состава НИИ получился, там ботан, а тут профессор, который по поведению и общению совсем не профессор, получается некоторое несоответствие. Про собаку - или робота преследователя я не говорю, только удивительно, что когти его ломаются и легко вывести из строя, ну это выбор автора, какие у него роботы. Юмор есть, но он грубоватый такой, на любителя.
#4 / 01.07.2021 16:46:01

Не похож?

Амид Голт

Краеуголий, спасибо за комментарий. и Я Вам очень благодарен. 
Это рассказ о деградации личности: тогда, когда казалось бы уже некуда. И это всё в ореоле абсурда: ежик Мурманск, буравчик, профессор на березе и совершенное яблоко. Герой должен вызывать только отторжение, юмор вторичен, на момент повествования личность "профессора" уже разрушена, но он опускается еще ниже, превращаясь в животное, жаждущее только яблоко. 
Теперь про профессоров...   то госпожа Е. Малышева-профессор (делает на государственном канале из свитера письки и рассказывает как правильно пукать влагалищем). Тут Вас ничего не смущает? Вы точно видели живых профессоров?
Про яблони: они в садах маленькие и корявые, чтоб собирать было легче яблоки, поэтому на них спастись сложно.
Когти: в данном случае - это гипертрофированные ногти, профессор об этом указывает. И ломаться они могут легко (поскребите ими по коре дерева).
Для меня непонятно, почему  в нарочитом абсурде цепляются за мелочи с упорством аутистов. Это не реализм и даже не научная фантастика. С уважением.


#5 / 01.07.2021 19:14:49 / обновлён: 02.07.2021 10:31:48

Не похож?

Граммостола
(Адонай)

Автор, если вы уж настаиваете... То
 я вижу "живых профессоров" каждый день. Не телевизионных клоунов с купленными степенями, а реальных людей. Лично знаю молодого 36 летнего профессора  — он ничего общего с вашим  даже близко не имеет. Он современный грамотный человек, который не будет быдлить и писать "бошка и... я рвался". И да, если он, ваш "профессор, " умеет в одиночку и операции на головном мозге производить и наркоз давать и органы транспортировать, то ему должно быть лет 70 — так как всему этому учатся долго и на берёзу он вряд ли бы влез) 
#6 / 01.07.2021 19:24:06 / обновлён: 01.07.2021 19:25:14

Не похож?

Амид Голт

Адонай, я уже в рассказе косяки исправить не могу, но Вы в комментариях можете))), если мы про ошибки). С уважением к Вам, относитесь легче и проще ко всему). Успехов. 
#7 / 01.07.2021 19:30:09

Не похож?

MAREKA
(Краеуголий)

Автор, я ничего не имею против вашего героя профессора, но я таких профессоров не встречала - ни в своём университете, ни в других учебных заведениях, у меня много знакомых профессоров и кандидатов наук, но они обычно более интеллигентны, чем ваш герой, да и чем упомянутая вами ведущая, если честно)))) 
#8 / 01.07.2021 20:11:16

Не похож?

Граммостола
(Адонай)

Автор, я свои кометы на конкурс не выставлю, поэтому могу писать и с ошибками, а вот вы, следующий раз, вычитывайте, прежде чем отсылать читать людям, которые их заметят и ткнут в них носом) Всего) 
#9 / 01.07.2021 20:19:31

Не похож?

Амид Голт

Краеуголий). Малышева же существует!!!))) Мой герой "деградант", он не профессор-шутник. Это персонаж, который должен вызывать отторжение, он уродлив и его шутки тоже. Здесь уж всё достаточно органично. Рассказ о торжестве зла.
#10 / 01.07.2021 22:20:07

Не похож?

Кукла наследника Тутти
(Муизз Усиливающий)

Честно говоря, читать было неинтересно. Потому что стилистика дарьядонцрвских приключений. Это читабельно, это мило, это даже затягивает, но... Это на один раз.  
Помню, читал в своё время советскую ТМ. 
Вот там попадались рассказы и про роботов... Уровень был необычайны. И  я уверяю - если есть что сказать, надо говорить. Если нечего, то... Ну. приключения, это хорошо. И всё же герою я порой не верю, а порой не верю автору.  
Но это моя личная оценка. Кто-то такое будет с благодарностью перечитывать. 
#11 / 02.07.2021 22:04:03

Не похож?

Котя
(Эль-Элион)

Здравствуйте, автор! Простите, но я вас тоже не поддержу... Если были мысли донести уродство и деградацию героя -нужен другой способ. К сожалению, этот не сработал.. Не зацепило ничего... Хоть бы чудовище обрисовали позабористее.. Надеюсь в будущем всё сложится. Удачи. 
#12 / 03.07.2021 21:46:00

Не похож?

slavindo
(Христос)

А я поддержу автора. Текст воспринимается приятно, весело и целостно. Да, главное - совсем не занудно. На общем фоне группы это довольно неплохое достижение. А то, что светоч науки оказался таким стрёмным, этически проблемным пацанчиком - так это ж юмор, и, кроме того, реальная жизнь может таить и не такие сюрпризы!
#13 / 04.07.2021 18:51:14 / обновлён: 04.07.2021 18:51:55

Не похож?

Синица
(Посейдон)

Доброго дня! Рассказ неплох. Некоторые шутки лично для меня были грубоватыми, но допускаю, что другим зайдет. Насчёт речи научного работника лично у меня претензий нет: если бы я просидела три дня на берёзе без еды, воды, со сломанной ногой, да ещё внизу носилось бы "чудо-юдо" явно не с добрыми намерениями, я бы, наверное, начала ругаться как последний сапожник (не в обиду сапожникам). Так что ваш герой ещё хорошо держался). Хотя, когда я узнала, что он сделал со своим коллегой, я пожалела, что он не свалился с этой самой березы. Ну правда, он это заслужил. Ёжика Мурманска я, наверное, долго буду вспоминать с улыбкой) Спасибо за рассказ!
#14 / 05.07.2021 10:24:03 / обновлён: 05.07.2021 10:24:51

Не похож?

Амид Голт

Христос, спасибо большое (надеюсь, нас РПЦ не засудит за Ваш ник)… 
#15 / 05.07.2021 11:27:17
Посейдон, спасибо большое, Ёжик Мурманск тоже будет думать о Вас!
#16 / 05.07.2021 11:28:15

Не похож?

Владычица Морская
(Барру Добродетельный)

Автор, здравствуйте! Я прочитал и трясу головой... Что все это было?!
Могу вас похвалить за образы. При всей странной манере повествования они неплохо рисуются. Видно, что у вас есть фантазия и чувство юмора. Про плитку я орнул прям в голосину. 
Теперь о минусах. Как-то это все топорно. Если вы хотели показать деградацию профессора при помощи языка и поступков, то у вас не получилось. Он, скорее, напоминает придурковатого студента-двоечника. Тут надо было давить в психологию. Навязчивые состояния, неадекватность восприятия действительности, маниакальность — вот средства передачи безумия. Если бы он у вас себе оттяпал половину мозга и постепенно лишался бы интеллекта, знаний и речи, то тоже это можно все передать. Этого нет. 
Про березу вспомнился студент из деревни, что ловил там интернет. Все это обстебывалось блогерами, поэтому тут вообще адекватно воспринять не могу. 
Ну и ежик... Милый ежик. Как ты попал сюда? (с) Я вообще люблю такие проявления абсурда. Но когда они в рамках общей концепции. Тут он смотрится как муха в интеграле. 

С точки зрения стилистики... Мне подача не зашла. Вкусовщина, наверное, но все же. Есть явные грубые ошибки, которые надо править. Проблемы у вас с действительным и страдательным залогами, возвратными глаголами, с пунктуацией. 

Идея в целом странная, но неплохая. Вот только воплотить ее вам, к сожалению, не удалось. Не бросайте это дело. Может, что и выйдет в итоге. 
#17 / 05.07.2021 20:58:46

Не похож?

Амид Голт

Барру Добродетельный, большое спасибо за развернутый и адекватный комментарий. P.S. Там должна была быть по замыслу ёлка (она абсурднее), но елок в том "Яблоневом саду" нет-весь обошёл)).
#18 / 05.07.2021 21:37:38 / обновлён: 05.07.2021 21:39:24

Не похож?

Владычица Морская
(Барру Добродетельный)

Попробуйте в абсурд. Это не так просто, как кажется. Но тогда будьте верны ему до конца. В речи горе-профессора есть проблески стеба, но его ничтожно мало, если вы хотели именно такой эффект.
И кстати, на деревьях много кто сидел. Будь то хотя бы голодные игры, в суе помянутые, прости Господи...
#19 / 05.07.2021 22:16:33

Не похож?

Амид Голт

Барру Добродетельный, это реальный сад. Тут все боги (на ветках), кроме авторов. Про "Голодные Игры" и толстую, но голодающую Китнес, я позабыл...
#20 / 05.07.2021 22:32:46 / обновлён: 05.07.2021 22:33:09

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх