Ангел Мщения


Не похож?

Евгений Семенов
(Краеуголий)

Добрый день. Я понял, что комментарии это не обязательно, но этот рассказ стал первым из оцениваемых мною, поэтому должен уделить ему время не только на прочтение. 
Рассказ это всегда сложность в изложении. Вы не успели описать героя, а уже развязка. Вспомните сколько рассказов вообще оставили о себе воспоминания. В отличие от романов - единицы. Поэтому буду судить с точки зрения сложности написания рассказа.
Минус в моем понимании данного рассказа это перевес в пользу детектива. Без детектива никуда, ни в рассказах ужасов, ни в женском романе, ни в фантастике, но перекос силен. Любители этого жанра скажут, что все в допусках, и я соглашусь, но жанр фантастики должен преобладать. 
К плюсам отнесу, несомненно, легкость чтения, некоторая интрига в конце. Я считал, что убийца другой.
В итоге, скорее всего, я не вспомню этот рассказ через неделю.
#1 / 01.07.2021 15:06:34 / обновлён: 01.07.2021 15:06:58

Не похож?

Ментола
(Муктадир Всемогущий)

Отличная детективная история. 
Прочитала внимательно и с огромным удовольствием! 
Спасибо автору!
#2 / 01.07.2021 15:28:17

Не похож?

Хадсон
(Гор)

Что хочу сказать, 3/4 рассказа я читал с живейшим интересом. Обычно, ты ищешь достоинства и недостатки, или вообще: хоть что сказать по поводу рассказа. Но большая часть, несмотря на некоторые стилистические огрехи текста, читалась в запой - отличная стартовая раскрутка сюжета, конфликт напарников и т.д.

Но вот наступил конец, и мне есть что сказать.
В детективе важно, не только и не столько, кто оказался преступником,а  КАК было совершено преступление и - главное! - КАК оно было раскрыто.
Заметьте, не ПОЧЕМУ, а КАК.

Тут Вы читателя прокинули на все символы. Робот ходил, сидел, бухтел одно и то же, потом стал погибшей (зачем? его ж задача узнать, кто преступник, а не стать жертвой, ведь преступник - это заявлялось ранее, скорее всего, был незнаком с Аней), сложил пальцы в рояль и  указал на убийцу. А тот сразу сознался.

По тексту и стилю. Всё-тки с сыскарской казенщиной, на мой вкус, перебор, и именно через СПП раздражение накапливается больше всего (см. "который").

Мелочовка.
обычная
жизнь ... Анна Зотова вела тихую, спокойную жизнь
Споткнулся на этом повторе.
Ангел мщения - слишком пафосно звучит. Прям как Судья Дредд. А вот здесь отдал
его в полное распоряжение «железной болванке»
лучше бы другая, издевательская расшифровка А.М.
#3 / 01.07.2021 16:43:00

Не похож?

Влад Костромин
(Гаффар Снисходительный)

залежи подлежащего - круто!!! еще гору сказуемого добавим и все заиграет 
#4 / 01.07.2021 18:49:02

Не похож?

Котя
(Аш-Шахид Свидетель)

Здравствуйте, автор! Читалось с интересом, всё шло хорошо пока не настала развязка.. Как- то неожиданно это случилось.. Чего - то не хватило в конце.. Думаю , если вложить идею в полноразмерный детектив - может получится ВЕЩЬ.. Спасибо за труд.. Удачи.. 
#5 / 02.07.2021 16:31:39 / обновлён: 02.07.2021 22:02:18
При прочтении практически сразу же поняла, кто будет убийцей - видимо, слишком много смотрю детективов. Но, несмотря на это, мне лично показалось очень нелогичной концовка. Если бы робот был прислан и усовершенствован "сверху", на мой взгляд было бы удачнее. А так действия убийцы кажутся глуповатыми.
#6 / 02.07.2021 16:59:02
Здрасти всем. Спасибо за комменты. Очень интересно было их почитать.
Хочу пояснить. Детективная составляющая - не главное в рассказе, это просто фон, на котором и разворачивается история. Главное - это метаморфоза Курганова и робота. Если мировоззрение Курганова меняется естест. образом под влиянием времени, обстоятельств, вспыхнувшего чувства, то робот - с помощью программы, заложенной в нем. Детективная линия - просто антураж.
#7 / 02.07.2021 18:43:08

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Ас-Сабур Терпеливейший)

Полностью согласен с отзывом Гора - смысл делать личность убитой есть только тогда, когда она этого убийцу знала, и то, не факт, что она будет знать, кто собирается её убить. Я думаю, в 90% случаев человек не знает, кто из её окружения собирается такое сотворить. Ключевое слово - собирается, потому что именно факт смерти даже воссозданная до мелочей личность не сможет описать, тут уже мистикой какой-то веет. Это реально очень портит впечатление от рассказа, который в общем-то читать довольно интересно. Автор, я позволю себе не согласиться с вами, если уж пишете детектив, пусть как фон, он должен ну хоть чуточку его напоминать. А тут не фон, тут типа колосс на глиняных ногах. Но повторюсь, это я не в обиду, рассказ действительно интересный, просто такая концовка очень разочаровывает. И да, я понял кто убийца еще с середины)))
#8 / 02.07.2021 19:17:47 / обновлён: 02.07.2021 19:18:54
Да, кстати, добавлю что ещё интересно смотрятся реалии отечественного розыска с его висяками, следаками, круговой порукой, в футуристических реалиях.
#9 / 02.07.2021 19:20:17

Не похож?

Пингвин
(Артемида)

Бедный Курганов! Как я его понимаю! Такое нудное и неинтересное расследование, да еще и тупой робот-напарник.
"Начистоту" пишется вместе. А вот "машиночеловек" (авторский термин) требует чёрточки посередине (хотя и это вряд ли поможет).
Резюмирую: ваш машино-человек, который в финале превращается в девушку Аню - это просто вынос мозга. Бедный Курганов! А не заигрывай с искусственным интеллектом, и чужие дневники читать тоже не рекомендуется.  В целях сохранения психического здоровья.

#10 / 02.07.2021 21:46:47
Артемида, отрадно видеть, что среди почти 35 тыс. знаков в рассказе вы особо отметили два слова, упустив, что никто ни в кого не превращался)))  И в целях сохранения психического здоровья, может, вам не читать тогда конкурсные рассказы, или хотя бы сделать редактуру с корректурой не приоритетными целями при чтении, а все таки попытаться уловить суть))) Но в любом случае спасибо, думаю, что такие читатели тоже полезны - хоть ошибки поправить ) Творческих успехов,  ваш рассказ, конечно же, безупречен!
#11 / 02.07.2021 23:36:05 / обновлён: 02.07.2021 23:37:33

Не похож?

Пингвин
(Артемида)

Дорогой автор!
Вот вы обиделись, ощетинились и отомстили обидчику. Это всё пустое! Если отзыв вас задел - попробуйте понять, почему. Обида - очень чёткий критерий. Мы ведь не обижаемся на дураков или хулиганов - просто не отвечаем им и держимся подальше. И да, вы правильно поняли: слабое звено - немотивированное превращение. Сухаря и циника Курганова в романтического влюблённого, а бездушного робота - в трепетную поэтессу (разумеется, не буквальное превращение, а что-то вроде перепрограммирования под прессингом стихов и видео-песен).  Желаю успеха в совершенствовании!
#12 / 03.07.2021 12:59:18

Не похож?

Рахмат
(Назорей)

Очень интересно! Автор, подскажите, как же он всё-таки убрал блок?
#13 / 05.07.2021 00:22:19

Не похож?

Синица
(Баис Воскрешающий)

Читаю я значит, читаю рассказы и тут "Опачки! Детектив!" К этому жанру отношусь очень трепетно, так как безмерно люблю. Так вот, мне было интересно читать. Стиль изложения лёгкий для чтения, фразы полностью соответствовали героям. Ну да, кто преступник, я тоже догадалась в начале, но от этого дочитывать было не менее интересно. А про главного героя я вообще почитала бы цикл работ, уж очень он мне приглянулся)
Насчёт того, что "Ангел Мщения" слишком пафосно, не соглашусь с верхним комментатором. Его так обозвал его же создатель, а он довольно-таки тщеславный человек, так что всё логично. Эх, была бы в этой группе, отдала бы вам баллы, а так могу только "болеть" за вашу работу. Успехов в творчестве!
#14 / 05.07.2021 12:19:35 / обновлён: 05.07.2021 23:40:21
Артемида, это просто перекидывание мяча. Ничего обидного. Вы - мне, я -вам. все просто. 
#15 / 05.07.2021 13:23:28
Баис Воскрешающий. Спасибо.
Вы правы насчет тщеславия злодея. Именно поэтому он так назвал свое творение. Это был Ангел Мщения для него не столько преступникам, сколько тем, благодаря кому Ташкевич, по его мнению, сам оказался "не у дел". Ангел Мщения судьбе, может...Наверное, это не так сильно ясно из рассказа, но все же вы поняли - и это меня лично радует. 
#16 / 05.07.2021 13:28:46
Назорей.
Пониманием. Он её понял. Он понял, что нужно было девушке. Ключом было понимание.
#17 / 05.07.2021 13:29:56

Не похож?

Мечтатель
(Джалиль Величественный)

Текст тяжеловат, атмосфера гнетущая. Напомнило первые части игры Макс Пейн. Даже музыка на виолончели сейчас вспоминается оттуда, и дождь за окном. 

Следователи конечно порадовали. Такие будут искать подходящую кандидатуру на место обвиняемого, чтобы начальство по шапке не получило. Но таков жанр. 

Главный герой влюбился в образ, в душу мёртвой девушки, знакомство с которой произошло уже после её смерти. Весьма оригинальная идея, по крайней мере, меня зацепила. Не совсем понял мотивацию убийцы, ему это для завершения проекта понадобилось? Пусть так. Безумцев, готовых преступить ради науки мораль, достаточно. 

Ещё хотелось бы добавить, что рассказ похож на составную часть романа. Описания детальные и объёмные, как у длинной прозы. Спасибо за рассказ, написан грамотно, это порадовало. 
#18 / 06.07.2021 15:09:20
Джалиль, спасибо за отзыв. 
#19 / 07.07.2021 00:22:49

Не похож?

Рахмат
(Назорей)

Хороший рассказ, правильный. Приятно, что девушка ожила, хоть и в роботе. Ничего, влюблённые разберутся.
#20 / 07.07.2021 17:14:16
html
Наверх