Мир Мэгги

Видно, что автору есть что сказать. Получается не очень.

Я начал было выписывать опечатки, такие как «Сейчас то», «Это если что юмор», «Когда  то», но потом понял, что это фишка – автор принципиально не пользуется запятыми, тире и кавычками. С запятыми куда ни шло, но вот без кавычек читать диалоги невозможно. Это фраза вслух, мысль героини, ответ робота или обращение к читателю?

Выбранный формат необычен: смесь дневника, документов, размышлений и разговора с ИИ. Но сомневаюсь, что это сознательный выбор автора – скорее результат неопытности. Очень долгое вступление, это даже не переживания героини, а просто поток мыслей. Абзацы технических подробностей (не выдерживающих серьезной научной критики). А потом героиня куда-то идет. Все.

Здесь не хватает драматургии и конфликта. Вот этой всей теории: развития персонажа, смены сцен, действия в кадре, динамики повествования. Одними ощущениями и атмосферой читателя не удержать. Так что больше практики и успехов в творчестве!

Рассказ затянут и переполнен ненужными описаниями. Есть интрига, которая действительно захватывает к концу рассказа, хочется узнать, что случилось - но ответов не появляется, рассказ обрывается на самом интересном месте. От этого возникает ощущение, что меня обманули. Нужно, чтобы хоть какие-то ружья выстрелили.

У автора, с одной стороны, получается живой персонаж, но с другой, у этого персонажа очень странный набор знаний. Она знает, что такое клаустрофобия, но не знает про агорафобию; задаёт вопросы компьютеру о простых вещах, а потом рассуждает на поверхности, что хлопья под ногами похожи не на пепел, а на результат химической реакции. Ей-то откуда это знать? Она выросла в бункере!

Рассказ можно исправить. Выжать воду, добавить приличную развязку, причесать на предмет грамматики - получится, уверен, очень неплохо. Но пока он создаёт впечатление скорее черновика, чем законченного произведения.

Мне рассказ понравился, успехов в дальнейшем творчестве!

Вот я, читатель, над чем должен задуматься, чем проникнуться? Кому сопереживать? Всё это я видел в массе нф фильмов. Наиболее близок, наверное "12 обезьян". Только там - великолепнейшая кольцевая композиция, а у Вас? 

Нет, я могу быть неправ. но то,что прочёл, определённо и талантливо, и неудачно. Потому что думать не о чем. А созерцать тягостно. Да и было удже, это сопереживание. 

Кста, "Терминатор" то ещё кино. 

Кому-то, возможно, покажется, что это защита моего "рассказа", но нет. Это не так. Участие в этом конкурсе было спонтанным, так как фантастических рассказов я не писал. И то, что представлено здесь является вступительной частью романа. Но в прозе нет четких правил. Есть правила, которые желательно соблюдать. Вступление, завязка, кульминация, неожиданная развязка. Поэтому, понимая, что мой рассказ из этого тянет только на часть вступления, я его отправил. Корыстные цели? Да нет! Мнение читателя. Мой главный критик, тот, кто первым читает мои романы уже читал по моей просьбе первую половину Мэгги, и все что по его мнению было не так я уже знаю. Теперь я знаю ваши мнения, которые мне необходимо рассматривать через призму ожидания читателя. Все мы, начиная читать рассказ хотим получить интересное времяпровождение с возможностью (не всегда) оставить из него что-то для размышления. И вне конкурса часто не дочитываем если рассказ не увлек. Тут же всем приходится дочитать. Из своей части оцениваемых рассказов я выделил один, который могу назвать полноценным. И это из почти двадцати рассказов. Рассказ, который останется в памяти, написать сложнее чем роман. Вы авторы и вы это знаете.

Мэгги мой четвертый из тех романов, что я буду публиковать по окончании конкурса. Он первый в жанре фантастики. Поэтому отвечу на некоторые  предположения из комментариев.

Это мой осознанный выбор. Героиня не умеет писать книги. Она пишет дневник как умеет.

"Абзацы технических подробностей (не выдерживающих серьезной научной критики)".

о какой научной критике вы говорите? Это фантастика. Не нужны подробные описания как работает то, что изобретут позже. Это принимается как должное. Работает и все. Но Мэгги задумывалась как техническая фантастика и в ней будет много технической документации. 

Большая часть ошибок запланированная, но не спорю были и именно ошибки. Спасибо. Сейчас роман проходит проверку. Он кстати закончен только вчера.

С моей точки зрения метод написания в форме каждое предложение это новый абзац, это растягивание текста. Так что вот с этим никак не соглашусь.

С проблемой незаконченности сюжета, отсутствия развязки, сливания темы хронопутешествий я согласен. Это проблема того, что Мэгги не тот рассказ, который вы ожидали, открывая файл. 

В любом случае за комментарии признателен.