Клетка для модератора

ну... такое... на конкурс, в общем.

Не похож?

Death Continuum
(Вааси Всеобъмлющий)

С почином, кадет!
Ваш рассказ прочитан, теме конкурса не соответствует.
Не то, что фэнтези. Тут фантастики-то мало.
Написано цинично, местами децла гримдарково. Читается легко, но это не для текущего конкурса.
Субъективно конечно же.
#1 / 09.05.2021 14:56:28
а где тута энта самая фЕнтези?
#2 / 09.05.2021 19:21:47

Не похож?

Александр Белкин
(Человекосыний)

Присоединяюсь. Где фэнтези? На каждом конкурсе есть хотя бы один рассказ, не соответствующий теме особо циничным образом...
#3 / 09.05.2021 19:38:41
Господа, вы узко трактуете тему конкурса. В условиях конкурса написано: "Фэнтези может быть любым – классическим, новаторским, техническим, историческим, страшным, тёмным, светлым, и даже научно-фантастическим. " Этот рассказ четко соответствует конкурсной теме, это "фэнтези, которое может быть любым".  Ну что вы в самом деле? Неужели только Толкин? Неужели только орки и эльфы? Чего вы такие зашореные? В этом рассказе есть волшебные существа (правда их можно не заметить, потому что они очень маленькие и почти невидимые), есть магия и маг в белом халате, есть "четыре королевства" (мир мертвых, мир живых, виртуальный мир, внутренний мир), есть тролли и борцы с троллями, тут даже живой труп есть - это фэнтези.
#4 / 10.05.2021 07:26:25 / обновлён: 10.05.2021 07:34:42

Не похож?

Death Continuum
(Вааси Всеобъмлющий)

Автор, при всëм уважении, Вы слишком вольно трактуете тему конкурса. 
И это при том, что лично меня, ищущего оригинальности, в современном фэнтези достали орки (ужас как), эльфы, гномы, драконы, пубертатные колдуньи с колдунами и прочая шушера. 

Открытым текстом говорю - ваш рассказ написан неплохо, но применяемый Вами подход к конкурсной теме спекулятивен и предусматривает недопустимые вольности. 

Если провести парралели, то это очень похоже на приравнивание "Звëздных Войн" к твëрдой научной фантастике. 

Вышеизложенное мной не предназначено сильно повлиять на ход Ваших мыслей. Оно призвано пояснить, что может подумать читатель, обвинëнный в зашоренности. 

Я всë понимаю, бытовые вещи и описанные Вами миры можно представить в качественно ином свете. И это прекрасно. Однако у Вас не получилось это донести до читателя. Который и рассудил по своему разумению. 

Эксплуатируя Ваш подход, замечу, что "Раковый Корпус" Солженицына тоже можно представить как фэнтези. Чиновник-попаданец из собственного мирка, где он царь и бог, попадает совсем в другой мир, который для чиновника незнаком.

В ад. 

Где наш несчастный попаданец - никто. И привëл его туда ужасный монстр... 

Иными словами, при должной изобретательность под фэнтези можно подвести всë. 

Но будет ли выгодно Вам разместить рассказ на данном конкурсе, где люди ищут именно фэнтези? 

Впрочем, ладно. Мы с Вами версиями обменялись, а они имеют право на жизнь, покуда не доказано обратное. 

А далее суд зашоренных покажет. 
#5 / 10.05.2021 10:35:27 / обновлён: 10.05.2021 14:04:54
ну я должен был попытаться. Я автор и я так вижу. Понятно, конечно, что есть канон. Если бы я знал, что тут каноничное фэнтези только приветствуется, то конечно не стал бы обременять участников конкурса своим альтернативным видинием жанра.
#6 / 10.05.2021 22:05:28 / обновлён: 10.05.2021 22:06:12

Не похож?

Мечтатель
(Джалиль Величественный)

Работа шедевральная. Хотя и не подходит теме конкурса, как по мне. Нано-пыль, нано-роботы – это уже давно не фантастика. 

Чувствуется отточенный навык писателя. Рассказ наверное в жанре ужасов, или гуро. Веришь всему, что написано. Диалог в парке лишён недостатков, проникнут реализмом. Без лишних слов. 

Конец тоже понравился. Соответствует телу рассказа. Как-то так. 

Цитата предыдущего комментатора: 
применяемый Вами подход к конкурсной теме спекулятивен и предусматривает недопустимые вольности

А что, есть такие вольности, которые нельзя допускать в этом мире? 
Шутка. 
#7 / 12.05.2021 23:19:45
html
Наверх