Александр Белкин

Постоялый двор


Не похож?

Death Continuum
(Лев Иудина)

С почином, кадет!
Я Вас категорически приветствую.
Прочитано. Фэнтези меча и магии в наличии.
Похоже, действие разворачивается в Хайборийскую эру, в которой сильно отметился один персонаж...
Жаль, что его в этой таверне не оказалось.
Если честно, слабовато. Экскурс в историю, субъективно, излишний. 
Да и пафосность такой довольно-таки тривиальной разборки... Хотя смешные моменты были. Был. В самом конце. 
Благодарю за историю.
#1 / 09.05.2021 19:56:25 / обновлён: 09.05.2021 19:56:48

Не похож?

Александр Белкин

Лев, спасибо за отзыв! Приятно, что ещё остались знатоки Хайборийской эры.
#2 / 09.05.2021 20:28:01

Не похож?

Grold
(Хайи Живущий)

Симпатичный кусочек о приключениях эрла Рольма.
Исторический экскурс затянут и  грешит нелогичностью. Длинная басня про обезьянолюдей (ружьё так и висит на стене - что есть плохо) и редкие крепости,  и тут - бац! постоялый двор. Незащищённый, с покосившимися воротами - заходите, грабьте и всё такое.
Спасти ситуацию могла короткая реплика, что постоялые дворы никто не трогал. Реплика не прозвучала.
Далее. Слишком близко корявые по жизни и вообще глаголы "вскочил" и "отскочил" - это режет ухо.
И к грамматике. Яшкаешься. Ищите ошибку уж сами.
Рассказ, по сути, ни о чём. Экскурс, боёвка, посмеялись. За скобками подразумевается попутчица и новые приключения.
#3 / 10.05.2021 07:05:33

Не похож?

Александр Белкин

Хайи, спеасибо за такой подробный разбор!
#4 / 10.05.2021 09:46:07

Не похож?

Пайксфилд
(Ракиб Смотритель)

Здравствуйте, автор.

Как уже сказали выше, в этой истории нет рассказа: у нас есть исторический экскурс (зачем?), экспозиция, герой, действующий вразрез с собственной же логикой, стычка без смысла и шутка в финале. На мой взгляд не хватает идеи, которую вы бы, как автор, хотели донести, потому и сама история — всего лишь происшествие. В принципе даже такую канву можно перелопатить и сделать рассказ: скажем, ярл бежал и потерял веры в свои силы (потому и не сразу решил защитить девушку), но потом в нём пробудился былой героизм и он вернул себе веру в себя, выиграв в жёсткой стычке. 

С технической точки зрения есть огрехи, но тут только опыт и тщательная вычитка сможет помочь.

Успехов в творчестве.
#5 / 10.05.2021 12:30:12

Не похож?

Сергей Балашов
(Брахма)

Чувствую себя обманутым. 
Всю вводную часть можно выкинуть. Описание земель, мечей, политики... (К тому же, не оригинальных, а из «Конана»). 
Нужно сразу в трактир, "не поймешь, бандиты или дружигики" - все, этого достаточно, чтобы понять сеттинг!
Потом длинное описание драки, в стиле Сапковского и Мартина, вполне достойно, но затянуто.
Ну вот вроде обозначили героев, заявили конфликты (пусть вторичные, но вполне рабочие) – и конец! Весь рассказ был ради шутки про корову?!
По стилю: сложные конструкции. "Претензии эти не признаются не только искусно скрывающимися среди чахлой растительности разбойниками..." - два раза перечитывал, пока понял фразу.
Несколько раз отрицание предыдущей фразы:
"посетители веселились не снимая полушубков. Впрочем, ....веселья особого не наблюдалось." Ага, в дверь вошел синий страус, только не страус, не вошел, и не очень-то синий. Один раз такую конструкцию можно, для создания комического эффекта, но не постоянно!
#6 / 11.05.2021 07:59:50

Не похож?

Александр Белкин

Ракиб и Брахма, спасибо за отзывы!
#7 / 11.05.2021 11:01:00 / обновлён: 11.05.2021 11:15:21

Не похож?

Ася
(Царь Иудеев)

Затянутое начало. Видимо, хотели погрузить читателя в мир, но утомили описаниями.
Схватка правдоподобна. Хотелось бы какого-то смысла или идеи  в рассказе.
#8 / 11.05.2021 23:45:30

Не похож?

Александр Белкин

Царь, спасибо за отзыв!
#9 / 12.05.2021 17:47:14
Короче, суммируя отзывы, драку оставить - всё остальное переписать. Не совсем понимаю критику исторического экскурса. Что, вообще, только драку и оставить?
#10 / 12.05.2021 18:32:01

Не похож?

Пайксфилд
(Ракиб Смотритель)

Да нет, но вливать в читателя детали, которые потом играют примерно никак — затея не из лучших. Если бы вы писали роман, и герой в дальнейшем участвовал в какой-то политической заварухе — тогда пожалуйста. Немного экспозиции можно дать, чтобы задать ситуацию (дело в Пограничных землях, всё плохо, разбойники = дружинники), но делать это нужно осторожно. Потому что экспозиция, почти всегда понижает динамику, а если она ещё и не особо оригинальная — то и интерес. Экспозиция вначале нужна исключительно с целью ввести в курс дела, отвлечённая информация там не нужна. Особенно в рассказе.

Попробуйте сначала придумать идею рассказа, потом напишите несколько начал (не удаляя старые попытки, просто одно за другим). И посмотрите, что лучше работает на идею. В этом плане очень круто может помочь со структурой книжка Джеффа Вандермеера «Книга Чудес». Едва ли не лучшее (на мой взгляд), что есть на тему «Как писать выдуманные истории».
#11 / 15.05.2021 00:48:47

Не похож?

Александр Белкин

Ракиб, спасибо!
#12 / 15.05.2021 08:38:13

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх