Абрикосовая косточка

Уцелел лишь один... Израненный, он добрался до городского предместья и умер, прохрипев перед смертью пророческое и зловещее, что город проклят и никому уже не спастись…

Не похож?

DartMaul
(Ад-Дарр Сокрушитель)

Плохо. Рассказ не вычитан, былок куча. Все мрачно. Почему гг в конце уничтожил дерево? Плохо объяснена мотивация. Баллов не дам...
#1 / 09.05.2021 12:29:55

Не похож?

Граммостола
(Иешуа)

Приветствую. Тот случай, когда замах на рубль, а выхлоп на копейку. Нечало настроило на серьёзный, продуманный рассказ, а в итоге вышел патетический, скомканный пересказ про жизнь безликого героя в таком же безликом, ничем не примечательном, мире. 
Описаний много, но тут они на атмосферу не работают. Может потому, что среди удачных метафор, рассыпаны какие-то неуклюжие ученические вставки, которые сильно портят впечатления, как будто автор долго думал над одним абзацем и совсем не думал (спешил?) над другим или писали разные люди. 
Самого героя нет, от слова совсем, мы видим его только глазами автора, нам не показывают, а рассказывают, поэтому все в тексте картонно, живых героев нет. 
Опять-таки, для такой малой формы слишком много  описаний окружающего, хотя описания мне понравились, но они отобрали место у сюжета и героя, знаков становилось все меньше и меньше, и автор быстро впихнул зачин для целой повести или даже романа в малую прозу. Тут надо быть мастером пера чтобы и в патетику и сюжет не страдал и мотивация героя была ясна. Здесь этого сделать не удалось. 
#2 / 09.05.2021 13:18:01 / обновлён: 09.05.2021 13:20:19

Не похож?

s.s.storm
(Йехошуа)

Оооох, еле дочитал. Длинно, бессвязно, обрывочно. И с провалами в матчасти:

"что-том ухало и стучало в мастерских жестянщиков, кожевников, суконщиков, гончаров" - Что же такое, интересно, делали гончары, чтобы у них ухало и стучало?)

"два огромных пса ... продолжили лениво и вяло пережёвывать куски человечьего мяса." - Это вы коров описали и других жвачных. Собаки ничего не пережевывают, тем более, вяло. Кости грызут - да, но у вас-то они питаются.

Читается рассказ, как сборник коротких эпизодов из жизни Гая, причем в каждом из эпизодов Гай ведет себя иначе, чем в предыдущем. Он то растит сад, то ломает, то оберегает сестру, то ему глубоко на нее плевать. Машется с собакой, убивает нищего, то геройствует, то ведет себя, как последний говнюк. В общем, не складывается образ, разваливается на куски.  

На выходе получаем посредственную попытку в темное фэнтези.
#3 / 09.05.2021 13:22:40 / обновлён: 09.05.2021 13:23:33

Не похож?

MAREKA
(Бхавани)

Образ Гая очень противоречив, он весьма вспыльчив, в то же время склонен к депрессии, то он ненавидит все вокруг, то растит деревце, много героев, о которых сказано вскользь - старуха, которая варила детям кисель, тетка, которая странно себя повела по отношению к племянникам, живя в одном городе ничего не знала о судьбе родственников, много описаний крови, мяса, пожирания собаками трупов, мрачно, но не берет за душу, потому что Гай мечется в своем характере, поведении и отношении к окружающим, и то, что они ушли с сестрой еще ни о чем не говорит, возможно, он затаился, и да, это темное фэнтези))
#4 / 09.05.2021 15:03:33

Не похож?

Пингвин
(Баис Воскрешающий)

Рассказ длинный, но с интересом читается почти до конца. А вот конец разочаровал.  Вместо того, чтобы в финале все линии собрались воедино и тем высветили весь предыдущий текст, концовка ухнула в пустоту, причём какого-то неприятного свойства - и мальчик становится завзятым убийцей, и росточек стал "жадным, требовательным, ненасытным". Ну зачем же так, автор? Похоже, вам просто не хватило времени на достойный финал. Жаль, начало обещало... 
#5 / 09.05.2021 22:34:46


Иешуа, благодарю за отзыв. Хотя со многим  не согласен.
Прежде всего я не считаю мой выдуманный мир таким уж безликим, каким вы его
охарактеризовали. Я стремился показать его объёмным в той мере, в какой бы
читатель представил себе весь ужас человека, переживающего конец света.
По-моему, красок для этого было достаточно. Что касается малой формы - мол,
слишком много описаний, - то я не знаю в литературе таких строгих канонов,
которые бы ограничивали фантазию и стиль автора в раскрытии его идеи.



 



#6 / 11.05.2021 18:49:28 / обновлён: 11.05.2021 19:01:34


Йехошуа, спасибо за комментарий. Вам не понравилось,
что у гончаров в мастерских что-то там ухает? Гончарные изделия требуют обжига.
Для этого строят печи, разводят огонь, а огонь, как известно, ухает… Далее вы
отметили ещё одну ошибку: «собаки ничего не пережёвывают, тем более, вяло.
Кости грызут и т.д.» Безусловно, собаки кости грызут, мясо глотают, рвут и т.п.
Но в моём рассказе, где всё гибнет, истлевает, где с неба льётся ядовитый
дождь, где царит смерть – собаки не могут грызть, они больные, истощённые… Мне показалось,
что сочетание «вяло пережёвывали» подходит для этой апокалиптической картины. В
поведении гг вы не усмотрели логики, образ его вам представился противоречивым.
В принципе, я этого и добивался. Как поведёт себя человек, тем более ребёнок,
оставшись один на один с такой страшной бедой? Последовательность и разумность
поступков в такой ситуации возможны разве что у какого-нибудь спецназовца или
супермена.



#7 / 11.05.2021 18:51:44


Бхавани, благодарю за отзыв. ГГ живёт в исчезающем
мире. Ещё недавно светило солнце и благоухал абрикосовый сад – символ былой
счастливой жизни. Но всё изменилось в одночасье: мир оказался проклятым, он
стал проваливаться в бездну. ГГ ищет пути к спасению. Но где эти пути? Кто
подскажет? Отсюда противоречивость его поступков. Да, вы правы: «гг мечется в
своём характере, поведении и отношении к окружающим». Именно это мне было
интересно описать. ГГ хочет спасти мир, вырастив абрикосовый сад. Но для этого
нужно, как оказалось, вытравить из себя всё человеческое. Когда он понял, что
не способен на такое, то решает расстаться с мечтой…



#8 / 11.05.2021 18:52:38 / обновлён: 11.05.2021 18:52:55


Баис Воскрешающий. Спасибо за комментарий. Вы попеняли
меня за не удовлетворивший вас финал, по-вашему «концовка ухнула в пустоту»,
может, из-за спешки... Нет, времени на написание рассказа у меня было
достаточно, но меня всегда коробила излишняя навязчивость писателя, когда он
развешивает на каждом шагу таблички с пояснительным текстом и разжёвывает то,
что и так ясно. Если гг идёт на убийство совершенно безвинного человека ради
мечты, пусть самой высокой и прекрасной, а потом ужасается содеянному и
отказывается от неё, то что здесь непонятно? Сначала Таития убивает ворону,
потом, защищая абрикосовый росток, Гай убивает голодного пса, затем -  нищего бродягу. Что ещё он должен сделать,
чтобы вырастить сад? Неужели цель оправдывает средства? Оказалось, что нет, это
не для него. И слава богу. Тот момент, когда гг топчет росток –кульминация в
рассказе, где всё сходится. Если мир катится в тартарары, но ты непременно хочешь
его спасти, оставайся человеком. В противном случае, его незачем спасать…



#9 / 11.05.2021 18:54:24


Ад-Дарр Сокрушитель. Мне жаль, что рассказ вам не
понравился. Судя по вашему комментарию – очень сжатому, беглому и
безапелляционному, вы читали поверхностно. Во всяком случает, мотивация гг в
рассказе вполне прозрачна. Вы пишите, что «рассказ не вычитан». Было бы
неплохо, если вы укажете на ошибки…



#10 / 11.05.2021 18:56:42

Не похож?

Death Continuum
(Атон)

Доброго времени суток. 
То ли тëмное фэнтези, то ли гримдарк. 
Остаëтся осадок от от того, что вроде нормальный парень был, а тут вот оно как. 
Угнетающая атмосфера рассказа словно бы гласит:
Всë тлен. Всë зря. 

Не провальная история, но странная логика парня и его неприятное преображение оставили креозотное послевкусие. 

#11 / 11.05.2021 21:47:12

Не похож?

Алексей2014
(Мукаддим Приближающий)

Рассказ портит многословие. В остальном - понравилось.
#12 / 14.05.2021 09:01:31

Не похож?

CMatt
(Агни)

Сюжет просто чудесный. Зачем существовала эта бабка-ведьма, зачем существовали эти тролли? Зачем была нужна эта чума? Чума была наслана магией, парень шёл к бабке, чтобы она сняла проклятие. А кто наслал это проклятие? Тролли? Почему бабка говорит, что с тролями можно было легко договориться? На что надеялся пацан, сажая семечко абрикоса? На то, что оно вырастет за день? Что ели дети после того, как умерла бабка, которая им помогала? Почему бабка, ворона и собака были одноглазыми? Одни вопросы, ничего не понятно. Особое уважение за богатую фантазию в выборе имён. Гай? Драгонский лес?
#13 / 15.05.2021 07:26:31

Агни,
спасибо за комментарий. Начну с конца: у бабки, то бишь ведьмы, было два глаза.
«…другой (глаз) вывалился из глазницы и висел на щеке, удерживаемый синей
жилкой» У вороны тоже два глаза. Таития бросила в неё камень – «камень раскроил
птице голову, выбил глаз»…
Что касается остальных вопросов: зачем ведьма? тролли? чума? Кто наслал проклятие, и можно ли было договориться с троллями и т.д. Больше всего мне не хотелось перегружать рассказ лишней информацией, которая могла запутать читателя, увести его от главного. Ведь совершенно не важно знать, кто наслал проклятие, в чём причина беды, откуда, как говорится, растут ноги. Когда рушится мир – не дай бог, конечно, пережить такое! – у всех одна задача – выжить. Все думают только об этом. Кто виноват, можно ли было этого избежать – ответы на эти и другие вопросы приходят с течением времени, не сразу. А пока – хаос, страх, смерть, отчаяние.

Я писал историю ребёнка, мальчика, оказавшегося с сестрёнкой в эпицентре
трагедии. И мы как бы смотрим на мир его глазами. Описывая всё, что с ним
происходит шаг за шагом, я не отклонялся в сторону. Абрикосовое дерево – это символ
прошлого, надежда на то, что всё можно возродить. Но вот какой ценой? Для гг
эта цена оказалась непомерной.

#14 / 15.05.2021 15:12:29 / обновлён: 15.05.2021 15:13:22
html
Наверх