Возвращение в красный мир

Невероятные миры рядом, и порой нужна всего лишь случайность, чтобы оказаться в самом удивительном месте, но каковы будут последствия...

Сюжет неплохой: интригует, хочется, понять, в чем дело, узнать, что дальше. Есть интересные образы, типа, разлом Москвы. Чудики случаются антуражные. Но проблема - с выделкой текста. Некоторые куски тяжеловаты: "существ,
обладающих поистине чуждой земной природе формой
". Стилистика нередко вихляет, это называется "иностилевые вкрапления": "даже
песок уже не донимал так сильно, хотя щуриться все равно приходилось
".
"Злость
уже стала разбирать, но тут он почувствовал, что в руке почему-то держит черную
пластину" - первые 4 слова, в них проблема: злость не может просто "разбирать", она должна кого-то разбирать. Таких вещей в тексте хватает. То есть автор или молод, или не хватает начитанности: Кинг, которого я не слишком люблю, сказал одну очень здравую мысль: чтобы стать писателем нужно по 6 часов в день читать хорошую лит-ру. 
И я не понял: чего они бросались под поезда и пили яд?

#1 / 02.07.2020 00:48:41
Ойкумен, спасибо за мнение: рад, что сюжет истории приглянулся, и задумался над Вашими замечаниями.
Мысль Кинга здравая, только он еще говорил, что писать надо от 4 до 6 часов в день, с учетом письма+чтения получается 10-12 часов только на творческий труд  - в наших реалиях трудно, если ты не зарабатываешь этим трудом))) Но по поводу чтения хорошей литературы - тут я на 100 % согласен.
По поводу яда и поезда - это условия проникновения в тот мир - фактическая смерть, которая смертью не оказывается, а переносит туда.
#2 / 02.07.2020 21:36:18
Под конкурс делали? Ощущение, что не отлежался текст. А касаемо жизни: увы, это так. Я затыкаю наушниками уши всё то время, когда могу это сделать. Уж не знаю, сильно ли это помогло мне :) Читать вообще некогда. А Вам - удачи, есть в Вашей группе крепкие конкуренты... 
#3 / 02.07.2020 23:59:06
Спасибо,  и Вам удачи.
Т.е. вы слушаете аудиокниги? (заставили задуматься... я к этому делу скептически относился, т.к. раньше пробовал  и почему-то не нравилось на слух воспринимать, но может стоит еще попробовать...)
По тексту - да, под конкурс. Написал-то давно, а вот прочитал последний раз передо отправкой бегло, может стоило и повнимательнее. Конкуренция тут действительно серьезная, это я вижу и по группе, где голосую.
#4 / 03.07.2020 09:33:46

Не похож?

MAREKA
(Саймак)

Вот не знаю, меня красный мир не впечатлил, жаль лишь самого Сергея, который таким ужасны способом метался туда-сюда, автор его совсем не пожалел, и не совсем понятна логика этих перемещений, в принципе, зачем это все надо было? Потом - то понятно, что за мир более менее, но сам посыл не ясен.
#5 / 03.07.2020 18:16:00

Спасибо
за потраченное время, и жаль, что работа вас не впечатлила, но что поделать…



Замысел ли это высшего существа в целях попросту
развеять скуку, предоставляя людям выбор – сделать что-то для мира, ценой своей
жизни... Я, наверное, слишком много оставил на додумывание читателю, сумбурненько получилось)
#6 / 03.07.2020 19:24:18

Не похож?

Balatro
(Топор)

Написано отлично, к языку вопросов нет. Соответствие теме есть. А в
остальном… Как будто артхаус посмотрел. Большую часть рассказа кто-то как-то
искал путь куда-то, чтобы победить что-то или кого-то каким-то неведомым
способом и спасти от чего-то мир. Вот просто – так это устроено и всё, голоса
так сказали – иди делай. И ничего больше не понятно – а потом бац, когда уже
совсем устал от невнятности происходящего – разжевали всё на последней странице.
Но ощущения неожиданного твиста нет. Не знаю, со мной не сработало совсем, было не интересно.

#7 / 04.07.2020 18:17:52 / обновлён: 04.07.2020 18:18:01

Не похож?

LemonCello
(Урсула)

От рассказа осталось ощущение общей вялости изложения. Сцены “приключений” малоинтересны, обилие ненужных деталей ("...глотнул кофе. Горчило") убивает динамику. Описательные (объяснительные) части изложения показались скучными. Рассказ просит чистки, как по стилю, так и в синтаксисе.
Двусмысленная фраза "Он был не просто юношей с поврежденным рассудком, и кошмары приходили не просто так" намекает, что рассудок, все-таки, был поврежден.  С этого момента рассказ приобретает другой звучание.
Остался вопрос: зачем в русскоязычном тексте использовать иноязычные слова? Что мне даст слово «Imphale»? Вроде как по тексту и не дало ничего, тогда зачем?
Запутанная фабула с возвращениями в прошлое не добавляет понимания, скорее, запутывает и без того не очень ясное изложение.
Некорректное использование значений: "Сны... Разве вы действуете не по их наитию?" По значению, “их” наитие, должно быть – ими (снами) полученное озарение, вдохновение, но не от них полученное. Разница, однако...
#8 / 04.07.2020 18:40:33 / обновлён: 04.07.2020 20:06:13
Топор, Урсула, спасибо за потраченное время и подробные отзывы с полезными замечаниями.
#9 / 04.07.2020 19:52:36

Не похож?

Диманид
(Суэнвик)

Извините, автор. Идея может иничего, но изложение по мне затянутое, местами тяжелое и какое-то невнятное.
#10 / 09.07.2020 15:26:25
Суэнвик, спасибо за отзыв
#11 / 09.07.2020 15:54:48

Не похож?

Death Continuum
(Биссон)

Мощная идея рассказа реализована слабо: или динамика слишком медленная, или сам стиль не держит внимание. 
А так довольно атмосферно. 
Удачи! 
#12 / 11.07.2020 23:25:59
html
Наверх