Он ведь цвета пламени

Экскурсия в Мавзолей заканчивается тем, что пионеры пятиклассники из 70-х гибнут в постапокалиптической Москве.

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Это сборник лучших рассказов конкурса попаданческой фантастики в стиле хоррор (ужасы про попаданцев). Попаданцы — это герои одной временной эпохи, волей фантастического случая оказавшиеся в другой. Хоррор — это когда всем страшно: героям, читателям, критикам, а иногда и даже самим авторам. Твист — это когда обе эти вещи встречаются в произведении одновременно. Конкурс проводился по системе «прорыв», значит события увлекут вас с первых же строк.

ISBN: 978-5-0053-2479-5

Ridero


Здравствуйте, автор. Идея детей, попавших в тяжёлые условия вместе с воспитателем, отсылает меня к фильму "Маленькие чудовища". Незаезженная пока тема, что интригует. Другое дело, что вы гробите ее банальными сюжетными поворотами и делаете продолжение предсказуемым - вот уже и первого ребенка сожрали. Готов поспорить, дети и дальше будут гибнуть по одному или по двое, как во второсортных хоррорах.
Я вообще не люблю, когда дети гибнут, такая уж у меня вкусовщина. Да и запятых у вас в тексте явный недобор... С другой стороны, это всё ещё довольно оригинальный, на фоне большей части рассказов, ход, так что за ваш текст я голосовать буду. Интересно, что с детьми будет.
#1 / 15.05.2020 18:37:19

Не похож?

Андрей Ваон
(Рамштайн)

О, вот это жесть. И самое интересное - это "Охотный ряд" туда-сюда. Справится ли автор дальше? Не запутается ли?
#2 / 15.05.2020 20:05:12
Космос, спасибо за комментарий.  Успел написать и направить в последний день, на вычитку не было времени, каюсь). 
#3 / 15.05.2020 23:37:49
Рамштайн, спасибо. "Охотный ряд" переименовывали больше всего раз, надеюсь, не запутался).
#4 / 15.05.2020 23:39:14

Не похож?

Алексей2014
(Уотерфолл)

Альтернативный мир ужасов (кинговской "Мглой" повеяло) - и родная педагогика? Да уж... Короче, надо читать! 
#5 / 16.05.2020 09:23:49
Уотерфолл, спасибо за комментарий).
#6 / 16.05.2020 09:41:15

Не похож?

s.s.storm
(Азимов)

Что-то очень непонятное, но очень занятное. Стилистически написано, конечно, не фонтан, но сюжет радует, а что случилось с Москвой, интересно достаточно для того, чтобы вручить баллы.
#7 / 16.05.2020 13:06:36

Не похож?

Apologet
(Автопилот)

Стиль средненький, а вот обилие интересных деталей в завязке многообещающе. Что ж, посмотрим, что будет дальше.
#8 / 16.05.2020 17:48:14
Я увидел действие ради действия. Да, завязка. Да, три тыс знаков. Однако не проникся именно из-за экшена. Можно показать кадр, момент. Мокрица только что отобедала. -1 пионер. Дальше локация: баррикады и что там ещё, дальше авторский текст или флешбек-обьяснялка. Но автору видней.

Единственный план, заключавшийся в том, чтобы оказаться в метро, осуществить не представлялось возможным.


— канцелярит 


#9 / 16.05.2020 22:22:18
Однако, вот это начало! Очень интересно, что будет дальше. Хотя немного неприятно читать про мучения учительницы и ребенка. И в конце пистолет из кармана выпал - совсем из другой оперы, как будто.
#10 / 16.05.2020 22:46:51

Не похож?

MAREKA
(Рамштайн)

Сразу и уже автор пошел в атаку, выложил пугающую обстановку альтернативной Москвы, пожилую учительницу неизвестно как там очутившуюся, ну и монстра, который не страшный по описанию этакий пушистик насекомое, только большое.Есть лишние описания, например, зачем читателю знать, что отец Миры поляк, в целом, есть опасение, что все будет страшной сказкой из пионерского лагеря 
#11 / 16.05.2020 22:56:10
Рамштайн, спасибо за комментарий. "Лишние описания"-это обрывочное стрессовое восприятие учителем ученика. Спасибо).
#12 / 17.05.2020 10:42:08 / обновлён: 17.05.2020 10:48:18
Интересно, даже не что там страшного, а что случилось с Москвой. Немного сумбурно и тяжеловато написано. Явно не вычитывали.
#13 / 17.05.2020 13:28:20
Топор. Спасибо, за комментарий. Не вычитывал, каюсь. В данном случае "Сумбурность"-"микс" панического восприятия героя и самого повествования. Спасибо).
#14 / 17.05.2020 19:22:02

Не похож?

Artarg
(Гоблин)

Задумка ничего, но реализация... Канцеляриты, сомнительные описания, пунктуация местами хромает. А жаль.
#15 / 17.05.2020 21:51:41
Гоблин, спасибо за комментарий. Лучше "стильно и с пунктуацией" плодить мертворожденные рассказы.
#16 / 17.05.2020 22:23:43

Не похож?

Artarg
(Гоблин)

Отчего же? Лучше стильно и живо писать замечательные истории :)
#17 / 18.05.2020 00:18:11

Не похож?

Пингвин
(Степан)

Отличное начало! И многим нравится, хотя и с оговорками. Только положительные отзывы ещё не означают баллы. Бывает и так: в комментариях хвалят, а рассказ  "но пасаран!" Не жмотничайте, товарищи! И "взвейтесь кострами!" - в смысле, баллами, все, кто хочет продолжения. Я хочу.
#18 / 18.05.2020 10:36:53
Степан, спасибо). Извиняюсь за "невычитку".
#19 / 18.05.2020 10:47:09

Не похож?

Era Name
(Роман)

Уже по названию стало понятно, что там будут пионеры! Но начало затягивает сразу. Не мешает вычитать и убрать огрехи текста. Буду ждать продолжения в финале!
#20 / 18.05.2020 15:42:39

Не похож?

JusTsaY
(Филлмор)

Весь сюжет рассказа в аннотации. Отрывок лишь нелепо эту аннотацию растягивает, не предлагая ничего больше. А могли быть: мотивы, загадки, характеры, ан нет - всё по шаблону
#21 / 18.05.2020 15:58:56
Роман, спасибо за комментарий.
#22 / 18.05.2020 16:09:47
Филлмор, спасибо за комментарий. Здесь Вы не правы). Гибель людей в рассказе вторична. 
#23 / 18.05.2020 16:13:22
"Мира Величкова. Непослушна, умна, схватывает на лету. Характер скверный. Не женат".
"Наташа Семенова. Умница, отличница, хочет стать ветеринаром. Характер мягкий. Не женат".

Если серьезно - и правда, "Мгла". Хотя пистолет у учительницы смущает. И описаний как-то многовато. Мы не успели еще представить существо, что у него и где, а оно уже этим "что" машет и сбивает с ног. 
И понятно, что всему виной прорыв, но действие прямо с места и в карьер. Вообще не успеваешь вникнуть в происходящее, а тут уже ребенка едят. Ну ладно, во втором туре посмотрим, что там да как.
#24 / 18.05.2020 19:04:11
Эх, ну не знаю... Ожидал, судя по аннотации, чего-то абсолютно другого. Описания не затянули. С трудом разобрал, кого из двоих девочек едят. А может и вовсе не разобрал. А может и вовсе не едят - а просто облизывают.  Не то броненосец, не то мокрица. В сознании словно кто-то выкрутил лампочку. И хочется, вроде бы, узнать - во что это всё в и тоге выльется. Но страшно вот точно так же - толком ничего даже не рассмотреть. А ведь при этом можно отобрать шанс у кого-то, кто расскажет свою историю более образно и ярко. Читаю пока дальше. Буду думать.
#25 / 18.05.2020 20:15:16

Не похож?

Lena St.
(Крозье)

А почему училка сразу не схватилась за пистолет, а колошматила монстра руками? Написано сухо, протокольно, хотя идея годная, по-хорошему киношная
#26 / 18.05.2020 20:51:58 / обновлён: 18.05.2020 20:52:11
Дино, спасибо за комментарий.
#27 / 18.05.2020 21:03:43
Кресс, спасибо за комментарий.
#28 / 18.05.2020 21:05:27
Крозье, она бабушка, а не боевик, про пистолет-это потом будет)… Спасибо за комментарий. Какие "несухие" описания могут быть, когда человек в другом мире. Описание соответствует фрагментарному восприятию реальности  человека, находящегося в состоянии ужаса.
#29 / 18.05.2020 21:11:08

Не похож?

Андрей Ваон
(Рамштайн)

О, второй раз уже 72ой.
Ну что, интересный рассказ. Особенно приятно его читать в такой день, 19го мая.
Интересная экспозиция, чуть скучнее объяснение прямым текстом, и скоротечный не совсем понятный финал. Почему она осталась? Боялась тюрьмы и расплаты за то, что пара учеников того? Тогда все её переживания и героизм предыдущих строк коту под хвост. Не верю. 
А про пробабку это к чему? Это одна из учениц? 
#30 / 19.05.2020 19:06:57
Рамштайн, спасибо за комментарий. Бабулю  посадили бы или отправили в психушку. Наташа-это прабабка Михаила.)
#31 / 19.05.2020 19:28:29

Не похож?

Андрей Ваон
(Рамштайн)

Вот я и говорю, получается она струхнула и всё её героическое поведение было ненастоящим.
Так. Про пробабку давайте прикинем - они же на 60 лет позже, да? Тогда Наташе, лет 70. Михаил должен быт зрелым мужиком, не юнцом уж точно. Ну, хотя бы лет 30. Наташа стала пробабкой в 40 лет?
#32 / 19.05.2020 20:20:45
Рамштайн, она была очень развитая не по годам девочка)))...Ну, поймал, поймал..
#33 / 19.05.2020 20:30:53

Не похож?

Алексей2014
(Уотерфолл)

Читаемо, но и предсказуемо. В целом - вполне себе рассказ. Желаю удачи с его шлифовкой и продвижением!
#34 / 20.05.2020 07:03:53

Не похож?

s.s.storm
(Азимов)

Мне понравилось. Есть в этом рассказе что-то неуловимо-душевное. Опять же, мир, в котором моряки падают с неба, разнося холеру, а доисторические членистоногие оккупируют метро, не может быть плохим по определению) Можно было бы лучше и больше, но да ладно.
#35 / 20.05.2020 14:54:45
Уотерфолл, спасибо за комментарий.)
#36 / 20.05.2020 20:52:25
Азимов, спасибо за комментарий). 
#37 / 20.05.2020 20:53:17

Не похож?

Apologet
(Автопилот)

Небрежно написано. Очень небрежно. Вот про прабабку в конце яркий пример небрежности - фраза неловко так построена, шо ваще.

Ученики толком не прописаны. Они словно в инвентаре где-то у героини, статисты. А все потому, я думаю, что их много и прописать их участие в этом апокалиптическом бардаке очень сложно, а объем ограничен. Из-за фанерности учеников рушится завязка - "учительница со школьниками попала в другое время". По факту остается тетка, неплохо придуманный мир с прорывами во времени и, даже, измерениях, и логичное нежелание возвращаться домой, где её просто расстреляли бы, а потом сгноили в психиатрической лечебнице. Может и в обратном порядке.
Надо было оставить одного ученика в живых - ту же прабабку - и выделить место в сюжете. Получилось бы лучше.


#38 / 21.05.2020 14:53:47
Рассказ, однако, запоминается. Хотя да, пошлифовать бы его не мешало. А так всё есть: сюжет, герои, хоррор и попаданчество.
#39 / 21.05.2020 18:46:19
Автопилот, спасибо за комментарий. Замечания учту).
#40 / 21.05.2020 19:32:04
Желязны, спасибо за комментарий).
#41 / 21.05.2020 19:32:32

Не похож?

fostia
(Эльф)

Понравилось всё, кроме финала, он какой-то смазанный. А так, отличный задел на роман, может очень крутым получиться!
Баллы будут.
#42 / 22.05.2020 13:52:46

Не похож?

Пингвин
(Степан)

Это тот редкий случай, когда начало оправдало мои ожидания. Хорошо, если мой призыв "не жмотничать" с баллами был услышан и помог пройти в финал. Рассказ отличный, автор! Кто там пишет про стиль и канцеляризм?  Лучше сами попробуйте, наплевав на "стиль", написать по-настоящему живой рассказ, который просто хочется читать до самого конца. Единственное замечание: автор, похоже, торопился. Элементарная вычитка убрала бы все мелкие шероховатости (буковка, там, знаки, пропуски...) Наверное, поэтому и концовка скомкана: не понять, почему учительница не осталась с детьми, как ей и следовало поступить по характеру и (извините!) должностным обязанностям. Наверное, была причина - но она осталась за кадром (или в голове у автора). И ещё, конечно, загадочная фраза о Наташе - прабабке Михаила... Тоже за кадром. В общем, если будете готовить рассказ к публикации, концовку необходимо доработать, пусть это и прибавит 2-3 страницы.  Кроме того, рекомендую не оставлять так много пустых строк между абзацами; особенно они раздражают в диалогах. Пустая строка - хороший инструмент, чтобы отделить одну смысловую часть текста от другой,  а в ином случае она просто рвёт сам текст (как ваши хищные летяги). Удачи! И спасибо за рассказ. 
#43 / 23.05.2020 11:43:10
Эльф, спасибо за комментарий).
#44 / 23.05.2020 18:53:25
Степан, спасибо за комментарий). Буду работать).
#45 / 23.05.2020 18:54:17
Слабо, все-таки. Даже и не убили-то никого толком. Девочке заглотили целую руку, но откусили только кисть. Пацанов порешили за кадром. Ни тебе живых эмоций, ни зрелищных сцен.
Дети - просто ходячая масса, только чтобы у героини был какой-то стимул. Но автор их явно очень жалел. А то из 22 можно было половину кокнуть смело. 
Ну и финал - это никуда, извините. Очень глупое и трусливое решение женщины. Бросить детей на произвол судьбы, отправляя их неизвестно куда. А если они посреди дороги выйдут? Или, как и говорил Михаил - в реке окажутся? Да даже если нет, целая толпа школьников будет стоять посреди огромного города, хныкать, плакать. Кто-то - возможно, совершенно чужой человек - должен будет их всех по домам развести, объясняясь с родителями, где нашел, пытаться доказать, что непричастен, объяснять почему у девочки нет руки, где два мальчишки... Как удобно было скинуть всю ответственность с себя, вот уж правда, образцовый педагог! Получается, ей плевать совершенно на детей? Так ведь?
#46 / 24.05.2020 17:08:58
А ведь мог получиться трэш. 
Пионеры в постапной Москве будущего валят тварей из другого измерения. Распевают песни вроде "Вместе весело стрелять по уродам", и шмаляют в мокриц и летяг.
Держат оборону в мавзолее. В отличие от людей современности, не теряют головы, мастерят оружие, действуют сплоченно и слаженно. 
Кто-то рубит идолищ серпом и молотом...
Ну, в общем вы поняли. Ведь "прорывная" часть вполне могла в такое вылиться. И это было бы прекрасно, такая почва, чтобы написать свой собственный "Грайндхаус"... 
#47 / 24.05.2020 17:18:24
Дино, спасибо за комментарий. Я тут не понял, убивать мне надо было или не убивать пионеров. Мнения разделились...Должны ли все поступки быть логичными, смелыми и правильными? Мы же не в мире комиксов живём. Действия должны задеть и вызвать эмоцию,  любую. Она их вывела на Красную Площадь.
#48 / 24.05.2020 23:09:46 / обновлён: 24.05.2020 23:14:53

Не похож?

JusTsaY
(Филлмор)

Сложно говорить, насколько была интересна задумка, с таким корявым исполнением. По мне так обычное переосмысление антуража мейнстримового Метро (дети в постапокалипсисе - есть; летающие демоны - есть; жуки из подземки - есть, красная площадь как центр всего - тоже есть). Сами дети - создают впечатление мельтешащей декорации. В том же Метро сюжеты поинтереснее будут.
#49 / 25.05.2020 12:57:52
Филлмор, спасибо за комментарий. Меня тоже утомило прочтение стилистически правильных унылых рассказов. Обязательно перечитаю Ваш).
#50 / 25.05.2020 13:01:09
html
Наверх