Иван Русских

Человек без имени

В тайге нету места ни лешему, ни Христу...

Не похож?

Apologet
(Баркер)

"на странном гортанном наречии"
Для кого это наречие странное? Наблюдателей у нас в сцене нет, чтобы им оно странным показалось.

В целом чудесно, когда весь словарный запас смотрителя краеведческого музея плотно и гармонично втискивают в столь небольшой отрывок. Вот только за всей красотой ускользает действие. Как-будто я смотрю на музейный стенд, на котором восковой мужик, волчий мех, мальчик из мешка, и снег из ваты меж пластиковых сосен вокруг.
"Они говорили на странном гортанном наречии" - сообщает нам экскурсовод.

Ну и экскурс в историю Ермака и его сложных взаимоотношений с Никитой никак не играет на интерес к сюжету. Интриги никакой, ибо ожиданий никаких.
#1 / 15.05.2020 17:07:53

Не похож?

Иван Русских

Здорово, Клайв! А сколько у того чувака гвоздей в черепе было? Я считал, но сбиваюсь вечно.  И да, в музее искусствоведы ))) 

#2 / 15.05.2020 17:21:43

Не похож?

Андрей Ваон
(Проктор)

Написано сочно, красочно. Но что там кто за кем, не очень понятно. Иртыш, Ермак - всё это интересно. Но вот как-то действие затерялось.
#3 / 15.05.2020 18:54:37

Не похож?

Иван Русских

О, Проктор! (энд Гэмбел?). Ну, сочно и красочно, уже хорошо. 
#4 / 15.05.2020 19:27:28

Не похож?

Арина
(Сирена)

Ах, какой шикарный язык! Каждое слово на месте, каждая деталь работает на атмосферу, помогает рисовать  живые картины - мрачные, языческие. Интересно и про столб со злобным ликом, и про жертвоприношение... и что за Никита, не тот ли мальчик с раскосыми глазенками?
#5 / 15.05.2020 23:34:57

Не похож?

Ольга Ефимова-Соколова
(Кирилл)

Красиво написано! Интересно читать, как сказку. Мне понравилось. И описание природы и быта очень ярко и ёмко! Хорошее начало, жду продолжения!
#6 / 15.05.2020 23:44:49

Не похож?

Иван Русских

Сирена! За язык и атмосферу поклон поясной!
Кирилл! Это жестокая сказка, дальше ужасы пойдут. Но будет ли это «дальше?» Финал покажет. :-)
#7 / 16.05.2020 03:45:49

Не похож?

Алексей2014
(Кокоша)

Не слишком распространённый вариант написания фамилии известных купцов-промышленников привлёк повышенное внимание. С нетерпением жду полного текста, дабы пройтись косой по строкам:
Раззудись, плечо!
Размахнись, рука!
Ты пахни в лицо, Ветер с полудня!
#8 / 16.05.2020 08:51:21

Не похож?

s.s.storm
(Сарказм)

Это очень хорошо. Автор явно вдохновлялся историческими романами Алексея Иванова, прям вплоть до образов совпадение. Интриги реально нет, но как же вкусно написано! Так что баллы будут.
#9 / 16.05.2020 11:58:51

Не похож?

Иван Русских

Кокоша, коса - это круто, спору нет. Только история прежде всего на попаданческую тематику. В широкой трактовке.

Сарказм!  Автор в отрочестве читывал, да. А чем человеческая жертва не интрига? Вполне себе активное начало. 
#10 / 16.05.2020 14:57:56

Не похож?

MAREKA
(Убей-волк)

Хорошо, атмосферно, исторические персонажи и события, что очень уважаю, но хоррора пока не хватает.
#11 / 16.05.2020 15:07:56

Не похож?

Иван Русских

Убей волк! Уверяю, это один из самых жестоких рассказов конкурса. Запах крови и озона гарантирую :-)
#12 / 16.05.2020 15:12:02

Не похож?

Тарасов Роман Semarg
(Виктор)

Куча несостыковок. Написано тяжело и коряво. 
#13 / 16.05.2020 16:08:29

Не похож?

Иван Русских

Ну, што сказать, Виктор! Таки, да. :-))
#14 / 16.05.2020 16:25:46

Не похож?

Вячеслав Куракин
(Сатисфакция)

Эх, об исторической достоверности и атмосфере судить не мне, ибо не мой раздел. Но зацепка имеется. И до чего странные люди пошли. Тут и нож занесённый над горлом ребёнка, и лик злобный на столбе, и рука обгоревшая в костре, и зубы на бусах... А им - ужасы то где? Ну да - всё вышеперечисленное это же так обыденно, видим такое каждый день и не по одному разу. Теперь читаю комментарии с неменьшим интересом, чем сами рассказы!
#15 / 16.05.2020 21:00:50

Не похож?

Иван Русских

Сатисфакция! То ж матёрые хорроршики. Их даже каннибалы некрофилы не проймут :-)))
#16 / 16.05.2020 22:03:01

Не похож?

Арсабал
(Войнович)

Очень качественно написано - хоть кулисы несколько заезженные, но пространство для сюрпризов есть, пожалуй, один из моих фаворитов.
#17 / 17.05.2020 14:57:07

Не похож?

Artarg
(Степан)

Ну, тут явно писал человек, свое дело знающий, и у меня даже есть догадки насчет того, кто автор. Как бы там ни было, для меня это один из лучших прочитанных отрывков.
#18 / 17.05.2020 15:38:04

Не похож?

Иван Русских

Войнович!  Много на конкурсе древнерусских кулис :-) Насчёт сюрпризов не знаю, но сюжетные повороты будут. Если рассказ выйдет в финал, его могут ругать за жестокость. 
Степан! А можно подробнее про догадки? На Чертоаой дюжене угадайка популярна! :)))
#19 / 17.05.2020 16:25:14

Не похож?

Era Name
(Эльф)

Близкая мне тема. Хотелось бы увидеть продолжение, да. Леших за камнем не было до прихода туда русских, потом всё перепуталось. ;) Менквы, ворись, лешаки - все в одну кучу смешались. Удачи! Очень хочется продолжения. 
#20 / 17.05.2020 19:06:37

Не похож?

Иван Русских

Ну, в эльфах я не сомневаюсь! :-)
#21 / 17.05.2020 20:01:48

Не похож?

Lena St.
(Сергей)

Самое начало понравилось больше, чем текст после звёздочек. Темп был размеренный, при этом читалось интересно. Когда пошло про Никиту Рваного, замелькали-замелькали имена (Ворон, Гром и пр.), началось впихивание всего и побольше, заспешил автор куда-то. И всё-таки рассказ вроде обещает быть интересным.

Ну и не могу пройти мимо распространенной стилистической ошибочки: «…под пятой безбожного хана Кучума. В юности его чудом не задрал волк» («его» отсылает к хану, не к Никите).

#22 / 18.05.2020 07:25:12 / обновлён: 18.05.2020 07:25:41

Не похож?

Иван Русских

Сергей, принято!
#23 / 18.05.2020 09:50:45

Не похож?

Рассказчик
(Шрам)

Вот первая половина отрывка - блестящая. Ее бы и хватило для прорыва, как мне кажется. Но вторая, про Никиту - сбила резкой сменой подачи. "Пошли всякие выверты да обороты архаичные". При том, что сначала писали нормально. Ну и да ладно, казалось бы. Но эта часть и не такая интересная. Вообще как два разных рассказа выглядит. 
Интересно узнать, в чем соль, но для себя лично надеюсь, что упор будет больше на "первую половину", ну или хотя бы "вторая" в нее плавно перетечет.
#24 / 18.05.2020 12:20:21

Не похож?

Иван Русских

Шрам! (Как там Симбо? :)) Первая часть – это пролог. Дальше идёт расклад. А вообще, как я выше писал, рассказ жестокий будет. Ужасы. 
#25 / 18.05.2020 12:30:45

Не похож?

Рассказчик
(Шрам)

Симбо стродает) Ужасы - это хорошо, это надо.
#26 / 18.05.2020 13:03:25

Не похож?

JusTsaY
(Муркель)

Написано смачно. Со знанием дела. Но простите, автор, я просто не ваш читатель
#27 / 18.05.2020 16:25:03

Не похож?

Иван Русских

Бывает, Муркель. 
#28 / 18.05.2020 23:58:48

Не похож?

Алексей2014
(Кокоша)

Смена локаций не пошла на пользу рассказу. И сбой стиля - тоже. К примеру, "кадавр"  среди архаизмов и диалектных слов как ворона на снегу торчит, ей-Богу! Сомнения вызывает и "лыцарство" у волжских и донских казаков Ермака. Ну, ладно, придираюсь - Никита Пан точно запорожец. Однако выбивается слово из общего строя, уж не обессудьте! Главное - скачки с перемещением во времени/пространстве со сменой персонажей только отвлекают, а не усиливают напряжение. 
#29 / 19.05.2020 10:01:06

Не похож?

Иван Русских

Кокоша! Про кадавра я думал, но решил оставить. А скачки обусловлены темой конкурса. 
#30 / 19.05.2020 10:15:37

Не похож?

Андрей Ваон
(Проктор)

Первая часть с вогулами, Иртышом и деревьями из-под снега написана складно (многовато там имён, ну да ладно),  а вот в настоящем как-то резанули некоторые места. Труп? А потом заговорил. Но вроде не про зомби речь. 
Кривоватая прямая речь: "Твою ж", "Горе луковое" - школярство какое-то прямо.
В тексте достаточно много мест, о которые спотыкаешься:
Хутор в Подмосковье? Хм...
Осень, а Димка не в школе. Если выходные, то об уроках не думает совсем.
Если доходят смс нельзя сказать, что сотовая связь совсем не работает.

Когда появился этот старикан, корова исдохла, пёс, вилы очень интересные - стало интересно, ужастик некий стал вырисовываться. И такое вот в конце объяснялово детское. Жаль... а вначале - ради прорыва всего лишь? 

#31 / 19.05.2020 12:39:47

Не похож?

Иван Русских

Проктор! Хороший разбор, отвечу по пунктам.
1 Твою ж — обиходное слово-паразит. Многие говорят его без «ж»
2 Хутора под Москвой есть. Автор в одном таком бывал. Он прямо в лесу, там два дома и работники-узбеки.
3 осень. Мой косяк. Забыл указать август. Исправлю, спасибо.
4 про связь расписывать не вижу смысла.  Я сам обычно говорю, мол связи нет.
5 обьяснялово — подводка к финалу
6 у меня все истории начинаются бойко.
#32 / 19.05.2020 13:29:43

Не похож?

s.s.storm
(Сарказм)

Линия Федор + Анфиса сильно утяжеляет текст и оставляет кучу лишних вопросов. Рассказать о проклятье можно просто и изящно и без них, просто переместив хутор Татьяны из Подмосковья на берег Иртыша и привязав колдуна к локации, тем более, просматривается, что задумка такая была. А так получилось, что колдун просто ходит-бродит бесцельно, ушел из Сибири в Подмосковье, зачем? Мог бы пытаться заморочить кого-нибудь, чтобы разрушить идол, сдерживающий Иртыш (эпично же!). До кучи черные боги его никак за прерванный ритуал не наказали, наоборот, отпустили, дали свободу воли относительную. Ну странно как-то. Не укладывается в логическую структуру.

При всем при этом сам по себе колдун, путешествующий по телам и занимающийся традиционно приписываемыми колдунам пакостями со скотом и людьми - это аутентично и хорошо. 
#33 / 20.05.2020 14:14:41

Не похож?

Apologet
(Баркер)

Ну, до "настоящего" стало даже интересно читать. Стрельба из пищалей началась, всякое интересное. А настоящее провалилось в банальнейший сельский ужастик. А объяснялка в конце сделала контрольный выстрел медным тазом, прикрыв собою сие непотребство. Жаль. Когда там с пищалями разыгрались и ветки полезли, я думал, что сейчас начнется самое интересное. А оно, как раз, закончилось.
#34 / 20.05.2020 20:54:47

Не похож?

Иван Русских

Сарказм по поводу «эпично же», да. Лимит знаков не позволил, а так можно было б развить.

Баркер (Клайв) классику не возразишь, однако... Тема конкурса: хоррор + попаданцы, а не исторический хоррор. 
#35 / 20.05.2020 23:40:17

Не похож?

Рассказчик
(Шрам)

Довольно сумбурно. Но написано весьма и весьма крепко. Очень порадовали диалоги и реплики вообще. 
Что смутило - автор не успел перестроиться с исторической части, и в настоящем у него тоже идет повествование архаично построенными фразами. Потом вроде отпустило, ближе к концу. Но резкого перехода не произошло, поэтому электричество, спортивные костюмы и мобильники сразу после шаманства - очень смущали. Не знаю, мне кажется стоит подредачить подачу, чтобы она отличалась в разных временах.
Кто такой этот "Вовка"-то в итоге? Шаманом оказался пацан, правильно же? А Вовка тогда кто?
Ну и финал, который внятно и подробно разжевывает читателю, что он только что лицезрел - ну, не знаю, не так топорно это делается обычно. 
В прочем, закончу на хорошей ноте и еще раз похвалю подачу, язык и образы - все очень красиво, смачно и угрожающе. Автору спасибо.
#36 / 21.05.2020 12:47:19

Не похож?

Иван Русских

Шрам! Про подачу подумаю. А Вовка просто встрял, как в жизни случается. :) А вот в финал не просто разжевывание. Там Анфиса ручку суженного не случайно стиснула. И Димкина сила не случайно отмечена.
#37 / 21.05.2020 20:51:01

Не похож?

Рассказчик
(Шрам)

Силу Анфисы я просек. Но разжевывания-то этот факт не отменяет)
#38 / 21.05.2020 22:51:58

Не похож?

Иван Русских

Шрам, принято! 
#39 / 21.05.2020 23:53:31

Не похож?

Lena St.
(Сергей)

Рассказ написан хорошим литературным языком, есть интрига и нагнетание, имеется неплохой перевертыш ближе к финалу… Но историю портит, так сказать, перенасыщенность. Получилось, что за специями не чувствуется вкус блюда. Линия шамана + линия Вовки (еще бы его как-то логично вплести в канву, а то он как с неба упал) — этого было бы достаточно. Ну и отдать бы половину упомянутых персонажей под нож редактуры…
#40 / 24.05.2020 19:46:04 / обновлён: 24.05.2020 19:46:28

Не похож?

Иван Русских

Сергей, под нож - это хоррор :-)
#41 / 25.05.2020 00:37:44

Не похож?

JusTsaY
(Муркель)

Ну, в общем-то вполне себе) Локальность трагедии из-за паранормальщины хорошо перекликается с событиями далёкого прошлого. Но, вот что странно, с переходом места действия в настоящее отчего-то возникают проблемы с запятыми, появляются некоторые несостыковки (та же связь - сообщения героини всё-таки приходили). И это при стилистически безукоризненном начале. Ах да, и главный герой. Всё-таки, он кто? Как он связан со злым духом? Почему после его смерти дух перестаёт паясничать? 
#42 / 25.05.2020 14:55:53

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх