Victim River

Террор любви. Что может остаться после того, как всё уничтожено...

Не похож?


(Михаил)

Спасибо автору. Удачи на конкурсе.
#1 / 06.11.2013 17:22:57

Не похож?

Lass
(Шекли)

Ммм... что это было вообще? 
#2 / 07.11.2013 02:38:47
Спасибо, Михаил.
#3 / 07.11.2013 03:09:48

Не похож?

Robbin
(Натан)

Хорошо. Атмосфера девочковой розовой романтики передана четко. Боевые кроты прекрасны, а вот мамонты вовсе не нечисть. Но в целом хорошо.
#4 / 09.11.2013 17:57:11
не моё. есть от куда автору расти в плане языка, но конкретный рассказ - не интересен в плане композиции и действия.
#5 / 10.11.2013 16:29:18

Спасибо, Натан! Добрый отзыв сердцу приятен. Немного неожиданно, но попадание в девятку! Я набрасывал образы по настроению, потом только посмотрел интернет: и саблезубые мамонты уже, оказывается, давно открыты, и чёрная зебра в науке метафорологии вовсе не белое пятно.


Грозный, конкурс даёт стимул к работе. Конкретно этот - учил меня скурпулёзно рассматривать каждую букву и знак на предмет его необходимости и возможности сокращения. За это благодарен ему. Композиции тут явно пришлось немного потесниться. Растём.


Стартовый состав меня немного разочаровал, но сейчас конкурс набрал разгон. Обсуждение очень живое. Помимо прочего оно даёт хорошую возможность наблюдать меру зависимости восприятия произведения от личного опыта читающего. Конкурс - штука многофункциональная, каждый извлекает из него своё. Интересно.

#6 / 10.11.2013 22:50:53
здравая реакция. растите. трудитесь 
#7 / 11.11.2013 02:31:56

Не похож?

Гром-1
(Саймак)

 порадовало
#8 / 11.11.2013 19:27:18
Страстный поцелуй со старухой, "людоедские оргии" (даже представить страшно), разведовательные птеродактили с ночным зрением  (можно было добавить: и с самонаводящимся пометом "воздух-земля"), кроты копающие подкопы для мамонтов (забавно представить картину: мамонты, проползающие под забором), множество новых слов и выражений, и т. д. Все это очень порадовало! Спасибо, автор за положительные эмоции!  
#9 / 11.11.2013 19:41:18

Не похож?

Ян Белый
(Симмонс)

Много чего не хорошего, но есть и интересные моменты. Удачи автору, как в конкурсе, так и на литературном поприще.
#10 / 12.11.2013 04:56:49

Спасибо, Саймак, я тоже посмеялся, читая комментарий.


Симмонс, спасибо за пожелания. И Вам удачи.

#11 / 17.11.2013 05:18:38

Не похож?

qwerty
(Олдис)

любовь и смерть добро и зло а выбрать нам дано одно

Выбираем не только мы но и оппоненты и толпа.

Было ли время пророков..... просто голову напекло и тогда страховаться, да вот с больной головой не защищапют от страхов 9 не страхуют рублем)

Противоречие ЛЮБВИ К ДЕНЬГАМ

В простоте и многовековой истории Появилась ли Любовь к женщине в современном "гуманистическом"  смысле раньше технократического создания городов всего то 300 лет назад ( с паровым двигателем) И возможна ли любовь в рабовладении

Нет статистически нет, практически - сплошь и рядом
#12 / 17.11.2013 08:02:27

Не похож?

Алк
(Лем)

Русская народная сказка - "полюби меня дикую"! И  много он им, таким, любовью своей принесет? Съедят ведь сразу
#13 / 17.11.2013 17:45:11

Не похож?

loki
(Энтони)

Почему река жертвенная?
#14 / 17.11.2013 20:32:30

В условиях маленькой площадки данного рассказа альтернативы-то, собственно, нет. Поднять двуручный меч и прорубить просеки в толпе - жестокости не хватит. Стать таким, как все, и обеспечить себе сытую жизнь, по крайней мере, до старости - совести не хватит. Пойти по следам возлюбленной - виктимности не хватит. Съесть могут вполне, а прежде - даже распять. Но в каждом поколении выживают Каины, а Авели всё равно не переводятся, рекомбинация генов - великая штука! И лет этак через триста и народится прослойка последователей, достаточная для того, чтобы представлять из себя реальную силу (мягкую силу, как это иногда называют).


Что касается реки, я её в рассказе, мне кажется, довольно ясно очертил. Пропитанная кровью пойма, где даже растения и насекомые приспособились питаться этой кровью. Могло быть и стрим - поток, ещё как-то. Но мне было важно, чтобы среди ряда ассоциаций от рассказа, был и Mystic River, где самого беззащитного убивают почти ритуально - всем миром: и первый встречный, и жена, и лучший друг, потому что и сам он в себе не находит сил не быть жертвой.


От рассказа, по замыслу, должен быть очень некороткий ассоциативный ряд культурологических и жизненных привязок. Пласты подсмыслов с разной глубиной залегания, для каждого читающего - свои по глубине. Но это, конечно, благие пожелания. А реально - существует только то, что удалось.

#15 / 18.11.2013 11:40:46

Не похож?

Кот в сапогах
(Баркер)

Не все понял. Довольно запутано. В гуманной цивилизации люди едят людей. Или это уже чудовища, захватившие страну? Или люди, превратившиеся в чудовищ? Джулиан, кстати, удивительно рационален, рассуждая о жертвах и палачах, пока его любимая идет на съедение.

#16 / 18.11.2013 19:44:47
Баркер, извинюсь, но мне бы не хотелось писать сноски, объясняющие содержание уже существующего содержания рассказа. Исключение, может быть, штрих: северяне уравновешеннее, южане импульсивнее. Если Вам нужно голосовать за мой рассказ и не жалко ещё нескольких минут, перечитайте его и принимайте решение без моего вмешательства, ладно?
#17 / 19.11.2013 08:50:40

Не похож?

КоТ
(Дик)

Ну я даже не знаю, что сказать. Неплохо, вот и все дела! :) Удачи!
#18 / 19.11.2013 10:11:16

Не похож?

Бокал
(Виктор)

Понравилось: К фантастике и заданной теме относится.

Не понравилось: Попсовость, бессодержательная эпичность, сопли-обжималки, а действия нет. Brighton Beach & The Минаев Style.

#19 / 20.11.2013 06:00:28

Спасибо, Дик! По возможности, всем удачи!


Виктор, спасибо за реплику, принял к сведению. Суть: конкурс понравился, а рассказ - нет.


Призыв тяжёлой артиллерии в таких случаях обычно задачи не решает. Но всё же не удержусь. И исшед вон, плакася горько. Он помигал, чтобы пощекотать Танину ладонь ресницами. - Румата, - сказала Кира. - Я боюсь. - Чего, маленькая? - Ты всё молчишь и молчишь. Мне страшно... Румата притянул её к себе. Точно не сансет бич.

#20 / 20.11.2013 08:57:34

Не похож?

Vivat Enot
(Гейман)

Не понравилось: Фэнтези. А еще то что к теме подогнано белыми нитками. Да и текст так себе. Вспомнилась тень раскидистой клюквы.

Резюме или советы автору: Читайте больше. Пишите лучше.

#21 / 21.11.2013 07:58:00
Негативно как-то...
#22 / 21.11.2013 09:47:30

Не похож?

Алк
(Лем)

Вот уж странная реплика! Можно подумать, что у вас сплошной позитив:))
#23 / 21.11.2013 17:38:20
Спасибо за улыбки, Лем. Здесь уже психология. Конструктивная критика - она содержит позитивную и негативную часть, "Анкетка" это учла. А тут идёшь по улице, к тебе подскакивает человек и начинает говорить, что всё плохо, плохо, плохо. И шляпка у тебя не та, и сумка не такая, да и за розовую свою кофточку ты можешь схлопотать по морде. И ты понимаешь, что шляпа, сумка и лицо твои, в общем-то ни при чём. Здесь что-то с самим человеком. Он ходит от рассказа к рассказу и стереотипно пишет: плохо, читайте, пишите! Может совсем у человека проблем нет, а может есть серьёзные проблемы. В правилах записано: отвечайте на комментарии. А тут и ответить нечего, стратегия общения не просматривается, потому что к тебе подошли не за ответом. И ты отписываешься, отметив вскользь этот факт, и ждёшь, когда откроется авторство рассказов, чтобы уж хоть примерно понять, в чём дело.
#24 / 21.11.2013 22:22:23

Не похож?

Vivat Enot
(Гейман)

В поле понравилось я ничего не написал, потому что не понравилось. А насчет того, что тут кто-то один всем советует больше читать – вы ошибаетесь, я посоветовал первый раз. Просто многие рассказы написаны чукчей из анекдота, где "чукча не читатель, а чукча писатель". Вы вот мангровые заросли видели хоть раз? Да еще опутанные лианами.... ну, конечно, скажите и фиолетового неба не бывает. А я повторю – читайте больше, чтобы знать, где уместно фантазировать, а где ваша фантазия воспринимается как раскидистая клюква.
#25 / 21.11.2013 23:20:58
Спасибо, Гейман. Мне правда было непонятно. Теперь я Вас услышал.
#26 / 21.11.2013 23:26:31

Не похож?

Алк
(Лем)

Имхо, раскидистая клюква, опутанная лианами, смотрелась бы очень странно. Но вот меня, например, описания не смущают: фантастический мир, яркие фантастические картинки, все нормально. Больше удивляет ударная идея рассказа - вот не верится  как-то в то, что после пережитого ужаса человек так рассуждает. Да тот же Румата, если помните..., а ведь здесь даже не коммунар
#27 / 22.11.2013 01:19:58
Нет смысла вывешивать какие-то фиговые листы, всё
равно видно, что автор под конец рассказа немного через колено ломает психологию
героя. В более длинном варианте рассказа палитра динамики чувств могла бы
получиться сложнее и убедительнее. А тут остаётся только ссылаться на
условность выдуманного мира. Коммунисты были идеалистами, а эти – прагматики.
Неизбежность, многократно пропущенная через воображение, не полностью, но всё
же помогает психике быстрее адаптироваться к изменившимся условиям. Сколько ни
прячь "за высоким забором" циновки девчонку, а перед звуками тамтама она не
устоит. Инстинкты вырабатывались веками: у одних умение отдаваться эмоциям, у
других – не подчиняться им. Где-то так.
#28 / 22.11.2013 02:47:53

Не похож?

Алк
(Лем)

Да что вы! Это рассуждения прагматика? Цитата:
"Я пойду со своей любовью по свету. И там, где я пройду, люди будут
пробуждаться от мрачного сна и становиться в ряды исцеляющих мир
любовью. Теперь это мой долг чести. И это обязательно случится".

Вы забыли еще написать, что там будут расцветать розы:)). Для того мира, который вы описываете, примерно так же актуально. Хотя пафос идеи мне лично близок, но должна же быть какая-то последовательность.
#29 / 22.11.2013 04:06:49

Ну, он это произносит с суровым и безразличным лицом...  Пусть будет "прагматик с недобитой эмоциональностью". Или "эмо с недовнушённым прагматизмом".


Снорвкою и силой я в детстве не блистал, но избежал могилы и острозубых скал. Позорным недостаткам не дело - потакать. Я сын великой Спарты, я должен добежать. Мне часто намекают, что дед иных кровей - приехавший из края, где царствует Борей. Но мною так гордятся мои отец и мать. Я маленький спартанец, я должен добежать.


На крупные буквы предыдущего поста старайтесь не обращать внимания. За целый час я его еле отослал. Это как чинишь звуковоспроизводящее устройство, а оно молчит, как партизан, и вдруг как начнёт орать на всю улицу, и люди оборачиваются.

#30 / 22.11.2013 06:59:26

Не похож?

Алк
(Лем)

Прагматизм с человеческим лицом?:)). Стишок милый, но опять же нелогичный. То есть, я понимаю, на что вы намекаете, но, имхо, спартанцы маленькими не бывают. А те, которые бывают, никогда так о себе не скажут. Концепт "маленький" здесь должен передаваться визуальным рядом, а в стихотворении должно быть: "Я - истинный спартанец",
#31 / 22.11.2013 19:40:23
Истинный ариец! Ох, нет, только не это! Мой герой в конце, сумев прибежать первым на пределе сил, приходит к ещё большей крамоле: он понимает, что, пока бежал, ещё и стишок о себе сочинил, как последний позорный афинянин! И именно скрываемая ото всех постыдная склонность размышлять постоянно отнимает у него силы и мешает бежать наравне с истинными спартанцами. И на его беду он чувствует, что занятие это ему значительно приятнее, чем бег наперегонки с занозою в пятке!.. Но это уже имеет к моему рассказу лишь косвенное отношение. Не переспоришь вас.  Однажды один человек требовал от меня уступок по разным позициям, но я как бы всё взвешенно делал, мне негде было ему уступать. В итоге он улыбнулся и сказал то, что я теперь время от времени цитирую: "Сцепились два хохла!". В такие долгие дискуссии я в интернете, по-моему, ещё не вступал. Товарищи судьи, как там со временем? Не пора нас разнять?
#32 / 23.11.2013 05:59:36
Лем, спасибо за общение.
#33 / 24.11.2013 10:29:51
html
Наверх