Сосед сверху


Тема снов достаточно не избита. Хотя сейчас и появляются произведения на эту тему. Реальность-сон-реальность. Чужие и собственные монстры. Интересно.
#1 / 02.03.2020 00:27:59
Глеб, спасибо за отзыв. Приятно, что мне удалось вызвать у вас интерес.
#2 / 04.03.2020 10:48:04

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Владимир)

Рассказ прямо просится стать романом, в рамках рассказа ему тесно, мне, по крайней мере, так показалось) Прочитал с интересом, текст довольно атмосферный. Концовка немного не понятна - получается, этот колдун, Кельвин, всё-таки смог уцелеть?
#3 / 05.03.2020 13:32:50
Владимир, большое спасибо за отзыв. На ваш вопрос отвечать не буду, извините. Я искренне считаю, что любое произведение состоит не только из замысла и воплощения, но также из восприятия. Концовка - как и весь текст на самом деле - должна быть такой, какой ее понял читатель, а не такой, как "в действительности автор хотел сказать...".
#4 / 05.03.2020 14:40:54

Не похож?

Рассказчик
(Гейман)

Сначала объективно:
Очень здорово продумана концепция этих "сноходцев", замены памяти, потусторонних миров и прочего. Переход от быта к этой истории хорош, рассказ захватывает и увлекает.
НО!
Субъективно мне вся эта вторая часть не особо понравилась. Очень отдает дешевым подростковым фэнтези. Маги, колдуны, гуляют по снам... История женщины, которая сходит с ума, пытаясь понять, что вообще за чертовщина происходит зацепила меня гораздо больше. И по мере чтения, сюжет переставал мне нравиться все больше и больше. Первую половину - я бы поместил в рамочку. А вторую продал бы Голливуду на очередные бесполезные выкачиватели бабла с подростков.
Это вкусовщина, во всей своей красе. Совесть не позволит мне снизить из-за нее оценку, но хочу все же выразить свои впечатления. Все-таки, ради них мы тут и собрались, в основном.
По языку нареканий нет, но нужно вычитать - встречаются просто глупые ошибки, вроде пропущенных запятых или опечаток.
#5 / 05.03.2020 15:54:05
Гейман, спасибо за честную и подробную вкусовщину!
#6 / 05.03.2020 16:07:30

Не похож?

Пингвин
(Пётр)

Да, когда сосед сверху всю ночь таскает свои шкафы по своему полу - вашему потолку, это не для слабонервных. Знаю по собственному опыту. Жалко не было у меня тогда Зверя под рукой.
А если серьёзно, то рассказ написан очень неровно. "Бытовые" куски - отлично, но по мере нагнетания мистической жути рассказ становится всё хуже и хуже, хотя местами прорывается и там что-то свежее и увлекательное. В общем, чувствуется хороший потенциал, и хотелось бы, чтобы автор его реализовывал в следующих произведениях. Успехов!
#7 / 06.03.2020 18:50:54

Не похож?

Хадсон
(Трепанация)

Автор, в Вашем рассказе интригующее начало и перспективное развитие. Но почему ж надо было его хоронить? Этим Вильгефорцем недоделанным.  Хуже фильма с Н. Кейджем, который ученик Чародея. Ну представьте себе аллюзию на творчество, на ночь - время современного Кафки. Когда исчезают решетки. Мир грез и мир созидания. Когда автор, пусть только в своем сознание обретает дивный мир. Ну как же красиво это было. Да что тут теперь говорить... И отсылка к Лавкрафту работала бы одним словом.
Частности. 
В тексте много того, что не работает на сюжет. См. эпизод с бабкой у подъезда.
Материализм не подменяет духовность. Обратитесь к первоисточнику, перечитайте Маркса.
Цитата: "конституционально
глупую". 
Вот не надо такого совсем.
Не "с фанатичным экстазом", а в экстазе
 
Автор, перепишите рассказ, а ... Хотя бы для себя
P.s. Да уж.. Трепанация...

#8 / 07.03.2020 00:41:41 / обновлён: 07.03.2020 00:42:12
Петр и Трепанация, спасибо за Ваше мнение. Обратная связь - то, о чем мечтает любой автор.
#9 / 07.03.2020 09:28:16

Не похож?

Ирма
(Азимов)

Сноходцы - да, хороши, но написано небрежно. 
#10 / 08.03.2020 18:02:43

Не похож?

Death Continuum
(Утрехт)

Здравия желаю. Прочитано.
Оригинально, да и читается легко. Не хочу спойлерить, но ход с метаморфозой удачен. 
Субъективно, не хватило атмосферы. 
Желаю Вам благодарных читателей, любящих лёгкое юмористическое фэнтези.
#11 / 08.03.2020 21:46:00
Азимов и Утрехт, спасибо за отзывы. Мне очень приятно, что идея вам понравилась.
#12 / 09.03.2020 11:49:07
А мне наоборот первая половина не очень нравилась, до тех пор пока лестница на этаж выше всё же не... (Спойлер? А что, кто-то читает сначала комментарии, а не сам рассказ?). Вся эта бытовуха с глупой тёткой в начале просто бесила. Но потом оказалось неожиданно к месту. Сноходцы - да, благодатная тема, это я люблю! Хотя и не школьник уже. Но вот концовка действительно скомкана и финал - нет, тут не соглашусь... Должно быть так, как задумал автор, а не так как я сам себе в итоге нафантазировал, пусть даже с финальным абзацем это никак не согласуется. Открытый финал - это другое. Но если мысль не закончена, задумка не раскрыта, то это дефект, а не оригинальная фишка изобретённая автором. Читатель не должен жалеть о том, что прочёл произведение. А так и происходит, если в итоге ты ничего не понял. Если бы не этим всё закончилось, баллов могло быть больше. 
#13 / 14.03.2020 02:36:48

Не похож?

Artarg
(Ли Си Цин)

Не понравилось, по многим причинам, уже указанным сверху. Но главное - в рассказе про Страну Грёз нет той самой великолепной и жуткой атмосферы, без которой они немыслимы.
#14 / 14.03.2020 08:57:15
html
Наверх