Ратна Пракеш

Пепел Сиппара


Не похож?

Леди Дракнесс
(Лысый)

Прям дуновение зноя чувствуется. Автор очень неплохо передает атмосферу.
#1 / 02.03.2020 00:00:31

Не похож?

Хадсон
(Лавилья)

Автор, разрешите поделиться мнением. На порядок лучше Вам удалась финальная часть, с момента входа Кима в потайную дверь. Повествование ближе к психоделике 60-х, чем к Лавкрафту, но все равно очень хорошо. История очень долго раскачивается и не блещет оригинальностью. Чисто Лара Крофт в штанах. Притом что Вы соображаете в археологии Междуречья и Месопотамии.
В плане замечаний:
Над
пустыней дрожит раскалённое марево…
Точнее сказать "в раскаленном воздухе дрожит марево". 
Археологическое
местонахождение - возможно, это термин. Но в литературном тексте он выглядит речевой ошибкой. Особенно здесь: Отец
исчез где-то здесь, в этом местонахождении. 
Он
взял со стола книгу, несколько лет назад написанную отцом и приобретшую широкую
популярность у публики
Очень тяжелая и неровная фраза. Написанная и приобретшая логически не стыкуются через И. Если Вы акцентируете внимание на книгу, перестройте предложение. Он взял со стола написанную отцом книгу. Вышедшая всего несколько лет назад, она сразу приобрела широкую популярность. Ну, и не у публики же. У читателей. Отец Кима - археолог, судя по всему, академический ученый. А тут - публика. Не.
Вот эту фразу не понял совсем: Я
вырезаю на каменных вратах святилища ануннаков запрещающую сигиллу отличный и ...
В качестве некоторого итога. Тут просто дело вкуса. А Лавкрафта (забыл как называется) есть рассказ про путешествие в Египет к пирамидам. Вы добротно развиваете его идеи, не копируете и не косплеете. Это хорошо. Минус - вопрос чисто вкусовщины. Лично я так наелся Рен ТВ-шных бредней про аннунаков, что у меня прямо вне связи с логикой наступает отторжение. Дело не в Вас и не в Вашем рассказе. Просто должен был пояснить.
#2 / 02.03.2020 00:31:47

Не похож?

MrV
(Войнович)

В целом интересно. Текст однако не вычитан. Проблемы со стилистикой и пунктуацией. Есть такой онлайн ресурс "Тафтология онлайн". Вбейте название в поисковик и зайдите на сайт. Там увидите, как текст  рассказа запестрит желто-оранжевым. Сплошные повторения слов, почти в каждом предложении. Из-за этого читается очень тяжело...  
#3 / 02.03.2020 09:21:48

Не похож?

Avantika

Спасибо всем большое. Желаю удачи на конкурсе.

#4 / 02.03.2020 11:18:08 / обновлён: 02.03.2020 19:32:42

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Натан)

Очень хороший, атмосферный рассказ. Лишь вначале объясняловка через монолог Кира выглядит немного надуманной, и в конце немного непонятно, что вообще произошло из-за всех этих иносказаний архаизмов.
#5 / 02.03.2020 12:56:20

Не похож?

Avantika

Натан, благодарю за комментарий.
#6 / 02.03.2020 15:38:39 / обновлён: 02.03.2020 19:32:00

Не похож?

Рассказчик
(Густомысл)

Сразу сбило имя Ким. Как-то привычнее его видеть у женщин, а тут парень, еще и русский - в ступор даже впал чуть-чуть) Привык очень быстро, в прочем.
В начале много несвязной информации, как этот Сиппар вообще открывали. Еще и через диалоги подается - очень трудно воспринимать. Но матчасть у вас на уровне, нельзя отрицать.
История отца понравилась, флешбеки и путь Кима сюда - хорошо. Проник в зиккурат - хорошо. История этой.. этого.. Ангали-ли - трудновато. Не хватает мне познаний, видимо, чтобы все понять без помощи гугла. А гуглить - лень, как обычно)
По итогу - не особо понятно, что там вообще происходило, и что стало с отцом. Есть у меня догадки, но высказывать не буду. 
Язык хочу похвалить, писать вы умеете. Но один раз - очень выбило. Во время речи Ангали-ли вдруг выдает "Он нападает, я отскакиваю, меня отталкивают" (как-то так). Рядом с высоким слогом такие низкие обороты очень неестественно смотрятся. Хотя с другой стороны - это единственное из ее рассказа, что я понял полностью))) Без вариантов осмысления, все понятно - "напал, отскочила, оттолкнули"))
В целом - здраво. Хотя надо вникать, а времени на это не так много. 10 дней уже осталось, а я только скребнул группу по поверхности. Если останется время, вернусь и попробую перечитать.
#7 / 03.03.2020 16:54:59

Не похож?

Avantika

Спасибо, Густомысл, что поделились впечатлением. Раз не поняли, значит, плохо написано.
Единственное, что хочу пояснить, это то, что Ким - аббревиатура фразы «Коммунистический Интернационал Молодёжи». Видимо, разные поколения мы с Вами)) Видимо, я значительно старше)
#8 / 03.03.2020 17:15:28 / обновлён: 03.03.2020 17:15:56

Не похож?

Рассказчик
(Густомысл)

Я встречал много советских имен-аббревиатур. И эту тоже, на самом-то деле, просто редко. Вы бы не сказали, я бы и не вспомнил) А вот западное женское имя мне встречалось гораааздо чаще)
Я бы не сказал, что плохо написано, ни в коем случае. Сложновато - да. Но это не пример плохого текста. Я все-таки перечитал еще раз ее рассказ. Что у них в Сиппаре произошло, осознал. А вот что с отцом - так и не ясно. 
#9 / 03.03.2020 17:38:13

Не похож?

Avantika

Спасибо, Густомысл, что уделили рассказу время! Предполагалось, то, что видит Ким в подземном храме, не совсем наяву. Можно понимать буквально, конечно, но хотелось написать так, чтобы с момента его спуска всё было двояко объяснимо, он хотел видеть отца, но увидел, услышал нечто инфернальное. То ли было на самом деле, то ли привиделось. Жрица Ангалили погибла ещё тогда, когда по Земле ходили нефилимы, а под Землёй аннунаки /!!бредни Рен-тв!!!)))))/
#10 / 03.03.2020 17:54:17

Не похож?

Рассказчик
(Густомысл)

Это как раз работает, двоякость и инфернальность присутствует. Но с отцом-то что случилось?)
#11 / 03.03.2020 18:42:34

Не похож?

Avantika

Погиб. Это без вариантов )
#12 / 03.03.2020 19:12:56 / обновлён: 04.03.2020 12:22:11

Не похож?

Artur Blank
(Сирена)

Дочитал до конца. Ничего не понял, сложно для меня наверно. Понял только, что его отец погиб и есть некий древний город. Удачи на конкурсе!
#13 / 06.03.2020 14:45:53

Не похож?

Avantika

Спасибо, коллеги 
#14 / 06.03.2020 16:11:20 / обновлён: 06.03.2020 19:54:16

Не похож?

Death Continuum
(Убей-волк)

Категорически приветствую. Прочитано.
Вот хорошая идея! И атмосфера вполне себе ничего. Напомнило немного "Живущих под усыпальницами" Роберта Говарда.
Но ближе к концу рассказ стал терять структуру, обозначился некоторый сумбур. А это несколько нивелировало интерес. Сугубо субъективное впечатление.
Тем не менее, спасибо за рассказ. Удачи.
#15 / 06.03.2020 21:45:57

Не похож?

Avantika

И вам спасибо. И тоже удачи.
#16 / 06.03.2020 22:26:37

Не похож?

Artarg
(Дино)

В тексте есть неплохие места, но в целом написано как-то... вяло, что ли. Сюжет сумбурный, развязка имхо слишком многое оставляет на откуп читателю. Мало динамики, конкретики, действа. Атмосферность, за счет которой рассказ мог бы выехать, в случае со мной не сыграла. Не могу сказать, что текст однозначно плохой, скорее просто не мой. Автору удачи!
#17 / 09.03.2020 14:04:33 / обновлён: 09.03.2020 14:04:53

Не похож?

Вячеслав Куракин
(Глеб)

Подкованность автора по мат-части подкупает, но зайдёт это, вероятно, лишь таким-же подкованным. Уважаемый автор, рассказ действительно очень неровный. Первая половина материала подаётся в лишенном всяческого реализма диалоге - ну в самом деле: стали бы двое пересказывать друг другу то, что каждый из них и так прекрасно знает? Читается с огромным трудом с ощущением всё меньшего усвоения сказанного, после каждой новой строчки. И только вроде-бы начинается какая-то движуха (прощу простить меня за сленговое выражение), как повествование тут же скатывается в поток инфернального бреда, поданного в абсолютно иной речевой стилистике, но воспринимаемого всё так же нудно и трудно. Ругать не хочу. В целом писать Вы можете. Но хочется дать совет, или обратиться с просьбой: пожалуйста, жалейте своего читателя, когда пишете очередное произведение! Ведь нацеливаться необходимо не исключительно на то, что вы хотите высказать в повествовании, но и на то, как это будет воспринято. Заведомо сложную информацию нужно как-то облегчать, подавать в упрощённой форме или под особым соусом - в этом и состоит, как мне кажется, талант настоящего писателя. А в противном случае - понятно, что отец умер, а в области древних раскопок творились те ещё титанические распри, и некие боги сражались друг с другом на смерть, вот только дальше-то что? Остаются одни только вопросы - как это всё соотносится с описываемой реальностью, угрожает-ли что-нибудь земле в данный момент, что за посадочную траекторию космического корабля рисовал нам начальный диалог - зачем было это вступление, куда это всё нас вывело? Вы намекали на то, что те самые боги были пришельцами? И что вообще за трансляцию устроили для ГГ во второй половине рассказа - существо внизу живо, оно чего-то добивалось от археолога, всё это ему рассказывая и показывая? Или это только "записанная" информация, транслируемая посетителю усыпальницы?
Удачи!
#18 / 09.03.2020 15:53:00 / обновлён: 09.03.2020 15:53:27

Не похож?

Avantika

Огромное спасибо .
Глеб и Дино, самим вам такой же удачи )))
#19 / 09.03.2020 16:20:03 / обновлён: 09.03.2020 18:48:03

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх