Мизерный Владимир

Без остановки

По железной дороге движется странный поезд, содержимому которого не найдется объяснения.

Не похож?

Михаил Белов
(Череп)

Много ошибок в диалогах. После "!" и "?" знаков запятая не ставится. Да и после точки тоже. Сам рассказ неплох. Я бы почитал продолжение
#1 / 01.11.2019 18:51:20

Не похож?

Death Continuum
(Ваймс)

Субъективно говоря - очень слабо. Как сам сюжет, так и его динамика. Невыразительные персонажи, логика поведения которых и их диалоги хромают очень сильно. Действия описаны сухо и скупо, много повторов отдельно взятых слов на небольшую единицу объёма текста (например, девушка. Вариантов замены много: спутница, девица и т.д.). Нет живости языка. Да и текст просит основательной вычитки.
#2 / 01.11.2019 20:12:47

Не похож?

Иван Русских
(Антон)

История есть, но язык слабоват, надо работать. Приведу несколько примеров.




Факел был уже не свеж, поэтому испускал немного света


— Несвежий салат, но не факел, испускают дух, а свет излучают.




В свете можно было рассмотреть разве что лицо мужчины – русые волосы средней длины, такого же цвета усы и средняя борода.




— Среднее описание средней значимости.




Джек, и все тот же мусор под ногами, правда который был слоем сантиметров в пять. 




— Это Гугл переводчик? Работайте со словом.




Джек оглянулся назад. 




— Вперёд оглянуться нельзя.




Фонарик светил лучше факела в плане интенсивности, но на охватывал меньшую площадь, если так можно было выразиться




— В художественной литературе не нужно так выражаться,




Джек смотрел вокруг в черную пустоту, и ему казалось, что черная пустота смотрит на него с противоположной стороны.




— Вот эта фраза хорошая, атмосферная.




Майк сделал ухмылку и протянул факел Джеку. 




— Майк ухмыльнулся. 




Такими ляпами пестрит весь текст, работайте с языком и всё получится. Советую почитать рассказ 13-й вагон Марии Артемьевой. 

#3 / 02.11.2019 11:26:58 / обновлён: 02.11.2019 11:28:06

Не похож?

Невечная
(Афанасий)

Про язык уже писали до меня. На фоне популярности "Бесконечного поезда", невольно начинаешь сравнивать :) Считаю главное, что дочитала до конца и было интересно :)
#4 / 02.11.2019 19:48:16

Не похож?

Grold
(Леший)

Печальное зрелище. Текст безнадежно коряв и отвратительно не вычитан.
Герои никакие. Причины нет. Следствие кондовое. Исполнение преступное.
Вместо того, чтобы делать упор на динамику и действие героев, следовало бы немного прояснить картину. И смысл обозначить.
Очень посредственно.
#5 / 03.11.2019 14:31:47

Не похож?

New England IPA
(Кьюберт)

Рассказ явно создан начинающим (совсем начинающим) автором. Нет смысла говорить ни о сюжете, ни о персонажах, ни об идеях, пока текст написан настолько плохим языком. Автору нужно отложить "Без остановки" на месяц, а затем перечитать - и все станет понятно само, без объяснений. Разумеется, ничего плохого в пробе пера нет и не может быть, все с чего-то начинали. Но рассчитывать на читательское расположение пока не стоит.
#6 / 03.11.2019 19:32:06

Не похож?

Александр Белкин
(Луис)


Начало интригует. Всё интригует и интригует...
Но, поскольку ничего так и не проясняется,
интерес начинает падать. Середина
упорно продолжает интриговать. Весь
такой заинтригованный добираюсь таки
до конца. Конец интригует ещё больше...

#7 / 04.11.2019 16:39:28 / обновлён: 04.11.2019 16:39:54

Не похож?

LemonCello
(Реаниматор)

Некоторые детальки к рассказу: 1) язык не хорош. "Джек быстро продвигался по вагону", "Джек продвигался по длинному вагону...", "Майк быстро двигался..." Это все в пределах нескольких рядоположенных строк."В руках блеснуло очертание пистолета..." – очень нехорошо. Очертания пистолета не должны блестеть. "...Прошли еще чуть дальше, подсвечивая своими средствами по сторонам". "Подсвечивая ... средствами" - не хорошо. Язык перенасыщен канцеляризмами и официальщиной.
Сюжет только завязался и никак себя не проявил.
Автору – не унывать, работать. И – удачи.
#8 / 04.11.2019 16:48:41 / обновлён: 04.11.2019 20:44:06

Не похож?

Heh
(Элеонор)

Избыточные описания - в таком темпе и в таком освещении просто не разглядеть всего того, что там описано (а оно на самом деле и не нуждается в таком подробном описании). Повествование очень рвётся от того что действия описываются по очереди - джек сделал вот это, а майк вот то, а джек потом вот это (даже голова кружится от таких мысленных метаний взгляда туда-обратно) — возможно какие-то из действия можно опустить.
В задумке  определенно что-то есть!  можно очень симпатично обработать, главное не торопиться)
Тут вот выше писали про «бесконечный поезд», а мне вспомнилась похожая серия из «времени приключений» - где они бесконечно бегают по закольцованному поезду, бьют заколдованных мертвяков и кончено же перекусывают)
#9 / 05.11.2019 00:44:20

Не похож?

Энни Нилсен
(Оруэлл)

После первого абзаца, где поезд двигается по железной дороге, а потом вдруг по наезженной колее, очень хотелось бросить. Но прочла. Многочисленные ляпы, с которых можно не хило половить лулзов, перечислять не буду. Автор, если вы их не видите самостоятельно, ищите бету.
#10 / 05.11.2019 15:25:38

Не похож?

Lunetta85
(Войнович)

Из плюсов: любопытный сюжет.
Автору удачи, не опускать руки, тренироваться, участвовать в конкурсах и со временем все получиться.
Пока же рассказ это один большой литературный кошмар.
Канцелярит, повторы, логические дыры, ошибки.
#11 / 06.11.2019 22:13:22

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх