Иван Русских

Пищевая цепочка

Жестокая постапокалиптическая антиутопия

Не похож?

Death Continuum
(Ойкумен)

Мрачную атмосферу довольно заманчивой идеи нейтрализует фривольный авторский слог, включающий беседы персонажей и рассуждения главного героя. Кабы не это, читать было бы куда интереснее.
#1 / 04.11.2019 21:14:41

Не похож?

Андрей Ваон
(Кинг)

Вот много объяснений про мачеху, про руны эти, но понимания, картинки не сложилось. Нужна кровь и трупы, а за руны здоровье? Свою кровь на своё же здоровье? Как это всё устроено не понятно. Стиль иногда сбоит (что там кости носа? и окровавленное лицо виднелось из багажника). И вот эта манера "но это потом расскаж", она несколько раздражает. Кому это герой всё рассказывает, для кого записывает? Мотивы неясны.
#2 / 05.11.2019 13:12:27

Не похож?

Иван Русских

Ойкумен, Кинг, в основу композиции рассказа положена композиция романа Русский транзит. Отсюда все отступления. Причём изначально, не было никакой записи, реальное время было, как в РТ Но тогда рассказ вышел бы ещё менее конкурсный, чем сейчас. Поэтому я упростил: монолог оправдывает рассуждения. 

#3 / 05.11.2019 13:52:50 / обновлён: 05.11.2019 13:53:27

Не похож?

Clair R.
(Карр)

О, интересно, очень чувствовалось, что рассказ - оммаж, что ли, русским реалиям конца прошлого века. Написано крепко, но вот этот мотив для меня лично портит впечатление. Упрощает текст, что ли. Хотелось бы больше рун, обрядов и Мачехи и меньше "решания".
#4 / 05.11.2019 14:25:24

Не похож?

Иван Русских

Карр, тут помимо композиции Русского транзита ещё и Иерофант Богдана Гонтаря. То есть, в »решании» изюминка и есть.  Так и задумано. Обрядов и без меня на конкурсе полно. 

#5 / 05.11.2019 20:37:47 / обновлён: 05.11.2019 20:38:09

Не похож?

MAREKA
(Владимир)

Мир, созданный автором, по мне мрачен, но хотелось бы из всего длинного повествования о прошлом и настоящем, и как до этого дошли, какого-то действия, кроме размышлений Тихого. Мало верится в паренька, который не выстрелил, уговаривать на руны? Думаю, в мире после всего деньги в любом эквиваленте не будут иметь успеха, как бы они не назывались - руны, мани или гроши, чтобы были деньги, нужна хоть какая-никакая экономика, а ее в таком мире быть не может, вот товар-на товар, вполне понятно. К тому же автор описывает некоторые экономические отношения в новой системе, но больше хотелось бы знать о Мачехе. Финал не впечатлил, он не жуткий, имхо.
#6 / 06.11.2019 21:28:55

Не похож?

Иван Русских

Владимир! 
Про размышления выше я писал (композиция такова). Я понимаю, что всем интересна Мачеха, но история не о ней. Да, из-за этого я могу лишиться баллов. Ну и пусть. 
Мой рассказ самый доктринальный априори, т.к. последний в последней группе )))

#7 / 07.11.2019 19:42:40

Не похож?

Сергей Резников
(Шниферсон)

Напомнило "бандитскую" прозу 90-х по стилю. Фантдоп, с одной стороны вроде понравился, но он очень слабо проработан.  По тексту хватает ляпов. Наверное, текст можно отнести к гримдарку, но , к сожалению, более 80% рассказа ушло на описание ситуации и мира, что убило динамику текста.  Поначалу вообще было трудно читать, когда не понимал, что там творится. Потом вроде стало интереснее, но всё быстро закончилось. Наверное, в первую очередь из-за стиля изложения, не понравилось.     
#8 / 10.11.2019 14:04:16

Не похож?

Иван Русских

А можно про ляпы подробнее? Эта часть комментария  будет самой полезной, 
А что стиля изложения, ну так я выше писал, что понимаю всю «неконкурсность» рассказа. Но мне хотелось поработать в стиле Русского транзита. 
#9 / 10.11.2019 14:13:48

Не похож?

Сергей Резников
(Шниферсон)

она редко
наведывается в одно и то же место и я решил, что будет разумно перегнать минивэн сюда. – не хватает
запятой.

проку от
ствола, не больше – лишняя запятая

Один мой
ровесник – пропущено тире

Деда мы

заманили бутылкой в подвал разрушенного магазина, бедолага не ведал, что в
пузыре вода, (водочку мы с Митяем накануне употребили за успех предприятия) он
даже удивиться не успел, охнул только.  –хватает
таких длинных, перегруженных предложений, которые тяжеловато читать. Т.е, тут
не понятно сразу, то ли Митяй не успел удивиться, то ли дед.

«кости

проникли в мозг, ублюдок хрюкнул и повалился навзничь.» - как-то очень похоже
на удар терминатора, но тупость бандитов впечатляет, не связали ноги и
подставили морду под удар.

Очень много

ремарок , вынесены в скобки, это затрудняет чтение, вы же не официальный
документ пишите, а рассказ.

Не ошибка,

не ляп, но пистолет, названный в четь Путина, вызывает смех и недоумение.

 Ну и т.д.и т.п. Не сказать, что вот прям

много, но некоторое в тексте затрудняет чтение, кстати, троеточия ещё эти.  

#10 / 10.11.2019 14:50:01 / обновлён: 10.11.2019 14:50:30

Не похож?

Иван Русских

Вот ради таких отзывов на конкурсы стоит ходить. А ноженьки Тихому свяжут, пожалуй. Я там ещё тайоту вычистил не везде. 
#11 / 10.11.2019 15:46:46

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх