Конец даренброкской чумы

Опечатки, знаки препинания (Например: «А золото магов вы тоже не любите./?/»). Начало неплохое, далее сильно затянуто, к концу интерес совершенно теряется.

Рассказ пытается поведать нам историю, которой хватило бы на
роман, и предсказуемо с этой задачей не справляется. Для того, чтобы уместить
такое количество событий в столь небольшой объем, автору приходится идти на
ухищрения – например, опускать самые интересные сюжетные повороты. Как Ренфри
нашел «лучшего из шпионов» архимага в охваченном суматохой и паникой городе,
как он справился с этим шпионом, как пробрался неузнанным в замок? Мы не знаем.
Решение из плохих голливудских фильмов: когда герой попадает в какую-нибудь
ловушку или патовую ситуацию, следует затемнение – а потом этот герой, ЧУДОМ
выбравшись из ловушки, уже спокойно движется дальше к цели. Ну, может, пылью
припорошен только. Вот и здесь то же самое. Ну, как-то пробрался, понимаете…
ну, допустим, переоделся в шпиона. Зато нам предлагают совершенно бессмысленный
с точки зрения истории диалог между архимагом и императором.

Опять же, как в любом уважающем себя романе, здесь есть
несколько сюжетных линий, определяющих мотивацию героев. Чума (хотя почему именно
«чума»? слово красивое?) – есть. Таинственный заказчик, требующий невозможного –
есть. Любовная линия, со всей стандартной драмой, с изменой, ненавистью и
местью – есть. Многовато для рассказа на 8000 слов. Плюс, в центре - несколько
персонажей, между которыми тоже непростые отношения. История беспомощно тонет
во всем этом обилии задумок. Ни одна из них не раскрывает свой потенциал до
конца. Мы не понимаем, что движет героями, а значит, не можем им нормально
сопереживать. А значит, читать не интересно. К сожалению.