Екатерина

Земля и уголь


Не похож?

MAREKA
(Фобос)

Постапокалипсис. Наивный рассказ о жизни чудом выжившего Григория, его выживания в лесу и людях встретившихся на пути. Не хватило какой-то цели героя, кроме выжить- ничего. Библия- лишь соломинка, которой Григорий оправдывает свою принадлежность и поступки. Если он верующий, то навряд ли бросил одного мальчишку, Библия учит другому, так, что все относительно, или просто безысходность победила)).Другие персонажи прописаны слабо, нет характера ни у женщины, с которой жил Григорий, ни у юноши, не жаль этот мир, описания очень размытые, ученические такие, хотя если это начинающий автор, то вполне неплохо. Добавить немного жесткости в рассказ, больше мрачности и тогда соответствий жанру было бы больше.
#1 / 01.11.2019 20:02:45

Не похож?

Чарли
(Юлий)

Добротный постап. Люблю такое, но это никак не гримдарк. Твист с Библией не очень понравился, во-первых сильны аллюзии с фильмом Book of Eli, во-вторых, поломало логику предыдущих рассуждений героя. 
#2 / 02.11.2019 13:42:06

Не похож?

Apologet
(Кресс)

А еще мальчик говорит совершенно неестественно. И концовка неестественная. И всё неестественно. Но зло в мире победило, все злые, смерть вокруг, парня бросил - анхэппи-энд - так что попытка в гримдарк в декорациях постапа. Ну, топорная такая попытка, но хотя бы попытка. И написано грамотно, хоть и наивно. Да, баллы будут.
#3 / 04.11.2019 01:12:05

Не похож?

Женя Кинер
(Чан)

Про неестественность выше говорили. Вот да. И в мальчика поведение не верится, и в его диалоги. И главное, к чему все пришло? К тому, что книга оказалась дороже вроде как проснувшихся "отцовских чувств"? Правда, впечатление такое, что библия скорее дорога как память, чем он по ней жить пытается...

(хотя может у него только старый завет, там та еще жесть местами).
#4 / 04.11.2019 03:34:28

Не похож?

Death Continuum
(Кьюберт)

Рассказ нехило перекликается с романом "Дорога" Кормака Маккарти, хотя последняя написана куда сочнее и красочнее. Это не совсем обвинение, ибо тут рассказ, а там - роман. Сам рассказ читается легко, что несомненно - достоинство. В общем и целом, около дела. Местами. Но вот ожидаемую гримдарковость тут даже под микроскопом искать крайне затруднительно, что сильно скажется на баллах. Добротная тема, как и персонажи, раскрыты крайне поверхностно. Интерес от прочтения близко к среднему.
#5 / 04.11.2019 12:57:24 / обновлён: 04.11.2019 13:00:21

Не похож?

Александр Белкин
(Булычев)


Да,
не могу удержаться. Про книжную речь в
рассказе. «денька, я поэтому и убежал,
что не смог больше оставаться с ними.
Сама мысль о каннибализме до ужаса
напугала меня!» - просто шедевр.

#6 / 07.11.2019 10:34:14

Не похож?

Кэт

Всем спасибо за отзывы, это очень ценно! Насчет жанра согласна, он был для меня в новинку.
#7 / 10.11.2019 05:06:52

Не похож?

Grold
(Олдис)

Полпланеты и вполсилы в одном абзаце. Непорядок.
У автора людовь к тавтологии.
Выбрал лес. Выбрал лес, но не сразу. Нелогичность.
Герой больной. Инфа об этом в неподходящем месте. Надо все в начало запихнуть.
Плотнический - плотницкий.
Диалог с дамой коряв и неестественен. Впрочем, с Ильёй тоже.
Пнуть в челюсть лёжа? Хм. Гриша акробат, хоть и больной.
Очень наивно и просто. Мораль с библией и земля/уголь смотрятся блёкло. Вообще, фишка с углём и землёй - это для сильного текста. А этот текст слаб. Не гримдарк.
#8 / 11.11.2019 17:09:42

Не похож?

Женя Кинер
(Чан)

Уже был этот текст в моей группе и подытог:
минусы: 
- Жутко неестественные диалоги, особенно речь мальчика
- концовка выглядит недоработанный. Нет завершающей мысли. Ну ушел и?
плюсы: 
- атмосфера безысходности есть. Но это и все. Что, видимо, послужило причиной выхода в финал, но мало этого. Мало.

#9 / 12.11.2019 08:26:39 / обновлён: 12.11.2019 08:28:25

Не похож?

Сергей Резников
(Афанасий)

Это не гримдарк , конечно. Это похождение двух выживальщиков в лесу. Ну, как выживальщиков? Скорее герои ведут себя, как капризные гимназистки. Ситуация , в которой они оказались вовсе не предполагает такого поведения. В голове у людей должна быть одна цель - выжить. Этого не видно, они не хотят выжить, они просто ходят и болтают, неспешно пожёвывая кору. Они не хотят подходить к населённым пунктам, чтобы обзавестись столь нужными вещами. Зимой для таких героев наступит полный гримдарк. Но их не жалко. Герои не злые, но и не добрые. Они просто никакие. Достоверность рассказа стремится к нулю. А ведь это даже не фантастика.   
#10 / 12.11.2019 09:10:52

Не похож?

Lunetta85
(Григорий)

Слог в общем неплохой. Прочитала легко, хорошо, что коротко :)
В общем и целом, все немного не логично (как уже говорилось выше). Поведение ГГ, диалоги. А финал так и вообще вызывает удивление. Мне показалось, поступок Григория ниоткуда не следует. Из рассказа не ясно, что Григорий фанатик. Да, ему была дорога книга, но мне не показалось, что до такой степени. Да и как Илья смог так искусно ее вытащить из нагрудного кармана?
И мне кажется, это не ГД.
#11 / 12.11.2019 10:06:19

Не похож?

Heh
(Вахтанг)

Если я правильно поняла, Григорий в конце осознал что у них с Ильей не было той самой глубокой эмоциональной связи (которой он так хотел), и решил дальше не рисковать. + обида за книгу. (А вроде как и сам дурак - мог бы рассказать что  верующий, и что библия для него важный предмет, но как обычно в жизни - про самое ценное проще промолчать)
В целом, мне кажется, в жизни люди расходятся по довольно по тупым причинами, а уж в критической ситуации и подавно периодически фигню вытворяют, поэтому идея такого поступка и того что рассказ завершился именно этим, мне понравилась. 
Другое дело, что для таких тонких психологических моментов нужно немного другое оформление.  Очень нужны сюда живые диалоги (про них много раз уже сказали), и не такая навязчивая подача предыстории, оно сильно «в лоб», возможно лучше бы были флешбеки. 

#12 / 13.11.2019 00:41:40 / обновлён: 13.11.2019 00:42:24

Не похож?

Андрей Ваон
(Лев)

Язык простоват, несколько даже такой... подростковый, что ли. И всё это похоже на экспозицию, несколько растянутую, избыточную, но больше ничего нет. И концовка не подготовлена. Словно автор указал читателям - всем они там говно, эли люди. И всё. Живите с этим.
#13 / 13.11.2019 08:21:26

Не похож?

Энни Нилсен
(Вахтанг)

С момента катастрофы прошло 5 месяцев, да и в тексте сказано, что зима близко. Солнце светит в пол силы. Значит уже дубак. Далее. Зимой в лесу жрать нечего, и это до самого лета. Выжить в лесу без хороших запасов и теплой избушки невозможно. Все остальное столь же наивно, нелогично и плоско.
#14 / 13.11.2019 16:06:17

Не похож?

Арсабал
(Бедрос)

Очень детский текст. Похож на сочинение "Как Григорий провел лето после Апокалипсиса". Очень много неуклюжих предложений, вроде:

В
нескольких метрах от него застыл парнишка
с одичалым взглядом, но поднял руки
вверх и перестал казаться опасным.


Автор грешит употреблением слов, смысл которых ему не вполне ясен, таких, как "пространно", например. Словом, наивно, трогательно, герои даже симпатичные и вызывают сопереживание, но стиль нуждается в основательной доработке.


#15 / 13.11.2019 20:02:43

Не похож?

NikName
(Пуйоль)

Косноязычие. Это похоже на сочинение на тему "как я провёл постап" для девятиклассников. Молодость и неопытность - не порок, но что это делает в финале-то? Читать невыносимо из-за испытываемого испанского стыда.

ПС КЛЯНУСЬ, ЧТО НЕ ЧИТАЛ ПРЕДЫДУЩИЙ КОММЕНТ. никогда не делаю так, чтобы не сбить свою мерку. но тут совпадение мыслей вышло просто потрясающим)
#16 / 14.11.2019 03:08:07 / обновлён: 14.11.2019 03:11:30

Не похож?

Кэт

Что ж, будем работать. Я здесь, в том числе, и за тем, чтобы научиться чему-то, вынести полезное. Вообще рассказ предваряет повесть, хотелось сделать его самостоятельным рассказом. Вахтанг-1, концовку поняли правильно, и спасибо за совет в конце. Остальным - тоже спасибо!
#17 / 14.11.2019 04:46:52

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх