Антон Алексеев

Конец пути?


Не похож?

Rinzler
(Езд Забалов)

Скажу честно, я эту историю не понял. Почему гг должны похоронить живьем автор не отвечает, хотя на мой взгляд это важно.  
Выберите сами: перенаселение, эпидемия, нападение пришельцев. 
Кстати, перенаселение это миф. Ну это так к слову)))
#1 / 14.09.2019 08:55:33

Не похож?

Чарли
(Билли Прихлоп)

Верхняя крышка? Почему не просто "крышка? 
Вот да, соглашусь с Ездом - объяснение бы не повредить, хоть бы намёк.
Но в целом - забавный рассказ, жанр выдержан. Пожелаю удачи!
#2 / 14.09.2019 16:38:20

Не похож?

Death Continuum
(Долговязый Хуан)

Либо эль в трактире стал хреновый, но что-то как-то совсем непонятно. Ох уж этот незатейливый Ост-Индский юморок!
#3 / 15.09.2019 21:10:44

Не похож?

Сергей Резников
(Френсис Букан)

Ситуация вроде смешная, именно по чёрному. Но тоже присоединяюсь к вопросу "зачем?" В чём смысла захоронения вроде живого человека? Что там случилось? Рассказ ответа н этот вопрос не даёт, что делает историю несколько бессмысленной.  
#4 / 16.09.2019 05:43:20

Не похож?

ЛюбаЧе
(Бушуй Ураганов)

Интересно, весело, легко читается. Соглашусь с выше написавшими - не поняла, почему он без внутренностей, но бегает, что с этими покойниками не так? Объяснить каким-то бы образом этот момент.
#5 / 17.09.2019 12:42:06

Не похож?

Creepy Silence

 Выражаю большую признательность за комментарии. 
 Но многие задают вопрос: а почему хоронят живых? А не хоронит никто живых - в этом совершенно абсурдном мире мёртвые ведут себя несколько иначе, не желая оставаться в состоянии покоя. И почему только люди не нашли им другого применения?
 Признаться, хотелось расширить историю, написать про поминки, бюрократическую волокиту, таинственный и непостижимый "последний путь", но объём ограничен, поэтому выбор пал на более подробное описание части оригинальной задумки. Но оценивать, конечно, нужно не что было бы, а что есть - так что это просто любопытная информация для интересующихся.
#6 / 18.09.2019 21:00:35

Не похож?

frenzyen
(Яики Уаки)

Действительно, ничего не понятно. Забавно, но не очень смешно
#7 / 22.09.2019 13:10:47

Не похож?

Apologet
(Фиолетовый Стю)

Что интересно, недосказанность не всегда является недостатком. Вот отсутствие внутренней логики  - это 3,14... смертный авторский грех, за который надобно четвертовать прямо под килем. А недосказанность в цельной логической истории дает повод поработать читательской фантазии. И в целом, тут все понятно. В мире рассказа мертвые умирают лишь формально, потому что положено так, видимо, по традиции. Я полагаю, автор добавил бы сюда что-нибудь про медицинскую смерть: пульса нет, мозговой активности тоже, значит пациент мертв. И в морг, значит в морг. Просто что-то пошло не так в этом мире, и мертвые, с точки зрения медицины, люди продолжают жизнедеятельность без всякого на то основания с точки зрения медицины. Но не переписывать же из-за такого пустяка законы и учебники?

Хороший рассказ. Не идеальный, но технически текст ровный, стиль тоже, а история замечательно подана, и черный юмор вполне присутствует. Плюс.
#8 / 22.09.2019 16:08:39

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх