Самая одинокая и несчастная собака в мире.


Не похож?

Алк
(Оруэлл)

Типичная слезодавилка, но написано неплохо. На фоне остальных рассказов группы каких-то баллов заслуживает
#1 / 14.07.2013 23:19:10
"Типичная слезодавилка"  Вас человеков не поймешь - то сильно жестоко, то нет любви, а теперь сопливо! Между прочим, это мой первый жалостный рассказ. 
#2 / 14.07.2013 23:26:34
Прошу всех оценивать текст, а не жанр.
#3 / 14.07.2013 23:27:42

Не похож?

Лара
(Коготь)

Прочитала. Конец логичный. Жалко собачку.  Диалоги интересные.
#4 / 15.07.2013 05:35:00

Не похож?

Lapochka
(Месси)

Хорошая была Тяпа, белая и пушистая. Написано гладко, сюжет выстроен нормально. Однако превращение собачки в монстра - самое слабое звено в рассказе. Почему, отчего и главное зачем? Слетала собачка и вернулась, что люди-то почерпнули? Тема реально не раскрыта.
#5 / 17.07.2013 23:33:10
Спасибо, Месси. Честно скажу, времени не хватило на концовку (мой "идеальный читатель" об этом же говорил). Но на превращение у меня и было запланировано немного, а в основном описать жизнь собаки.
#6 / 18.07.2013 04:59:29
В некоторых местах не хватает запятых.
Насчет превращения: и впрямь, непонятно, почему собачка стала монстром. Может, на Солнце с ней что-то случилось? Но что?
#7 / 18.07.2013 18:13:02

Не похож?

Sulankiri
(Вашингтон)

Начало заинтриговало, но концовка... Возможно нужно было тогда вообще оставить либо только описание что Тяпа стала монстром. Либо после её прилёта оставить только последний абзац.
#8 / 18.07.2013 18:48:54
Спасибо, за мнение. Обрубила конец - не вписалась в формат конкурса (символов маловато бы было)
#9 / 18.07.2013 23:55:48

А Вашингтон ведь предложил хороший вариант - завершить на превращении собаки. Может, описать ещё подробнее, чего и как. А про её ликвидацию получилось как-то скомканно и "забило" впечатление. Подобное биографическое начало требует взрывной развязки, чтобы "компенсировать" ровность сюжета. А тут подобной концовки нет, хотя, могла бы быть (монстр то неожиданный).

#10 / 19.07.2013 21:53:27
Спасибо, я учту. Рассказ обязательно будет дописан и собака-монстр просуществует добрую долю. Может даже уничтожет пол человечества После физиолог найдет разгадку превращения (не всегда же американцам быть супергероями) и спасет Землю!
#11 / 20.07.2013 00:06:24

Не похож?

d. vorobyev
(Луис)

Понравилось, что сделана ставка на психологию :) , на героев и их чувства, а не на сюжет, но вот то, как задуманное показано, понравилось не слишком: чересчур прямолинейно, по-моему.
#12 / 20.07.2013 02:24:34
в чем прямолинейность выражается, дорогой Луис?
#13 / 20.07.2013 06:08:38

Не похож?

d. vorobyev
(Луис)

Я вижу это так: нужно показать несчастье собаки и переживания из-за неё персонажа, и просто описывается, какая собака несчастная и как персонаж страдает: словами без изыска - сам такое люблю, но тут почти не сопереживал героям - и слишком кратко. Можно использовать символы, более размытый стиль, чтобы не называть факты, а дать на них намёк, "сделать трагедию менее явной", показать события с разных точек зрения, ещё чуть побороться с линейностью композиции или как-нибудь иначе - как вам захочется. Конечно, и в прямолинейности есть свои плюсы, но тут уж очень по-журналистски, скажем так.
#14 / 20.07.2013 06:40:49
html
Наверх