Грэг, дело вот в чём: я не нахожу убийства смешными. Особенно, совершённые с цинизмом, с этим, вот, "чёрным юмором" как вы его видите (хотя у меня другое, видимо, представление о чёрном юморе). Я могу найти юмор, иронию в какой-либо ситуации, сопряжённой с убийствами, в самой истории, и именно на историю, на сюжет, на идею рассказа я обращаю внимание. У вас я не нашёл истории, это просто хроника зверств какого-то вояки. И мне совершенно плевать, что он типа "хороший парень", потому что "наш" и воюет против "чужих плохих террористов". Меня не забавляет его бравая расправа и такая вот смерть "плохих парней".
В рассказе "Возрастное ограничение (18 -)" есть стиль и своеобразное эстетическое решение, которое автору удалось, и есть история. И да, этот рассказ гораздо более жуткий, чем ваш благодаря наличию в нём художественных достоинств, которых я не увидел в вашем рассказе, который я и жутким назвать не могу. Скорее ваш рассказ не жуткий, а просто мерзкий, потому что мерзок его персонаж. И совершенно непонятно ради чего вы захотели вызвать у читателя это омерзение, ради решения какой художественной задачи. Помню, в общем чате, я ради прикола и чтобы беседу завязать, спросил у вас, что есть эта самая художественная задача. Получилось, что как в воду глядел. Вот это точно ирония получилась.
