Контакт

Отрывки из рапорта бортинженера космического корабля

Не похож?

Александра
(Бешенный Джеки)

А рассказ-то на все десять баллов! Их роковая ошибка с выбором новых оболочек - и грустно, и смешно... Эти отличия белковых форм таки имели значение!))) И здорово, что фантастика присутствует!
#1 / 13.09.2019 17:44:55
Благодарю, Джеки и сочувствую ошибке в имени) Кто там придумывает имена - уберите, плиз, лишнюю буквочку из слова " Бешеный"! Глаз режет, мы ж тут воннаби-писатели) А насчет оболочек - да, дурацкая планета, на которой эти мелочи имеют значение))) С другой стороны, окажись вы на планете разумных грибов, выбор был бы: контактировать с зеленым в крапинку или с бурым в полоску? Не угадаешь...
#2 / 13.09.2019 17:56:24

Не похож?

Alex Filin
(Цинга Беззубов)

Спасибо за рассказ. Мне понравилось.
#3 / 13.09.2019 19:25:04
Спасибо большое, рад, что угодил)
#4 / 13.09.2019 19:49:29

Не похож?

Rinzler
(Воробьиный Потрох)

Жизнь может быть только белковой (есть углеродная теория, но она пока не доказана).  
Отсюда много несостыковок, но пожалуй их можно простить в угоду юмору. Рассказ смотрится неплохо, лишь потому что все остальные очень слабые.
#5 / 14.09.2019 05:10:34

Не похож?

Змеев
(Трёхпалубный Кот)

Догадался, что речь о свиньях, только ближе к концу, раньше предполагал, что собаки. Откуда взялся рапорт в виде отрывков дневника, как вёл его бортинженер, будучи в оболочке свиньи? Как и кому отправил? Любопытно было бы также узнать, почему из белковых форм были выбраны именно свиньи. Впечатление, что автор сыграл в сюжетные поддавки. Впрочем, я голосую в другой группе. мои замечания не имеют никакого значения. 
#6 / 14.09.2019 11:05:52

Не похож?

Kotoonok
(Долговязый Джон)

Отличный рассказ! Море позитива! Есть и чёрный юмор и фантастика. Легкий язык, хороший финал и композиция рассказа. 

#7 / 14.09.2019 11:10:51
Воробьиный Потрох, жизнь в земном смысле этого слова) Мне нравится кремниевая теория.  Спасибо большое, рад, что угодил на фоне)
#8 / 14.09.2019 14:30:07
Кот, сообщения были отправлены повсеместно принятым телепатическим способом, разумеется. Так что такая несущественная мелочь, как облик свиньи ничуть этому не помешало. Свиньи были выбраны астронавтами случайно, они не подозревали, что это будет иметь значение) Ну, а автором - для макабра, конечно: собаку Ваня бы не съел... В сюжетные поддавки автор не играет, автор вполне скрупулезен) Большое спасибо за отзыв, надеюсь, улучшил впечатление от своего рассказа)
#9 / 14.09.2019 14:39:36
Джон, сердечно благодарю, страшно рад.
#10 / 14.09.2019 14:40:44

Не похож?

Сергей Резников
(Широкий Бенито)

Язык инопланетян полон канцелярита, из-за чего читать как-то не очень интересно. Но в финале, когда начинаешь, понимать что к чему есть, сразу появляется чёрный юмор. Жаль, что только в финале.  
#11 / 14.09.2019 17:56:33
Бенито, ну это ж как бы бортжурнал -экспрессии должно быть в меру) А тот факт, что в конце юмор - открывает новый вид на юмор всей ситуации, самого начала. Попытки суетиться с шуточками всю дорогу были бы излишними.
#12 / 14.09.2019 18:08:48

Не похож?

Death Continuum
(Черный Ворон)

Держа пистоль у сердца, смею заявить: столь длинная прелюдия перед резким окончанием сродни предварительным ласкам пьяного юнги в квартале Красных Фонарей! Или как бы иначе сказать: скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается. Да и собственно реализация фантастической части знатно хромает.
#13 / 15.09.2019 21:24:04 / обновлён: 15.09.2019 21:24:27
Ворон, вы своим отзывом вовсю полюбовались собой, но мало что полезного сказали мне, как автору рассказа. Вступление показалось вам несоразмерным финалу - это я понял. Думаю, что при таком лимите на знаки сокращать бортжурнал и увеличивать разговор людей было бы ошибкой.Из разговора читатель получает всю необходимую информацию и макабр и иронию происходящего. А вот в чем хромает фантастическая часть, вы не удостоили сообщить...
#14 / 16.09.2019 02:02:44

Не похож?

Death Continuum
(Черный Ворон)

Не спора ради, а для прояснения нижеобозначенных моментов.
1.  "...в малоисследованных областях космоса наш корабль попал в жесточайший
метеоритный дождь." - в открытом космосе метеоритов нет. Метеоритом называется космическое тело сравнительно небольших размеров, упавшее на планету или её спутник.
2. "...существа на этой планете взаимодействуют друг с другом с помощью <...> изменений положения тела в пространстве." - не совсем понятен данный пункт отчёта. Может, в силу очевидности того, что жизнь на Земле достаточно динамична?
3. " Он убежден, что они не реагируют на наши телепатические сообщения <…> в рамках некого особого ритуала." - ритуальное молчание на поступающий телепатический сигнал? Непонятно. 
3. Словосочетание "внешняя оболочка" в данном контексте звучит несколько ненаучно, да и смотрится неуклюже. Возможные альтернативы: если на языке инопланетян - "субстрат", а если по-нашенски - "тело".
4. Частые повторы слова "белок" и его производных. Вариант замены - "протеин", "крупно молекулярная структура", "полипептид". Далее - ситуативно.
5. Избыток канцелярита и повторов. С одной стороны его применение отчасти оправдано в силу особенности языка доклада бортинженера, построенного на его наблюдениях и умозрительных заключениях (парадокс, но данное предложение - махровый канцелярит), но это нивелирует интерес от прочитанного, делая текст сухим. Ежели брать "дневниковый" формат - то непревзойдённый пример - Лавкрафт, умудрившийся сухие наблюдения заключить в живую эмоциональную форму. 
6. Субъективно отмечено логическое несоответствие: основная нагрузка по налаживанию контакта легла на бортинженера. "Профильный" специалист почему-то оказался слишком инертным, не считая систематических деконструктивных опровержений и высмеиваний. 
Удачи на конкурсе и да минует Вас штиль! 
#15 / 17.09.2019 07:43:52 / обновлён: 17.09.2019 07:44:44

Не похож?

ЛюбаЧе
(Цинга Рив)

Свинок жалко. А в остальном, мне было понятно, что их откармливают для съедения. Не поняла, почему они именно в свинок вселились? Если они наблюдали за планетой, видели другие формы оболочек, почему, видя, что нет результатов, не переселились в другие... Возможно, я не вникла в суть и чего-то не поняла.
#16 / 17.09.2019 12:19:46
Цинга, не поверите - самому жалко...Они не имели времени наблюдать особо, они свалились собственные тела разрушились, выбора не было, взяли, что было)))
#17 / 17.09.2019 14:23:02
Ворон, спасибо большое, очень ценные замечания, кроме шуток! Все верно, практически со всем согласен. Про протеины и полипептиды сам думал, но решил, что термины слишком специфичны, отпугнет заумь. По поводу положения тела в пространстве - ну да, это жестикуляция и динамика вообще, предполагалось, что герои рассказа более инертны и склонны телепатически общаться, без особой внешней суеты)))  И поэтому могли решить, что земляне ждут каких-то особых обращений, формул вежливости, бог знает чего еще - и поэтому пока не реагируют. Еще раз спасибо, вам тоже успеха!
#18 / 17.09.2019 14:29:26

Не похож?

frenzyen
(Сизый Генри)

Автор, не слушайте никого - очень оригинально и круто=)) Для меня самый лучший рассказ из группы, я смеялась и было интересно. И главное не сортирный юмор. Вот может же быть такое, да? Вполне достойное произведение, которое "зайдет" большинству читателей. Если бы перегрузили пептидами, субстратами и прочим - тяжело бы читалось.  Это всё таки юмор, а не научная фантастика, где всё должно быть досконально научно.
#19 / 18.09.2019 14:22:56
Cпасибо, Генри, здорово, что вам понравилось, значит, все не зря)))
#20 / 18.09.2019 14:42:28

Не похож?

Чарли
(Джон Сильвер)

С самого начала понятно, что речь о перевертыше и только продираешься сквозь текст, чтобы узнать - кто? Оказалось свиньи- второй раз за этот конкурс. Так что даже балла за оригинальность не дать. Увы.
#21 / 23.09.2019 10:15:20
Джон, сорри, я не сговаривался ни с кем и ни у кого не списывал, мои свиньи - мои собственные))) Ну, не дадите, так не дадите - спасибо, что нашли время сообщить мне об этом. Придется как-то жить с тем фактом, что Джон Сильвер не даст мне баллов...
#22 / 23.09.2019 11:55:06

Не похож?

Влад Костромин
(Суп Мухов)

а мне что-то подобное уже случалось читать
Автор, сознайтесь: переписали своими словами?
#23 / 23.09.2019 20:23:01
Очень похоже на "Дверь на свободу" из фестивальной части. Тот был интереснее.
#24 / 23.09.2019 20:41:23
Суп, вообще-то это оскорбление. Или доказывайте или извиняйтесь.
Вообще - это классический пассивно-агрессивный акт. Человек вбрасывает в полушутку гадость, которую ничем не подкрепляет, создает тот самый дым, которого якобы без огня не бывает, тем самым влияет на оценки других. А сам не при чем. Подлое поведение.
#25 / 23.09.2019 20:51:50 / обновлён: 24.09.2019 00:02:43
Джон, не читал фестивальную часть и, тем более, не списывал. А Анна Каренина похоже на Мадам Бовари, и что? 
#26 / 23.09.2019 20:54:00 / обновлён: 23.09.2019 21:04:12

Не похож?

MAREKA
(Острый Стив)

Ой,наверное мои предпочтения отличаются от положительных отзывов, свежим взглядом если честно,похоже на научную статью и пока дело доходит до сути, уже пропадает интерес,меня не впечатлило,даже было скучно,ИМХО.
#27 / 23.09.2019 22:50:27
Стив, да побойтесь бога, как же вы серьезных фантастов-то читаете? Ведь мой рассказик - ну капельку сложнее букваря, какая там научная статья! И на одной страничке уже соскучиться успели(((  Я уже про Толстого и Сервантеса и не спрашиваю...
Вот так - одним полипептиды подавай, другим три упоминания белка - уже научная статья)))
#28 / 23.09.2019 23:59:52 / обновлён: 24.09.2019 00:06:55

Не похож?

MAREKA
(Острый Стив)

Автор, есть и серьезные фантасты, но мы на ЧМ, скажу,что я много чего читала  и Толстого очень уважаю, у великого Льва Николаевича серьезность и смысл в каждой фразе, можно философствовать и размышлять бесконечно, хотя не скажу , что мне все у него нравится. Но в вашем рассказе, чтобы добраться до финала приходится продираться через тернии к звездам, так сказать, не обижайтесь, пожалуйста, мы все в одной лодке и за свои рассказы горой стоим, я вас понимаю, но может у меня чувство юмора такое.
#29 / 24.09.2019 00:15:59

Не похож?

Александра
(Бешенный Джеки)

Стив, ну о каких терниях речь? Мало того, что рассказ короткий, в нем еще каждая фраза работает на основную идею, которая раскрывается в конце. Все выстроено, ничего лишнего, никакой ненужной зауми. И в черном юморе рассказу не откажешь!
Причем куда более тонком, чем в рассказе "Дверь на свободу", который здесь упоминали.
#30 / 24.09.2019 00:24:43 / обновлён: 24.09.2019 00:30:59

Не похож?

MAREKA
(Острый Стив)

Про белок - его просто перебор, он же не один раз упоминается, про научную статью - это гротеск, утрировано сказано, если вы камушек в огород моей образованности, то три высших образования обязывали меня читать столько статей и нудных фактов, что на ЧМ хочется немного оторваться от научной обыденности. Думаю, ваш рассказ найдет или уже нашел своего читателя, я выразила лишь свое мнение, свое читательское видение)).
#31 / 24.09.2019 00:29:29
Да что ж там продираться-то, ей-богу, для человека, который над каждой фразой Толстого размышляет? Ровно одна страничка достаточно простого текста, некоторый наивный пафос бортинженера и простое описание первого впечатления, которое может произвести земная жизнь на кого-то извне... Или тот факт, что организмы функционируют, синтезируя белки - это сюрприз для читателя научной фантастики? Я не обижаюсь, я недоумеваю)))) Если черный юмор - непременно надо петросянить в каждом слове, описывать расчлененку или бурление говн? Макабр - он разный, ирония - это тоже юмор.
#32 / 24.09.2019 00:29:43
Стив, последнее, что я хотел поставить под вопрос - это ваше право на читательское видение)))) Это вообще туз в рукаве: как только речь заходит о конкретных претензиях к тексту, каждый читатель имеет святое право сказать - имею право на свое мнение, на свое видение. Кто бы спорил, имеете... Тем более с такой кучей образования)))))
#33 / 24.09.2019 00:34:10

Не похож?

MAREKA
(Острый Стив)

Автор, да какой сюрприз!))Все предельно ясно и понятно, просто не мое, вы же не можете насильно заставить меня полюбить ваш рассказ, а доводы свои я привела. Полностью согласна - ирония тоже юмор, сама так грешу))
#34 / 24.09.2019 00:34:44
Эх, Стив, я б заставил, если б мог, не пощадил бы)))))) Но хоть, что "ясно и понятно" признали, я уж и тому рад))))
#35 / 24.09.2019 00:38:42

Не похож?

Alex Filin
(Цинга Беззубов)

А я Вам, автор, 10 балов поставилю, спасибо за рассказ)))
#36 / 25.09.2019 19:28:25
Цинга, вау, благодарю от всей души!
#37 / 25.09.2019 19:44:06

Не похож?

Pavel Semiconductor
(Хуанито Педрильо Эстебан)

Рассказ разбит на 10 (десять!) кусочков, и впечатления от них могу описать следующим образом:
скука - скука - скука - скука - скука - скука - скука - скука - а ну-ка, что щас будет! - СКУКА СМЕРТНАЯ.
#38 / 26.09.2019 19:42:42
Хуанито, я понял спервого раза, зачем так орать-то? Ну, не получилось вас развлечь, что ж теперь поделать. Это не было задумано как детектив и не предполагало жизнерадостного хохота - так, скорее, ироническую улыбку.
Но интенсивность вашей реакции говорит о том, что вы всерьез опасаетесь конкуренции и топите изо всех сил - не аргументами, так хоть буквами покрупнее. Я оценил)))
#39 / 26.09.2019 21:54:37 / обновлён: 26.09.2019 21:58:11
html
Наверх