Владимир Чубуков

Деление

упыри бывают разные

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника
Эта книга составлена из 59 коротких рассказов в жанре черного юмора, признанных лучшими на трёх межгалактических слётах черных юмористов в процессе пронизывающего время, а также все параллельные и перпендикулярные измерения, открытого межпланетного конкурса «Черная метка». Здесь вас ждут самые невероятные истории, отобранные ведущими литературными экспертами в области искромётного ужаса, черных дыр и душераздирающего юмора. Книга дополняется рассказами ежегодно. Третий выпуск содержит также и все рассказы из первых двух. Вы можете скачать книгу в формате EPUB3 с нашего сайта.

ISBN: 978-5-4485-7846-5

Amazon Litres Ridero

Скачать


Не похож?

Alex Filin
(Сизый Генри)

Мне рассказ понравился. Спасибо.
#1 / 13.09.2019 19:16:35

Не похож?

Rinzler
(Меткий Джек)

Выдающийся ученый оказался таким глупым?!
Чем больше читаю рассказов, тем ниже опускается моя планка, увы(
#2 / 14.09.2019 04:51:00

Не похож?

Сергей Резников
(Лев Древоедов)

Забавный рассказ. Особенно понравился фантдоп. Плохо только, что мало диалогов, практически только авторская речь. Но в целом-годно, спасибо. 
#3 / 14.09.2019 08:19:19

Не похож?

Змеев
(Сарай Полыхалов)

В маленьком тексте автор идёт на переход фокала с одного персонажа на другого. Было бы красивей без этого, однако в упор не вижу, как можно нейтрализовать основной недостаток - абсолютную предсказуемость сюжета.
#4 / 14.09.2019 10:49:46

Не похож?

frenzyen
(Пердерто Пахучий)

Ну хоть что-то. Чернуха - есть, юмор - есть.  В общем, мне понравилось. Достаточно интересно и слегка весело.
#5 / 14.09.2019 12:21:28

Не похож?

Чарли
(Тадео Мачта)

Меня как-то разочаровало, что всё началось и кончилось по сути одним экспериментом. Так и просятся, может для начала, парочка других. 
В целом вышло забавно.

#6 / 14.09.2019 16:19:35 / обновлён: 14.09.2019 16:19:48

Не похож?

Death Continuum
(Любимчик Джо)

Какая нелепая смерть: погибнуть в ходе процесса неконтролируемого размножения. И смех, и грех. Хотя нет, не смешно. А ведь этот нетрадиционный упырёк мог быть забавнее. Ну хотя бы на пол-шишечки.
#7 / 15.09.2019 19:26:15

Не похож?

ЛюбаЧе
(Свиреп Ветров)

Абсолютно согласна, что абсолютно предсказуемо и абсолютно не понятно, почему ученый решил сделать фарш, когда все очевидно. Но, тем не менее, мне рассказ понравился. (Финал с фаршем бы переделать, чтоб совсем умственные способности ученого не ставить в такое глупое положение. Хотя бы случайно его в фарш, а не преднамеренно)
#8 / 17.09.2019 12:12:09

Не похож?

Мрзовольский

За предсказуемость моего рассказа дико извиняюсь. Если б это был конкурс рассказов с непредсказуемыми финалами, то ни за что его туда не послал бы. Но у этого конкурса, кажется, немного другие условия. В своё оправдание обвиняемый может сказать только одно: "Значительная часть литературы вообще, в том числе, и классики - предсказуема".

Свиреп Ветров: [абсолютно не понятно, почему ученый решил сделать фарш, когда все очевидно]. –––––––- Ну, как же не понятно? Он же одержимый, этот учёный ("Череватый фосфоресцировал хищным восторгом исследователя"), маньяк от науки. И потом, очевидно было далеко не всё. Было установлено, что размножение делением происходит при отрезании мизинца и головы, но не известно, насколько малой может быть часть тела, из которой будет вырастать новый упырь. Возможно, есть предел массы, ниже которого размножение уже не происходит. Это надо было проверить. К тому же прежде мясорубка ещё не подводила учёных, но вся нежить, пропущенная через неё, успешно уничтожалась. Конечно, другой учёный на его месте, сделал бы сначала сокрёб с кожного покрова упыря и посмотрел бы, как ведет себя отделённая мельчайшая частица, но Череватый был одержим, поэтому в азарте и сделал такую большую "ставку". Похоже, у него было подсознательное стремление к гибели. –– [Хотя бы случайно его в фарш, а не преднамеренно)] ––––– Нет, нет, именно намерено! Люди, особенно в азарте, очень часто принимают самоубийственные решения, даже понимая при этом, в какую пропасть могут вот-вот скатиться. Вся история человечества полна примерами глупейших решений, принимаемых уважаемыми деятелями. Да ещё учтите, что упыри воздействовали на разум Череватого ("А это, оказывается, весело — читать мысли! Ещё веселее — их инспирировать. В институте есть мясорубка... Пусть Череватый засунет в неё кого-нибудь из нас. Ну, старый пердун, отдавай распоряжение!.."), так что он был одержим не только собственным исследовательским азартом, но ещё одержим и упырями. Вы, кажется, совсем не обратили на это внимания, а это ведь такой фактор, после которого уже не надо спрашивать "почему". Так что поведение академика подчиняется строгой логике двухсторонней одержимости, и всё в рассказе логично в этом отношении.
#9 / 18.09.2019 13:36:20 / обновлён: 18.09.2019 13:44:46

Не похож?

Apologet
(Миллер Солонина)

На прошлой Черной метке был рассказ "Мало половин". И в нём сюжет тоже строился на неудержимой регенерации и делении вампиров. Вот только регенерация была вспомогательным элементом, а сам рассказ был куда веселей и черней, и изобретательней, хоть никуда и не прошел. Здесь же тоска зеленая. Так что минус. 
#10 / 20.09.2019 17:30:28 / обновлён: 20.09.2019 17:31:04

Не похож?

MAREKA
(Незадачливый Стю)

Обидно,что из всего,чем мог бы обладать упырь,он лишь делится,размножается,так сказать,не естественным образом,а клонируется , очень предсказуемый рассказ после первого абзаца и обрезанного пальца финал стал очевиден, чего -то не хватило,простота сюжетной линии или почти отсутствие диалогов,но автор старался!!!
#11 / 23.09.2019 12:39:45

Не похож?

Мрзовольский

Незадачливый Стю [но автор старался!!!]

Ну да, автор пытался стараться.)) Упрёки в предсказуемости полностью принимаю. Вообще, это изначально был драббл из ста слов, и там это выглядело ещё туда-сюда, а когда размазал текст до 5к, то предсказуемость стала раздражать. Ладно, упырь с ним, с этим рассказом, Вы, главное, проголосуйте за другой мой рассказ, который попал в финал (не скажу, за какой).
#12 / 23.09.2019 13:41:25 / обновлён: 23.09.2019 13:42:13

Не похож?

MAREKA
(Незадачливый Стю)

Автор, да вы везунчик,у вас не один рассказ в финале!Так,что есть надежда на сборник и удачи в финале!
#13 / 23.09.2019 13:58:07

Не похож?

Влад Костромин
(Рыжий)

слабовато, скажу я вам
и скучновато
#14 / 23.09.2019 20:03:34

Не похож?

Мрзовольский

Незадачливый Стю, надежда есть, но веры нет. Я уже привык везде мимо финалов (и даже полуфиналов) пролетать, поэтому готовлюсь к худшему. А там как карта ляжет.
#15 / 23.09.2019 20:09:59

Не похож?

Александр Белкин
(Ситцевый Джек)

У Роберта Шекли эта фишка с делением  обыграна гораздо лучше (рассказ "Пиявка", 1952).
#16 / 24.09.2019 20:03:40 / обновлён: 24.09.2019 20:04:05

Не похож?

Мрзовольский

Ситцевый Джек, а Вы что хотели - чтобы я оказался лучше Шекли? А я типа Вас разочаровал, да? Это ж естественно, что если пересеклась тема в рассказе мастера и никому неизвестного подзаборного автора (в данном случае, меня), то мастер окажется... мастером. Шекли - это Шекли, я и не претендовал на то, чтобы с ним тягаться.
#17 / 25.09.2019 21:35:18 / обновлён: 25.09.2019 22:03:56

Не похож?

Romul
(Фиолетовый Стю)

А мне понравился рассказ. Баллов отсыплю) 
#18 / 28.09.2019 20:01:44

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх