Кукла с твоим лицом

Мир Пустоши. Мир отчаянья. Мир живых и мёртвых...

Не похож?

Lapochka
(Патрокл)

Море вопросов возникает по мере чтения и остается до финала. Зачем Клонье пошел в Пустошь, пощекотать себе нервы? Если он пришел со всеми его обитателями "разбираться" и уничтожить их, то не понятно тогда желание главного героя - остаться в том мире с ее обитательницей. Любовь? - Она не родилась. Мир утраченных иллюзий? - Так автор об этом не упоминает. Патологический ход, в котором смысла не вижу ни грамма. Если бы автор наделил эту Пустошь, например, другим, обратным, ходом времени, пожалуй - в этом бы что-то прорисовалось более интересное. А так, сам по себе, контраст мира Клонье и Пустоши - не играет. Написано хорошо, но вот смысла не хватает.
#1 / 01.07.2012 12:32:30

Не похож?

voyager
(Роберт)

Как по мне, то картинка есть... хоть и не люблю эти миры СТАЛКЕРа. Но логики в поступках героя - ноль. Спонтанные, ничем, сточки зрения читателя, не обоснованные порывы и телодвижения, что приводит к вполне закономерному,  и столь же не логичному, финалу.
#2 / 01.07.2012 17:54:48

Не похож?

Irenicus
(Кирилл)

хоть я и люблю темп побыстрее, но описано подходяще. вот только зачем этот мужчина гулял в Пустоше? хъюмэн хантинг?
итог: исполнено хорошо, а сюжет не очень
#3 / 02.07.2012 14:34:51

Не похож?

Vivat Enot
(Гибсон)

Написано красиво. Да.
Только вот прочитал и понял, что почти ничего не понял...
Жил-был человек, возник у него какой-то "необъяснимый зов" и попёрся он с пистолетом черти-куда, откуда ему сразу же  "захотелось развернуться и идти, идти, идти, не оглядываясь, чтобы не
видеть грязного личика, улыбающегося на пределе одеревеневших мышц,
тонких ручек, вздёрнутых вверх."
Что на мой взгляд, выглядит немного странно. И вообще похоже на отрывок.
#4 / 13.07.2012 04:30:16

Не похож?

Iorinda
(Лукьяненко)

"Клонье почему-то подумалось, что он лейтенант, если вообще в Крешеро имелась дифференциация званий. Возможно, добровольцы."


Предложения не согласованы.


"Звук – будто кто-то царапал ногтями дно лодки – донёсся изнутри."  почему именно лодки?


 "но неспособный к реальным действиям, сколь-нибудь минимальным, таким как купленная еда или ласковое почёсывание за ухом "очень криво


За исключением нескольких корявостей, написано хорошо, язык не плох. Особенно удались диалоги (не с мервтой девушкой, а с охраной)


Но после прочтения остаётся один большой вопрос.зачем ГГ вообще поперся в Пустошь?


И еще. почему все так любят давать персонажам иностранные имена? как это обусловлено? Что бы изменилось, если бы мертвую девушку звали не Кэтти Блинк, а Катерина Моргунова?

#5 / 13.07.2012 20:39:40

Не похож?

Patologist
(Симмонс)

Отличное начало интересной истории. Чувствуется атмосфера и объем. Все остальное хочется прочесть в большой форме.
Что это будет, автор?
Повесть?
Или - роман?;)
#6 / 22.07.2012 03:21:01
html
Наверх