Метаморфозы

Мы изменим мир, если нас объединит вера

Не похож?

Сабина
(Мухеймин Хранитель)

Рассказ написан хорошо. Автор умеет пользоваться словом, но пользуется этим, на мой взгляд, чрезмерно. Много "красочных" описаний и прилагательных утяжеляют текст, тормозят развитие сюжета и превращаются в самоцель. Ритуала в произведении я не нашла. В плане логического построения сюжета, мне увиделись сбои. Начала читать и споткнулась. Из
описываемого мне не все было ясно. Возникали вопросы, на которые автор не дал
ответы, и потому испытала дискомфорт. Например:

«Наверху была вода, казалось,
что над ним бездонное чёрное небо»
. - Над гг вода, и он смотрит на неё? Почему
она наверху и как там держится? Или это, чтобы оригинальное начало придумать?

«Боль судорогой прокатилась по
спине, в глазах потемнело, небо скрыли тяжёлые каменные своды»
. – это абстракция?
Почему было небо и почему его скрыли своды? Типа гг был сначала без сознания
(ему небо мерещилось), а потом от удара очнулся и увидел потолок?

«Палач вытащил из жаровни раскалённые щипцы,
и дикий вопль разнёсся по всему подземелью...

– Фу, я не могу на это смотреть. Надо вытащить его немедленно!» - думаю,
что тут эмоция передана не точна. «Фу», мы говорим, например, когда что-то
противно воняет. А когда истязают человека, тут не фу…тут другая эмоция должна быть имхо.

- Не поняла логики сюжета:
вначале говорится, что гг обвиняют в том, что он «И опять ты вёл преступные
речи и языком змеиным пускал яд сомнения в души благоверных христиан, искушая дьявольскими домыслами о том, что Земля не есть центр вселенной, что не покоится она на трёх китах посреди бескрайнего океана, а вращается вокруг Солнца. И что Солнце оное, по твоему еретическому разумению, и есть центр мира...»,
а через какое-то время гг ведет пришельцев из будущего посмотреть на этих самых китов, и удивляются, что они ему не верят.

Потом выясняется, что гг врал на себя под пытками. Может быть это вкусовщина, конечно, но такое нелогичное построение, с объяснениями в конце, лично меня сбивает с толку и потому
неприятно.

- А в лошадь кто превратился? Ученик - Гон или кто из
пришельцев? Если пришелец, то, что ж,его свои не хватились и кинули?

В целом, рассказ не очень понравился из-за того, что я сказала выше. Может потому что идея как-то не очень зашла...


#1 / 01.07.2019 16:03:10 / обновлён: 01.07.2019 16:04:40

Не похож?

LinnTate
(Шьяма)

то чудо такая же обыденная повседневность..." - очень плохо звучит. Вот перефразировать бы. Да и само словосочетание "обыденная повседневность" - не плеоназм ли?
#2 / 01.07.2019 16:39:41 / обновлён: 01.07.2019 17:42:18

Не похож?

Фантомас
(Хафид Принижающий)

Шах и мат - щароверы)))
#3 / 01.07.2019 17:32:05

Мухеймин
Хранитель
. В таких конкурсах, при таком количестве
участников, самое трудное не начать перелистывать рассказы, пытаясь ухватить только  суть. Я понимаю - сам грешен. Иногда скользишь по поверхности, не погружаясь  глубоко. Всё времени не
хватает. Ну, нет его! Что тут поделать!

А если бы сесть, расслабиться, без суеты и предвзятости, то
всё  встаёт на свои места: и логика
поступков, и вода, и небо, и потолок, и понимаешь, кто в кого превращается, а  кто кого водит за нос.



 

#4 / 01.07.2019 18:17:33 / обновлён: 01.07.2019 18:18:13

Шьяма. Спасибо за комментарий. Как говорится – не в бровь, а
в глаз. Чистейший плеоназм.

#5 / 01.07.2019 18:19:29

Не похож?

Сабина
(Мухеймин Хранитель)

Автор, я и не тороплюсь, читаю спокойно и размеренно. )
#6 / 01.07.2019 18:55:32

Не похож?

JusTsaY
(Кали)

Двоякое впечатление. Рассказ неплохой, да вот вдуматься: путешественники во времени наткнулись на демиурга, который сделал планету круглой, а самих путешественников превратил в лошадей. Сюр какой-то. Как бы с пролога рассказ настраивает на серьёзное повествование, затем резкий виток в будущее, а под конец сюр с философским заделом. Диссонанс получается. Имхо
#7 / 02.07.2019 10:11:33

Не похож?

coffeecat
(Кабир Великий)

Написано отлично стиль и подача мне понравились. Идея реализована хорошо.  Заметно  начало и заключение написаны  в разных жанрах, но смешивать не есть плохо.
#8 / 02.07.2019 10:47:08


Кали и Кабир Великий, спасибо за
комментарий.



Кали. Боюсь скатиться в
морализаторство, но вся жизнь человека - сплошной диссонанс, консонанс
случается только по большим праздникам, когда накатишь (шутка!) А вообще, если
серьёзно, не верю в размеренность, логичность и предопределённость, жизнь- это
фарс или сюр, достаточно включить телевизор или выглянуть в окно. Ценю в
рассказе неожиданность поворотов и финала. Если это получилось – здорово!



#9 / 02.07.2019 12:25:46

Не похож?

Death Continuum
(Хабир Сведущий)

Рассказ весьма любопытен. В силу своей странности, неоднозначности и неординарности. Кто бы мог подумать, что всё завершится именно так. Чудеса да и только...Неплохо. Хотя местами читать было интересно, а в ряде моментов - скучно. Такая вот чехарда. 
#10 / 02.07.2019 22:38:21

Не похож?

Алекс2018
(Аллах)

Очень хорошо. С концовкой не согласен. Дело автора, конечно, но философия скатилась в гротеск.
#11 / 03.07.2019 14:14:43

Не похож?

Мрзовольский
(Джаббар Могучий)

Выше тут пишет один комментатор: "Сюр какой-то. Как бы с пролога рассказ настраивает на серьёзное повествование, затем резкий виток в будущее, а под конец сюр с философским заделом. Диссонанс получается."
Так это ж и хорошо! "Сюр с философским заделом" – то, что надо. "Диссонанс" – то, что надо. Комментатор выше, наверное, из разряда непуганых читателей (таких надо заставлять читать что-нибудь типа "Голос из ничто" Мамлеева, чтобы знали, как оно бывает иногда).
#12 / 04.07.2019 00:13:33

Не похож?

LemonCello
(Ра)

Неожиданное развитие фабулы, интересные ходы, сложно укладывающиеся в последовательность, в связи с чем возникает ощущение, что сюжет ускользает. Возможно, большая отчетливость сюжетных линий помогла бы как минимум одному читателю.
#13 / 05.07.2019 04:47:43

Не похож?

Александр Белкин
(Азиз Могущественный)

"Мы рождены, что сказку сделать былью! И блин Земли мы в шарик превратим!" Рассказ - великолепный гимн идеализму. Самое смешное, что вера, она, иногда, и правда, может творить вполне реальные чудеса...
В общем, самый, пожалуй, философский рассказ на конкурсе. И философия эта, что интересно имеет "прямое отношение к религии".
#14 / 08.07.2019 18:49:54 / обновлён: 08.07.2019 18:51:39
html
Наверх