До свидания, наш ласковый мишка


Не похож?

Аня Тэ
(Шекли)

Стиль повествования похож на... кхм... продукт рассказа))) скомканный, угловатый. Ну и опять - странненькое ради странненького. Ок.
#1 / 12.04.2019 11:16:20

Не похож?

Karapapas
(Олег)

Наверное, это и есть вирд.



Текст написан хорошо. Где-то встречалось излишек личных
местоимений, но с середины я перестал их замечать, увлёкшись сюжетом.



Интересно, странно и необычно. 

#2 / 13.04.2019 11:47:22

Не похож?

RKaman
(Уоттс)

Не очень ясно, зачем нужно было использовать мишку и стадион. Антураж? вполне сошли бы и современные реалии. место не сыграло роли. 
#3 / 13.04.2019 14:33:13

Не похож?

santifox
(Алексей)

ахахаа, классно!
#4 / 14.04.2019 10:23:19
Стиль немного корявый. Вот это "утро начала августа", "мухи доставляли неудобство",  теща-"стареющая женщина", "стрижка уже была тщательно уложена"... Местами не вычитаны даже очевидные ошибки "какая там телевизор". Атрибуция диалогов часто не к месту: "- Чур я на переднем! - воскликнула пролетевшая мимо меня старшая дочь". "Воскликнул", если уж использовать это, означает что-то эмоциональное, подразумевает выразительность того, что сказано, а тут она просто крикнула.  Почему родинки по всему телу и плечам это по-детски, непонятно, они у нее и в старшем возрасте останутся. 
Описание того, как семья съездила на стадион, напоминает не художественный текст, а запись в блоге: "День прошел хорошо и спокойно. Все были довольны, как мне казалось. Погуляли, поели мороженого и приехали на закрытие Олимпиады. Стадион имени Владимира Ильича после ремонта просто сверкал. У нас были довольно неплохие места — не у самого поля, кончено, но и не на галерке. Марина сидела по правую сторону от меня, а за ней и девочки. Соне, кажется, была не особо
интересна Олимпиада, а может и спорт в целом, а вот Олеся не могла спокойно
усидеть на скамье. После выступления гимнасток она загорелась желанием
«научиться так же»."

 То же самое дальше: "Народ ликовал, все чувствовали дух победы. Это состояние
витало в воздухе и многие хотели разделить его с товарищами. Было какое-то
удивительное чувство единения." - это звучит как кусок из статьи в газете, я не чувствую вместе с народом этого ликования и единения.  

Когда Мишка начинает шипеть, становится уже интересно - появляются действия, запахи, ощущения. Кинематографично получилось. Но - в основном все описано штампами, хотя и есть удачные находки ("Коряво, как по задумке портного, соединившего рваную материю грубыми нитями"). И многовато неопределенности ("какой-то маленькой девочки", "какая-то общая личность", "в какой-то части общего тела..." Поэтому не могу сказать, что рассказ на высший балл (или даже эта вторая часть на высший балл). Почитайте описание давки в рассказе Елены Щетининой "Царский гостинец", подумайте, что могли бы улучшить в своем.

#5 / 15.04.2019 10:05:00 / обновлён: 15.04.2019 10:06:14

Не похож?

Иван Русских
(Грозный)

Многовато пересказа. Топор верно отметил. Автор, используйте больше органов чувств: осязание, вкус. С олимпиадой связи не нашёл, вначале подумал про теракт. Завязка для такого объема длинная. Всю сцену с тёщей можно убрать и сэкономленные знаки по назначению использовать. 
#6 / 15.04.2019 20:22:12

Не похож?

Пингвин
(Конкистадор)

Ну, спасибо, автор. Испортили самое трогательное воспоминание об СССР. Улетающий Мишка, песня Пахмутовой... Зачем вы Мишку-то? Мало тогда настоящей дряни и жути было, чтоб уж не жалко!?
#7 / 17.04.2019 13:22:48

Не похож?

Натали_Я
(Кресс)

Это один из случаев, когда я не знаю, что сказать, потому что понятно то, что ничего не понятно. Поэтому неистово плюсую Топору: вот умеет человек выражать мысли. Даже чужие! Х)))
#8 / 17.04.2019 14:39:11 / обновлён: 17.04.2019 14:39:31

Не похож?

Viridis19
(Густомысл)



Сильный рассказ, хороший язык. Действительно, причем здесь Олимпиада? Впечатлил своеобразный колобок из человеческих тел. Понравилась идея с коллективным разумом этого "колобка".



#9 / 21.04.2019 22:03:35 / обновлён: 21.04.2019 22:03:49
Был такой рассказ у Клайва Баркера "В горах, в городах" из первой "Книги крови". Очень похоже написано. Но, соглашусь с уже высказанными мнениями - неоднозначно вышло, а место и время действия так вообще притянуты за уши. Словно первая половина от одной истории, а вторая от другой. И без намёков, без объяснений. Скажете - вирд? Не соглашусь, скорее - ФАРШ. 
#10 / 23.04.2019 19:56:16 / обновлён: 23.04.2019 19:56:27
html
Наверх