Три ада

Желание убить мать (старушку) и одноногие солдатики (игрушки) - из рассказа в рассказ перетекают. 

Текст заинтересовал. Дойду до конца группы, перечитаю, подумаю. Город лучше вначале обозначить, в экспозиции. 

Опять плохая мама! Уже третья в этой группе. Друзья! Не ходите к психоаналитикам: ничего хорошего о вашей маме они никогда не скажут и все ваши беды свалят непосредственно на неё - установка у них такая.

Наличие мам как-то влияет на качество рассказа? Ну так, просто чтобы понимать.П.С. У меня с мамой всё в порядке, травм нет, спасибо за совет.

"У меня с мамой всё в порядке, травм нет" - тогда откуда этот, простите, столь уверенно и безапелляционно выписанный, образ тирана-психопатки, пронизывающий весь рассказ? И, честно говоря, вообще не убедили повествованием. Малец-то, и впрямь, тот ещё шалопай. Абсолютно не ведает, что творит. Сжигает кошек в детстве и активно галлюцинирует уже будучи взрослым. Понимаю, что кошку случайно... Но мама-то тут при чем? Ну разве только - яблоко от яблони... Тогда всё, более или менее, становится ясно - тут уже семейный подряд. Но не оставляет стойкое ощущение, что в Вашем рассказе напрочь отсутствует логика, и только не нужно сейчас ссылаться на вирд. О чём Вы хотели нам рассказать? Это всё сумасшествие? Происки тёмных сил? Из текста можно понять лишь одно - всё упирается в маму. Но при этом Вы пишете в ответе на комментарий, что наличие или отсутствие мамы никак не влияет на качество рассказа. Совсем запутали. Если убрать маму - что тогда у Вас останется?

*безнадёжно взмахивает рукой, пытаясь подавить нервно-саркастический смешок*