Шевелюга


Не похож?

frenzyen
(Лукьяненко)

Очень понравилась атмосфера. И эти реалистично-гадкие персонажи. И ведь действительно такие люди есть! И дети тоже.Но вот сам мистический сюжет.... очень слабый и неинтересный. Про курочку только порадовало. Автор явно опытный, т.к. написано прекрасно, умеет донести характер героев. Но тема неудачная, увы.
#1 / 12.04.2019 14:19:39

Не похож?

Пайксфилд
(Грегори)

Гадкие, гадкие люди — это, несомненно, успех. Немного непонятен возраст детей, но если взять, что из «за десять», то вполне может быть, что переняли уже от своих родителей скверный характер. Никого не жалко, разве что бабушку, так и не понял, за что её-то?
Другое дело, что всё, что связано с мистикой — будто притянуто за уши для того, чтобы соответствовать теме рассказа. Дом, змея, курица — с чего это всё случилось? Дед с бабкой жили в этом доме, судя по всему, уже долго, так что с чего вдруг началась чертовщина? И ладно, что курица со змеёй мстят за кладку, но мальчик, который ни с того ни с сего и идёт и режет горла своим родственникам... Не знаю. Не убедило.
По итогу — это мог бы быть хороший реалистичный рассказ, показывающий, как дети становятся гадкими уже в детстве (и главный герой, как тот, кто чудом удержался от подлости, был бы маркером, показывающим, что можно вырасти достойным даже в таких условиях), но мистичность всё портит.
#2 / 12.04.2019 14:50:15

Не похож?

Невечная
(Уоттс)

Реалистичная сторона класс! Люди вызывали те эмоции, на которые рассчитывал автор. Мистичность выглядит неестественно. Так и хочется думать, что это шизофрения главного персонажа усугубленная обстановкой.
#3 / 12.04.2019 15:24:23

Не похож?

Юля Фаро
(Виктор)

История из жизни социально деформированной семейки. Не думаю что это вирд... скорее распечатка диктофонной записи опроса напуганного подростка в местном отделении полиции.)))  Про шарф Остапа Бендера- совсем "мимо кассы".  Эмоциональное изложение понравилось. 
#4 / 12.04.2019 16:25:24

Не похож?

Ланет
(Кресс)

-Здравствуй батя, - поцеловал меня в лоб и вышел.Вот здесь мне стало по настоящему страшно...
#5 / 12.04.2019 17:34:39

Не похож?

Бари Сыч
(Алонсо)

Может. я избалован, но хочется героев, которым можно хоть как-то сопереживать. Тут же тянет крикнуть: "Господь, жги всех! Тут спасать некого!"
#6 / 12.04.2019 22:32:02

Не похож?

Женя Кинер
(Клиффорд)

Герои здесь получились страшней, чем вся "фантастическая" составляющая. Вирд где-то далеко, невнятным фоном. Но тут он все-таки есть, если только парень просто не рехнулся от таких родственничков.

P.S. Интересно, что от союза змеи и черного петуха обычно получается василиск. Тут вместо петуха была курица и потому, видимо, получилась шевелюга :)
(минутка размышлений о монстрологии)
#7 / 13.04.2019 03:23:18 / обновлён: 13.04.2019 03:24:35

Не похож?

fostia
(Меркурий)

Рассказ неплохой, образы яркие, живые, но вот мистическая составляющая невнятная. Ближе к ужастику. На вирд не тянет, к сожалению.
#8 / 13.04.2019 15:35:30
Лукьяненко я писала вирд, а не мистику ;-)
#9 / 14.04.2019 08:47:04
Грегори спасибо за Ваше мнение, непременно его учту
#10 / 14.04.2019 08:47:38
Уоттс в вирде мистичность не главное, как я поняла - атмосфера важнее
#11 / 14.04.2019 08:48:14
Кресс мне стало на этом моменте еще страшнее...
#12 / 14.04.2019 08:48:43
Алонсо "не мы такие, вирд такой..." (с)
#13 / 14.04.2019 08:49:07
Клиффорд очень интересные размышления о монстрологии, спасибо
#14 / 14.04.2019 08:49:49
Меркурий я так поняла, что мистика в вирде не главное
#15 / 14.04.2019 08:50:18

Не похож?

Чарли
(Бартоломео)

На вирд не похоже, мистика ближе, но и она смотрится в тексте не органично. Самая сильная часть - именно реалистичная, но она, увы, мимо темы.
#16 / 14.04.2019 12:33:23
Бартоломео атмосферу я создала? чего уж боле? какая такая мистика?
#17 / 14.04.2019 12:53:51

Не похож?

Avantika
(Бартоломео)

Рассказ хороший. Интересный. Мне понравилось. Читается легко. Такое... гипертрофированное жлобство , и его последствия.  Всё чётко 
Всё правильно. Но атмосферы причудливости и  загадочности автор дал очень мало. Немного обыденно, что ли... А вообще хороший рассказ. 

:=))Я.. другоЕ  бартоломео))
#18 / 14.04.2019 14:57:12 / обновлён: 14.04.2019 14:58:41
Другое Бартоломео Большое Вам спасибо!
#19 / 14.04.2019 16:22:15

Не похож?

Apologet
(Дмитрий)

"Вот бы немцы пришли и всех в лагеря забрали" - именно такая мысль у меня крутилась в голове. Бабушку жалко. Хорошо написано, но вот финал стремительный, как рояль в кустах.
#20 / 14.04.2019 17:04:51
Дмитрий нижайше прошу прощения за финал, но чертов объем!
#21 / 14.04.2019 17:10:40

Не похож?

frenzyen
(Лукьяненко)

Вы создали атмосферу жестокой реальности, а не странного и химерного
#22 / 14.04.2019 17:18:43

Не похож?

Apologet
(Дмитрий)

Окей, объем, значит. Я вот пока описание дома бабушкина читал, уже ясно представил себе схему помещения, пути проникновения и отхода, куда светошумовую кидать... И, черт возьми, эта подробная схема дома прямо вообще не играет никакой роли в повествовании. А вот драгоценный объем занимает.
#23 / 14.04.2019 17:21:42
Лукьяненко я создала атмосферу химерности. Если вы живете в такой реальности, то мне страшно за вас
#24 / 14.04.2019 17:48:26
Дмитрий почему вы решили, что описание дома не играет никакой роли в повествовании?
#25 / 14.04.2019 17:49:07

Не похож?

Apologet
(Дмитрий)



Если идти из кухни прямо, то
можно было попасть в «летнюю комнату»: две сходящиеся углом стены, с такими же
витражными окнами по всей длине, две кровати с панцирными сетками и большой
сундук. Слева – выход на второе крыльцо. Справа, между кухней и «летней
комнатой» – дверь в дом. Сразу за ней «прихожая» – комната с газовым котлом в
небольшом закутке и маленьким подслеповатым окошком, выходящим в какой-то
пристроенный к дому курятник. Пройдя по прихожей, через дверной проем слева
можно было попасть в зал.


Окей, прошу пояснить авторский замысел касательно этого отрывка.



#26 / 14.04.2019 18:35:54
Дмитрий пока не буду сакральный смысл сей геометрической фигуры открывать
#27 / 14.04.2019 19:20:57

Не похож?

NikName
(Автопилот)

Смешанные чувства вызвал рассказ. 3/4 рассказа - этакая сатира на грани абсурда. Скоропостижная развязка выглядит искусственно срезанной и оттого смазанной. Если дело только в знаках, то лучше было пожертвовать долгой прелюдией с повторениями раскрытия персонажей. Они жадные и глупые, чтобы это показать хватило бы и первой страницы. То что происходит в конце не успевает захватить читателя в силу отсутствия грамотной подводки к событиям развязки, которым долженствует саспенс нагнетать и скоропостижности происходящего. От этой скоропостижности становится не особо интересно что же именно произошло, а ответов автор не дает. Не плохо, но и не хорошо. Так.
#28 / 15.04.2019 02:26:28
Автопилот спасибо, уже учтено, и даже более того
#29 / 15.04.2019 06:10:19

Не похож?

НЕГАГАРИН
(Желязны)

Показатель внутреннего Weirdометра: 5%. 

Получил непередаваемое удовольствие от чтения – чистой воды ужасы постсоветской действительности: живые диалоги (батю вообще можно разбирать на цитаты), каждый из героев уникален, язык легкий, юмор автора на высоте. Лично знаю парочку таких семей.

Вирда практически не нашел: толком нет нагнетания (герои просто весело ругаются), мало тревожности и смутных необъяснимых явлений: гвозди и милая курочка пытались, но не дотягивают.  Weird – это не только атмосфера, но и зачастую поэтика стиля и языка: элементы  готики, бурлеска или барокко. По сути в рассказе весь акцент на «современности», потому в сюжете слишком мало фольклорных мотивов (то есть сверхъестественности и странности) – а жаль, они бы сюда очень подошли.
#30 / 17.04.2019 13:58:40 / обновлён: 17.04.2019 13:59:28
Желязны может у вас вирдометр не настроен?
#31 / 17.04.2019 18:07:39

Не похож?

Бари Сыч
(Алонсо)

О, этот, с линейкой, и сюда добрался))))
#32 / 17.04.2019 19:41:57
Алонсо линейка у него поверенная? в Госреестр внесена?
#33 / 17.04.2019 19:43:58
html
Наверх